1樓：阿潘逗喵
你只要想想帕特之前的維多利亞人，有人認為藝術的作用是記錄勞動的快樂，有人認為是藝術是要弘揚世間美德，有的覺得藝術是以美引導政治（亞歷山卓征服世界，詩人征服亞歷山卓）。
但是帕特們說，不是的，all art is perfectly useless，因為art特麼的就是art，美特麼的就是美，我們不搞那些烏七八糟道德政治文明教化，我們就做安靜的美男子。
宣揚藝術的無功利性，還挺溫馨的吧？後來在為藝術而藝術的基礎之上，提出了為藝術而生活，最有名的是小王同學說，哎，最近真鬱悶，因為i find it harder and harder to live up to my blue china.每次讀到這句，就覺得逼格之高，如今也無人能比，比如你試試把blue china換成iphone 6 plus？
換成走上人生巔峰之雄心？你換啥都low bee。他們這幫人就是這樣，開始講為藝術而藝術，然後又說不對，藝術應該引導生活，後來發展到說大自然多糙漢，藝術美才是真的美。
小王同學成為了一代美學宗師，沒事兒就奇裝異服，扣子里別杆兒向日葵，你看帕特們怎麼就沒有這麼搞？為毛從小王同學就如題主所說花裡胡哨起來了？？其實我覺得唯美主義風潮倒在其次，王爾德桑個人這麼做完全是因為他是gay額。
怎樣理解王爾德的「只有膚淺的人才不會以貌取人，世界的秘密在於表象，不在內裡」？
Cynthia 王爾德追求的唯美主義有一種精神核心，與他的生活審美方式融為一體。他在 自深深處 裡提及儘管世界已經美得讓人沉醉了，但是這其中還有精神內涵。王爾德認為只有藝術家描繪的自然才叫自然，美是因為藝術家將它描繪了出來，如果沒有人描繪美，你無法感受美的核心。而問題所提到的名言是一種王爾德式悖論，...
怎樣理解羅丹「真正的藝術是忽視藝術」？
春風吹馬耳 這句話是羅丹由十七世紀法國數學家巴斯加爾說過 真正的雄辯看不出雄辯的 延伸而來的。所以羅丹還有一句同樣出名的話叫做 藝術就是情感。記住那些偉大的作品所帶來的啟發，忘掉他們所帶來的觀察方式，嘗試用最樸實的感受去表達。貼羅丹給青年藝術家的一封信幫助理解 自然永遠是美 羅丹 青年們，想做 美 ...
怎樣理解 Eric Elliott 的文章《為什麼說 TypeScript 不適合大型專案》？
奔跑的蝸牛 但是就算他分析的有道理，任然有大量的專案投訴typescript的懷抱！vscode就不說了！angular為什麼棄1.X也要寫typescript！還有vuetify和將來的vue！個人的分析再有道理，都是打不過真香的！顯而易見的是會為專案帶來的其他收益比如穩定性規範性這些是沒辦法衡量...