1樓：
看不二馬大叔微博澄清，惡意碰瓷實錘了，搞這麼一出就是為了賣周邊啊。
修改時間線那裡誤導別人太明顯了，還裝柔弱，說他不敢再在微博發圖了，唉
2樓：一條小鯽魚
我覺得亮年的手辦老虎和他畫的有點點不太像....手辦明顯q萌多了....畫的..就很假的感jio
（不太懂畫畫如果有冒犯我先道個歉
3樓：熊貓
但不二馬抄了日本的倉鼠和企鵝玩偶。是不是只要是大師，借鑑的經驗巧妙一些，就可以當做無事發生了呢。倉鼠吃瓜子很正常，吃披薩撞梗的可能性有多大？？
4樓：鵝城張麻子
繪畫我不懂，咱也不懂咱也不敢問，但是印章咱還是有的說的，畢竟大學時候拿過省賽二等獎八百塊錢，丫碰瓷的這個囧章根本就不是他的專利，囧字章出自清代鑑賞大家耿昭忠號信公的收藏章，實際為公字章，裡邊的結構為公字，囗是朱文印的邊框，公字章往往和信公珍賞印一起出現
13年的新聞
13年的新聞
13年的新聞
13年的新聞
左下角公字印和信公珍賞
5樓：從來如此就對嗎
絕對沒有。亮年就是碰瓷。
不二馬要是真的抄能憑空造出結構和骨骼肌肉的形嗎，亮年內畫結構爛的一。不二馬通過斑紋表現的脊柱的形亮年再畫五年都不一定能學會。還擱這錘抄襲呢，服了
6樓：半杯酒
就不說亮年總共才創作幾張老虎（及其它動物）的圖，而不二馬數量遠比他多得多。不二馬多少年前就是畫這種胖胖萌萌的形象，亮年在站酷上所有的作品風格不一，水墨畫也就那樣。二人畫風和功力也差太遠了，特別是對老虎體態結構的揣摩，亮年的虎換個顏色說別的動物一點不成問題，不二馬的虎只留輪廓線你也知道至少是只貓科動物，況且不二馬的老虎花色紋路都按真虎和古畫來的，亮年的老虎紋是啥？
脊背中間還切一刀？喝水還翹尾巴？
非要說什麼高階抄抄「想法」，時間線造假這樣的想法？不二馬對老虎的揣摩、對老虎相關話題的參與積極度，我咋沒看到亮年也有呢？誰家抄襲一邊勤奮地學習一邊只等著你的圖出來？
7樓：銅錢
最新更新:沒有抄襲
以下原答↓
個人感覺沒有，亮年的水墨畫說不二馬抄襲他的，乍一看確實很像↓但是……以下是不二馬的回應
補兩個圖
啊這……帝企鵝和倉鼠不就長這樣？
繼續補圖，不二馬的帝企鵝是06、07年時候就畫的了……亮年還改圖，修改作品時間線……
2020-05-30更新，不二馬微博澄清
粉絲補圖
8樓：老錢
補張圖，細品
他如果不炒作估計那個公仔乙個也賣不出去，這樣一攪和反倒可以割一波路人韭菜。所以別扯什麼藝術，說白了還不是為了名利。
9樓：匿名爆破手
先給結論，輪不上亮年打擊盜版
這個輪不到亮年主持正義！
國畫老虎的動作背景神態都很固定了，大家都是萌化國畫猛虎，自然會有相似的地方，憑什麼你能畫別人不能畫？亮年碰瓷不二馬的老虎，就這麼簡單。
你把老虎去掉了看，國畫的風格擺在那裡，差別就在老虎了，那麼我們看老虎。
老虎的畫風作畫者個人風格，在這裡不做分析，那麼問題來了，老虎的動作和神態呢？不二馬的猛虎很有意思的一點是，他的猛虎就算去除了肥肉，換上正經老虎，他的畫就能變成一張正經的國畫，但是亮年的不行，就這麼簡單！
10樓：海浬
最低階的抄襲是抄形狀，高階的抄襲是抄想法。很多高階抄襲雖然形狀不一樣，卻有種乙個媽生的感覺。這種抄襲雖然不是法律定義上的抄襲，但確實借鑑了別人已經成熟的思想。
不是說所有人都不可以參考別人的想法，但是借鑑了或受到了人家的啟發不說出來還倒打一耙，這不是小人是什麼。
11樓：咯vivi
亮年四五年前就在酷站上發過小老虎，然後瘋狂被盜版過一陣子。微博17年的時間戳真不算早，分辨不出來是不是盜版不會畫畫的可以看看亮年微博裡有轉過乙個人對兩人畫作的分析，有圖，涉及到授權的問題，就不貼了。
怎樣理解佛法與不二論（advaita）？
水廿八 還是不講佛教。講講不二論的起源，印度教。不二論的集大成者事商羯羅。但是知道這些名字或者背誦默寫很多經典，也是炫耀的方式。故弄玄虛，也是科普哲學的忌諱。所以就淺顯點說。西方有個理論，光明和黑暗，善與惡，好與壞，都是對立的，互相競爭的。儒家也講，君子與小人，仁與不仁，義與不義，孝與不孝，都是對立...
寫下你的不二情書，無人轉交，感動的私信？
寫一封永遠都不會交出去的信 你肯定想象不出，寫這封信是需要鼓起多大的勇氣，到寫的這刻我都不知道最終你會不會看到。我總是翻來覆去的推翻自己。想念令人很難受，但是今天我覺得你可能並不在乎我們的一切。可能看完一篇掏心掏肺的心裡話，你會嗤之以鼻，然後我的期待就這麼被落空。人都是會保護自己的，不要再試錯了，我...
為什麼不二周助那麼厲害，卻不是副隊長？
正負兩個隊長，應該是通力合作管理好球隊的。手冢強大嚴厲，是冰山性格，對內對外都鎮得住場子，那麼副隊長就應該來乙個和他互補的，而大石溫和內斂，恰好符合這一要求。並不是說不二不溫和脾氣不好，他當然也是溫柔的善解人意的。比如說在劇場版 英國式庭球城決戰 中，木手藉口說不想冒險，實際是留下來斷後，不二是第乙...