如何評價電影《荒野生存》?

時間 2021-06-03 02:59:40

1樓:林瀟涵

他會在看到一群奔跑的馴鹿後,感動到落淚;

他會在吃到自己摘的一顆野蘋果後,激動到不停的讚美這顆蘋果(就像梭羅一樣);

他會在看到貓頭鷹後,萬分驚喜、向其發出貓頭鷹的叫聲;

他會在噴灌器下洗澡、刮鬍子;

他會在初次到達荒野後,發出狼的叫聲;

他會不懈的追求終極自由、尋找快樂的真實含義;

他會……

在他身上,我看到了真正的熱愛自然、熱愛自由、熱愛生活,以及尋求真理的執著。

主人公追求終極自由、追求真相、追求快樂的真實含義,最後他找到了快樂的含義——快樂在於分享。在我看來,分享的快樂可以存在於親情、友情、愛情當中,也可以存在於人與動物之間,人與其他事物的相處本身就是一種分享,將自己隔絕起來便沒有了分享,可能也就沒有了快樂吧,畢竟人是群居動物,這是本性。 所以,多和親人、朋友、愛人聯絡吧,不過要多一些有質量的社交。

2樓:Spirit

Alex是幸運的,也是不幸的。幸運的是一路上遇到了很多朋友,朋友們給了他很多忠告,帶給了他很多快樂,還有生存技能,朋友們都一直支援他的理想。不幸的是到自己真的想通了人生的意義的時候想離開阿拉斯加卻因為一條河過不去,葬送了生命。

他是英雄,追尋自己的選擇的路,只是太可惜了,想通了人生的意義卻回不去了。我覺得這像一步家庭教育片,家庭的不和諧導致孩子想尋找幸福的定義。

3樓:皮皮豬

生命的最後他是否想回去找自己的父母

與其他生物最大的不同大概就是親情與社會的羈絆如果每個人都跟男主一樣,就沒有所謂的科技進步,社會進步每個人都能追尋自我,只是這種方式,實在是令人惋惜

4樓:靜好

逃避不是辦法,父母不會全對,但愛你是肯定的。別拿生命去冒險。我們,永遠是家庭中重要的一員。

看到最後淚奔。孩子,千萬別到最後,懂了,卻也晚了。太可惜了,那麼年輕,生命才真正開始就已隕落!

5樓:Nvsrd

講述了乙個20出頭的男青年獨自一人到荒野中生存的故事。他厭倦了社會,想逃離那些束縛他的東西,規矩、法律、責任都讓他感到不自在,於是他決定到荒野中尋找真正的快樂和意義,最終在不幸誤食有毒的野生植物後,望著天空面帶微笑平靜死去,向死而生。

電影中有一句名言,是榮對男主角說的,大致是這樣:只有當你學會原諒的時候,你才會去愛,只有當你學會去愛的時候,上帝的光芒才會撒向你。面對這句話,當時男主的回應是:

狗屎,完全是胡說八道。但在影片的最後,彌留之際,男主想到了父母,如果他微笑著撲入他們的懷中,又會是怎樣的場景,在那一刻,他已經懂得了原諒。從知道自己誤食有毒植物之後的反應來看,他並不想死,但最後他想通了許多,因此走的時候,面向天空的他,是幸福而滿足的。

在有些人看來,男主是愚蠢的,莽撞無知,愧對父母,逃避社會,也沒有做好充足的準備,最終死於飢餓和毒發。也有些人很敬佩他的勇敢,不在意世俗和周圍人的評價,追尋自己真正想要的,在荒野中獲得內心的滿足,最終向死而生。毫無疑問,男主這樣的人一定是極為稀少的,出現乙個都可以被當成少見的稀罕事物。

很多人可能會有歸隱田園避世的想法,卻缺少他那樣的勇氣和執行力。以世俗的評價標準來看,家境優越,名牌大學畢業,即將哈佛法學院錄取,外表俊秀的他無疑已經是人生贏家,並且他閃閃發光的特質在旅途中能夠吸引各年齡段的人們,包括16歲的少女,中年夫婦,老人榮。但即使這樣,這些人以及和他們的情感都不能阻礙他去阿拉斯加的腳步,他沒有任何留戀,一心踏向讓他夢縈魂牽的那個地方。

不同於詩歌散文中,不得志詩人們的消極避世,這部影片的主人公在具有較高社會地位的情況下選擇荒野生存,是一種積極避世。社會中的規矩、謊言、責任讓人們厭倦,面對複雜又無趣的人際關係,是選擇默默接受,或者嘗試改變,還是像男主一樣以某種方式獲得自由,是我們一生都可能面臨的問題。

6樓:

Chris用一種決絕的方式脫離人類社會的桎梏,追求屬於自己的自由,感覺有點反文明的意思,我希望他可以從人類文明中獲取一些工具來獲得更長久的自由,比如野戰刀,揹包,睡袋,地圖等,但這對Chris來說可能也是一種桎梏!

7樓:su丶

I'll paraphrase thoreau here.:

rather than love,than money,than faith,than fame,than fairness,

give me the truth

8樓:龜派氣功波

看完後不是很喜歡,主角和電影表達的思想太過理想化,取自乙個真實題材卻拍出不現實的電影。

電影想表達和鼓勵人們,不要別社會的腐敗所腐蝕,應該來到大自然找到生命的意義和找到幸福。

但其實表達出來的完全是自己理想化的思想,把自己的任性強加家人身上,不去面對事情的根本去解決,反而一味的逃避,而根據他妹妹的敘述,就是乙個家庭暴力父母的種種問題。

但僅僅的點問題就逃避,他討厭在社會上工作生活,然而他能活下來完全是因為在社會上生活的人的幫助。

他搭的便車,他穿的衣服他坐的船等等,這原本就是偏黑暗的事件,被拍成美好的事情。

主角根本沒有荒野生存的知識,真實事件大量的他生活要困難的多。

就是很多「文青」看了這部電影,學主角的行為去窮遊,往往他們理想大於能力,窮遊搭順風車等行為,其實更多的是妨礙了別人,占用別人的資源,明明有錢卻把自己的理想強加別人身上傷害別人。

在我看來電影的手法很好,但表達的思想太過理想化,有點幼稚。

9樓:

我爺爺常和我說一句話:有話送給知人,有公尺送給飢人。

只引用西恩潘的一句話:總有許多人要對一部電影加上什麼明確的道德指向和是非觀,而從不在這樣乙個閃光的生命前,審視一下自已靈魂深處的無聊和卑瑣。

《荒野生存》是否接近現實?

文柬 屬於極端條件下的應激和自救措施,一般的荒野生存只要保證裝備齊全並且具備基本生存知識,都比電視上那些過得好。主要是要解決 第一,體能 野外生存知識和基本工具操作知識 第二,洗澡 脫皮 防曬等 第三,醫藥護理 傳染病和急性炎症 跌倒損傷 蛇鼠叮咬等 第四,自然災害和犯罪行為 第五,補充營養 第六,...

如何評價電影《生存家族》?

人生若只如初見 剛剛刷完 生存家族 我在想,要是有一天,我們必須生活在乙個沒水也沒電的環境之中,該怎麼辦呀?手機不能用,交通工具不能乘坐,連飯都不能做,這樣的日子該如何度過?所以,好好珍惜當下吧,其實,你很幸福。 王斌 曾夢想仗劍走天涯,後來手機沒電不去了。如果停電兩年是否能喚醒城市低頭族們的獸性。...

去神農架荒野生存需要準備什麼,或者有什麼需要注意的。?

TZy411404 去神農架深山也只要有好的裝備和有一定戶外生存實踐經驗!生存個十天壹個月還是沒有甚麼事的。佩戴好衛星手機和手執Gps,懂有一定的醫藥衛生常識。能夠認識許多野生植物,能夠獵捕各種野生動物 清鋒繞指柔 準備個腦子,還有補坑用的材料,以及排水裝置 因為但凡是乙個有腦子的人,都不會在一無所...