1樓：風大 可稍息否
根據軍事方面的理論，大部隊的行進損失要遠小於小部隊。二戰時期大西洋上的無限制潛艇戰期間，英國發現分散的貨輪更加易於受到打擊、造成更多損失，因此轉而編組大型船隊，有效降低了物資損失。中國古代則早就採取了綱運的方式，編組大型船隊，有效降低運輸損失。
近現代戰爭中，皖南事變時新四軍選擇分散突圍，五次戰役180師選擇分散突圍，都遭受到了慘重損失。反而中原突圍時分成幾個建制突圍，五次戰役27軍81師、12軍31師93團這兩支部隊都能夠在被美軍隔絕的情況下堅持保持建制、縱橫數百里又重新打回陣線，都充分表明了成建制突圍的合理性。所以如果皇帝加入微小部隊潛逃，就極易遭遇風險。
考慮到山上守衛尚有不少，所以不到萬不得已，是不會選擇分散突圍的。
2樓：「已登出」
瀉藥，我從編劇與設身處地兩種角度來說說自己的看法~
從編劇的角度來看，怎麼能讓皇帝跟著跑？如果跑了，是讓他被抓還是不讓他被抓？沒被抓直接就回去了那多無聊，抓了還有命在？
還是無聊，然而，機智如他早已安排好了最後抗爭直援兵到來的震撼一幕！
設身處地來看，這場戰役放在第一需要解決的問題是擊潰叛軍，但實際上，還有乙個是不用提大家也知道的目的就是保護好皇帝，如果是擊潰了叛軍皇帝沒了也是毫無意義的，所以說這兩個難題其實都是放在首位的。
那麼要保護皇帝，是讓他呆在相對而言最安全的地方還是冒險跟著軍隊一起跑呢？這是乙個很難比較出哪個更好的兩個方案，都很有危險，然而，對做出抉擇的影響還有乙個，皇帝的一眾家眷！
別忘了，文武百官不說，這次隨性的還有許多妃子皇子以及一眾國戚，帶乙個皇帝能跑，帶這麼多人能跑嗎？如果拋下這麼多人自己跑，以後這皇帝還坐得穩嗎？不得不說，這位皇帝畢竟是亂世中靠武力奪取政權的，這一刻並沒有孫子，而且就人物刻畫而言我們也看得出這位皇帝不算六親不認的人，究竟是權衡利弊做出的選擇還是本來就有這股勇氣，我們不得而知，但無論怎樣，跑肯定不如留的。
以上，我認為這裡並不存在bug，做出留下這個決定也是合情合理的。
3樓：杜衡
蟹妖。其實其他幾個答案說得已經夠完整了。之前我在知乎看到過乙個類似的問題。
那條小路是少年靖王和林殊在九安山上亂跑的時候發現的，靖王自己也說小路「被雜草掩蓋，很難發現」，可以推測，小路很窄，而且估計也不好走。
梁帝從小路逃生，且不說老皇的身體能不能經得起折騰，且不說隨侍的靜妃還有宗親怎麼辦（宮女太監更顧不上），且不說主帥逃走會導致軍心大亂，皇帝的安全怎麼保證？又不是下山之後就有鐵桶防禦，大批部隊等著接應。貼身侍衛總得有吧？
只安排幾個肯定不夠吧？更別說靖王還有可能藉機挾持梁帝甚至下殺手。那麼一群人護著梁帝呼啦啦從山上「逃」下來，不被叛軍發現才怪。
4樓：黃平
當然不算bug，自古以來但凡大軍被包圍了，有點頭腦責任心的主帥都不會自己拋棄屬下逃命的，因為要是主帥自己拋棄屬下跑了，那剩下的人也就失去鬥志了，徹底崩潰了，作鳥獸散。所以只能派人搬救兵，皇帝自己必須留下坐鎮，穩定軍心，下屬才能奮勇抵抗，保衛主上。
5樓：gmango
加一條，梁帝那麼多疑的人，若他隨靖王一起下山恐怕還會擔心靖王反壓制住他呢，而且守在靠譜的蒙摯與禁軍身邊，肯定比靖王安全多了，梁帝年紀大了誒…
如何評價《琅琊榜》中的譽王？
影視控 琅琊榜 中譽王九安山叛亂，靖王平叛，注定了蕭景琰將成為這場皇位爭奪的最後贏家。五萬的精兵對抗三千的禁軍，這種力量懸殊對比，按照正常的軍事戰役來說，譽王應該佔據上風，可九安山卻擁有著截然不同的命運。那麼譽王謀反失敗的最大原因是什麼呢？本質上來說，看似譽王失敗是因為梅長蘇的果斷，可實際上譽王的這...
琅琊榜46譽王死前監牢裡，梅長蘇問譽王 為什麼不把皇長子請他帶的話帶給皇上。梅長蘇是怎麼知道這件事的？
卓瑪 監獄裡的人告訴梅長蘇的。記得譽王關進來的時候，有個監獄裡的領導說，這裡以前關的都是皇親國戚，以前關過皇子祁王。不是原話，大概這個意思。說明典獄長這裡很多年了，祁王說子不知父父不知子應該是他對莫須有罪名的告白，可惜一直沒人傳達上聽。當然也有可能跟譽王說的典獄長聽到了。 nice無名小族 從後面的...
《琅琊榜》中，太子 譽王和靖王，從能力 勝任和匹配來看，到底哪乙個更適合皇帝這個位置 角色 工作？
肯定是靖王，為君者上繼宗嗣，下御萬眾，靖王本身是親君子遠小人的存在，是古代封建君王典範。但是這種人在古代封建社會的現實中，是當不上皇帝的，就算僥倖當上皇帝，也坐不穩江山，反而容易背上滿身的罵名。更多的是太子和譽王這樣的人當上皇帝，坐穩江山。乙個皇帝他今天用手中的權力殺了一群曾威脅自己江山穩定的對頭，...