當我們說 某某鋼琴家的音色變化很豐富 時,這裡的音色變化指的是什麼?

時間 2021-06-02 13:13:11

1樓:

既然Lawrence Li在「同一鋼琴的音色是恆定」這一前提下又詳細談「踏板的使用如何影響音色」,那其實答案就很簡單了。鋼琴聲音的發出有一系列步驟,這些步驟的任何引數改變當然就影響最後的結果了。音色只是結果的其中一方面。

其他方面還包括強弱和呼吸之類。踏板的使用恰恰是最不應該與音色扯上關係的——右踏板控制的是呼吸問題,左踏板控制的是強弱問題。觸鍵才是控制音色的因素(當然強弱和呼吸也可由觸鍵控制,但右踏板和左踏板不控制音色)。

雖然概念上有這些區分,但實際上它們是同時成立的。所以很多人的答案其實是將所有結果都當成「音色」了。

為什麼那個答案會被摺疊?

我贊同涅高茲的觀點,即將演奏還原到實際發生了的物理事件上。不要過於神化。

2樓:搖滾死兔子

我對音色的理解只是狹義的音色:

就是不同型別的樂器音色都會不一樣

同樣型別的樂器因為也是不一樣的

哪怕是同乙個樂器在不同時期經過調整音色也會有變化也就是說和指紋和樹葉的脈絡一樣

每乙個音色幾乎是獨一無二的

某個鋼琴家的音色豐富這個說法我沒聽說過

而且聽起來很怪真的有人會用音色這麼形容藝術家麼?

用音色形容的更多的是樂器本身

我覺得這種說法本身就是有問題的

鋼琴家的手指與常人有什麼不同?

尃易 彈琴14年的業餘選手前來回答!整個手看起來比較短粗 兩個手指之間的距離能拉得比較大 小指後面的肌肉比較發達 關節突出 虎口比較大 基本上就是這些特點,和刻板印象裡的 纖細 修長 白嫩,完全是相反的!不要在意我的指甲,上高三啦很長時間沒有摸琴了,就也沒有很勤地去修剪。 觀千遍 我高中時候問同樣彈...

在機器已經可以模擬彈鋼琴的今天,鋼琴家存在的必要性是什麼?

夕暄 A的精力用於學習鋼琴,B的精力用於開發電腦程式,C的精力用於學習作曲 三者在自己的專業領域內都達到了一定高度並一同創造鋼琴音訊作品,缺少了任何一位都會使作品的水平下滑不少 這就是意義之一 平生未展眉 首先,鋼琴是用來 演奏 的。是 演奏 而不是 彈奏 演奏,用樂器表演。既然是表演,那麼需要有一...

有沒有哪位鋼琴家錄過比較完整的Chopin的Polonaise

沒人說05年的肖賽冠軍Rafal Blechacz嗎?雖然他的polonaise錄了7首 個人特別喜歡拉法爾,覺得他的蕭邦彈得灰常好,我記得Zimerman對他評價也很高,說過 Rafal should play Chopin.That s his music and he has a great ...