1樓：PeterLee龍羿學長
不能說的那麼絕對，應該說是：世界上最硬核的鋼琴家之一，正所謂「天外有天人外有人」，高手在民間。
朗朗是世界上出名的鋼琴家中比較硬核的之一，那些隱藏於都市、鄉村沒有出名的鋼琴家，也許還有彈得更好的。
2樓：Chzzz
加「之一」感覺問題不大，雖然前年看他彈現場b小調有一點失控，錯的音稍多了些。當然，人都有狀態一般的時候。
另外，八度刮奏不是什麼高深的技術，貝多芬那時的鋼琴琴鍵很輕，很容易刮。在現代鋼琴上，可能效果未必很好，而且碰上很重的琴鍵，的確沒轍。基辛會刮八度，帕格尼尼變奏裡有刮。
哈梅林很厲害，指法的運用出神入化，彈過很多很難的曲子。但聽他彈一些常規難曲的現場錄音（熱情，水妖，b 小調），沒必要去神話。
3樓：瑾未央
不知道大家為什麼喜歡用「最」，作為乙個世界有名的鋼琴家，不斷的超越自我，努力完成對作品的詮釋和演繹，不是更重要的嘛？
如果非要去比較朗朗的水平和地位，個人覺得，至少他出名後的這些年，手上的功夫一直沒減退過吧，鋼琴家能始終保持自己的狀態，安心於自己熱愛的工作，是一件很可貴又難得的事情。
4樓：pianofanie
技術是什麼？
1. 能夠用任何速度彈出作曲家寫的任何音符，郎朗確實能做到。
2. 能夠表達出自己所有對曲子理解的思想，郎朗也能做到。
所以郎朗是技術一流的鋼琴家，肯定是最硬的鋼琴家之一。
非要加乙個最字，那就意味著「第一」，要知道文無第一、武無第二。
所以這道題沒法回答。
5樓：Steve陳
我不太理解什麼是「技術最硬」。
拿郎朗的技術跟機芯比，跟阿格里奇比，這還可以概括地比較比較。
但是比方說拿郎朗跟古爾德比，這怎麼比？
6樓：大麥吉
斯坦威有朗朗系列的鋼琴，這就足夠了。就像耐克下面有喬丹，科比，勒布朗系列乙個道理，你可以想想在乙個領域裡達到什麼地位才可以有這待遇……球員分三種，普通球員，明星球員，超級明星，鋼琴也差不多。
7樓：
技術過硬，無可厚非。但本人作為乙個樂手，真心無法苟同那些誇張到冥王星的動作和表情。
好就是好，不需要用這些誇張化的東西來標榜自己。如果這麼做了，在我個人眼裡是一種不自信，對自己的強烈的不自信才會需要這種誇張的形態來掩飾。
8樓：
世界第一可能就不一定，我老師是朗朗的師妹，當時我老師在讀附小的時候，浪浪讀附中就開了個人獨奏會全套蕭邦練習曲，他還想跟著我老師的老師學，但是沒收，我老師的老師評價朗朗是，他可能不是最聰明的，但他很努力，而且有那種演奏家該有的演出狀態，上台就人來瘋，把情感表現的淋漓盡致
9樓：梧桐凌霄
藝術沒有可比性，仁者見仁，智者見智。作為一名腦裡自帶幾十部協奏曲譜，不斷拓寬演奏曲目，不斷練琴提公升技藝，不斷高質量發片，致力於成為超一流演奏家的鋼琴演奏家，本身就是很有誠意，很值得人尊重與讚賞的！
10樓：Kenneth Tsui
個人覺得綜合一下應該可以穩前五。當然排名這東西明顯就很不靠譜。
當然在部分人眼裡別說李雲迪了，他可能連沈文裕都不如。他們也可能覺得觸手猴的演奏更有感染力。同時我發現這部分人幾乎同時會認為夜的鋼琴曲系列的藝術水準超過貝多芬。
我在某平台和這幫人爭論過一次，然後就被指責秀優越感並被大吼一句你行你上。只能躲在角落裡瑟瑟發抖。
11樓：
是不是第一這個問題根本沒有答案，鋼琴技術是多層面的，也沒有單一評判標準，不像一般運動那麼容易權衡，鋼琴家們也有自己不同的優勢。
但是很多人卻想用自己淺薄的鋼琴水平嘲諷一把郎朗，商業包裝出來的鋼琴家？國內很多人都有這個水平，只是沒有郎朗幸運？
李雲迪就是乙個直觀的參考物件，走類似的商業路線，卻沒郎朗走得好，鋼琴水平也越來越不穩定，演奏質量早就沒法保證了，連曲目量都被郎朗甩得老遠。
你們真的以為是李雲迪沒郎朗努力，李雲迪荒廢鋼琴了？那麼你們還真錯怪他了，他還真不敢不練琴，反倒郎朗可能還是敢懈怠一下的。如果李雲迪不走這個路線，穩定乙個月一兩場，現在的業內評價估計比郎朗高得多，李雲迪的問題從根本上說，就是根基不足。
帶兵打仗，無視自己後備力量不足的事實，想要高歌猛進，拉長戰線，出現崩潰狀況就是順理成章。李雲迪乙個又乙個的車禍就是這麼來的。
某博士其實可以不要強答的，鋼琴水平有多水我都不敢想象，上乙個聽到類似的回答是不懂鋼琴的某琴行老闆。
單論某首曲子，不計練習時間，拿自己發揮最好的那一次和郎朗隨便的一次一較高下的中國人可能還真不能說很少。但是能放到郎朗那個位置，參加各種娛樂活動，商業活動，帶有政治意義的活動各種折騰來折騰去，每天練琴時間所剩無幾還需要準備那麼多曲目的情況下不要說拿出郎朗的發揮水準，能撐得住，至少是能保證合格鋼琴家水準的人全國頂多也只有個位數。
12樓：長青Music Studio
郎朗的手指技術目前是我覺得中國最好的之一（王羽佳技術也不錯啊國外也有很多技術不錯的啊阿姐技術我覺得就很了得啊 ）
但是彈鋼琴又不是搞運動會以速度定輸贏
又不是誰彈的快誰第一.....誰彈的跨度大誰第一 ....誰手跑最快誰第一
評價乙個鋼琴家的水平我覺得不僅僅需要從技術來判斷更重要的是他/她彈出來的旋律是否吸引人，是否尊重原作，是否彈出來了曲子應該有的風格以及他/她的演奏是否有張力，舞台表現力等等等等等。。。。。
因此，我覺得朗朗可以算乙個比較出類拔萃會經營自己事業的著名鋼琴演奏家。
13樓：花毛小茛
底下一堆說郎朗太商業化，李雲迪才是真的藝術家的答案，讓我懷疑自己穿越到了15年李雲迪南韓演奏會車禍之前。
郎朗絕對是一流的鋼琴家，但是技術第一這種問題，還是舉報吧。
14樓：
知乎怎麼了？今天陳奕迅和周杰倫那個厲害，明天朗朗是不是最硬的，後天黃家駒沒死beyond會怎樣？中國和日本哪個好。無論關注哪個話題都在比比比。艹艹
艹重要的事情要艹三遍。
15樓：
不是，技術上比他厲害的國內鋼琴家李雲迪就算乙個，國外還有基辛啊，更厲害。論技術朗朗不是最厲害的，論商業價值的挖掘，朗朗是最厲害的之一。附上一首基辛的鐘，簡直不能更讚！
16樓：瞎說什麼大實話
爭的面紅耳赤那幾位拜託看清題目。問的是不是世界上最好的！大家不同意的也是世界上最好的！沒人說他不好，只是不一定是最好的！
17樓：
偏題，想起個事。
我外婆70歲的人了，沒什麼文化，不識字，看電視電影也時常看不懂，不過還算能認臉。
有次她看著武打片，問我：這個叫成龍的是不是中國武功最好的人？
18樓：何佳
這個答案下的回答太有趣了，承認郎朗很強，很難嗎？
客觀的說郎朗琴技確實很強，是世界上最頂級的鋼琴家之一。但是，沒有人敢說他就一定比其他所有人都強。畢竟技術這個東西也很難量化和比較啊…尤其對於他們那個水平的人來說，反正我等凡人都只能仰望【攤手
而且郎朗是真的想成為頂尖的鋼琴家並且在不斷努力的人。這不是每個人都能做到的。
19樓：GHOST
無論是不是
至少在我看到這個問題的時候
郎朗的名字被寫成了
朗朗這就不太好了是吧。
名字總要寫對吧= =
怎麼編輯問題來著我找不到了QAQ！！！
郎朗在當今世界上的地位到底是怎麼樣的，他的鋼琴水平在世界上是真的很牛嗎？
真感興趣多聽古典樂就能判斷了。電視微博上那些流量明星天天誇的人少嗎？但真實評價咋樣大家都清楚。我對郎朗五分敬佩，五分嫌棄。但如果算上郎朗的某些nc粉的話，直接減成負數 辣眼睛 不得不說郎朗技術確實高超，乍一聽能唬住不少人，觸鍵真的牛，但就是內涵不夠，彈不出味道和深度來，比較浮於表面，會聽了就覺得沒意...
杜蘭特是不是當今世界單挑第一人？
OttoMatic 只要杜蘭特能發揮出他的優勢，以及有乙個好的表現狀態，那他就是。但是相對的，其他人如果也可以發揮出其特長，優勢，同樣也可以是第一人。從目前聯盟巨星中，可以看出杜蘭特是進攻最強的。所以也可以說杜蘭特是世界單挑第一人，不過也會有人不贊同就是了。因為畢竟這件事情那樣實錘。即是就算詹姆斯說...
拿命換錢是不是當今職場常態？
cctvyscj 年輕人為什麼還要留在這些企業裡如此拼命工作呢？拿命換錢是當今職場常態嗎？選取2019流行語時，中國無法迴避的乙個就是996。如今996工作制並不少見。現在很多中國的尖端企業都流行 毛毯文化 所謂 毛毯文化 就是在辦公室的沙發上，放一塊毛毯供加班時休息使用。為什麼中中國人拼命工作呢？...