1樓：superblane
肯定有必要啊，女性如果不消費，經濟轉動性會變慢，市場會受挫，這樣我們掙誰的錢，如果只靠男人消費，那麼市場相當於少了一半。
2樓：惡少惡言
有那麼幾個萬能的包袱，只要想黑別人，就往那個包袱裡一裝，消費主義算乙個，資本主義陷阱算乙個。反正這事兒也沒標準，拿出來往裡一裝就行了。
不。社會的進步，我們自己收入的增加，就是為了讓我們生活的不必要。
你吃飯的時候你為什麼要吃好吃的東西，饅頭大公尺吃不飽嗎？吃好吃的東西有必要嗎？你穿衣服為什麼要穿好看的衣服，衣服不就是禦寒和遮羞嗎？
所謂的設計潮流顏色品牌有必要嗎？你為什麼要用速度比較快的手機和電腦，有必要嗎？你請乙個客戶或者是重要的朋友吃飯，你為什麼要去乙個位置裝修服務氛圍比較好的餐廳，訂個安靜的包房，馬路邊找一家味道還不錯的大排檔，吃一下不就行了嗎？
去餐廳有必要嗎？或者說買饅頭吃吃飽不就行了嗎？為什麼還要味道好？
在馬斯洛金字塔的前兩層滿足了以後，大家就會有更高層次的追求。買口紅買化妝品，買漂亮的衣服，只要在收入允許的範圍內，不是沒有節制的浪費，就可以。有沒有必要首先不是你來判斷，其次就算沒有必要也是正常的，因為生活本身追求的就不是必要。
多樣化需求被尊重是我們生活水平上公升的標誌。
最後我想問你，不知道你自己有沒有什麼愛好，你喜歡旅遊嗎？你喜歡it嗎？你喜歡攝影嗎？
你喜歡運動嗎？你喜歡戶外嗎？你喜歡瑜伽嗎？
你喜歡寵物嗎？你喜歡電影嗎？…………作為生活來講，以上哪一條是必要的？
所以尊重別人的選擇。不要因為你不喜歡就認為沒有必要。
3樓：
是的，我姐就是。
雙十一她給我看了訂單，我不知說什麼好。
訂單各種李佳琦推薦，薇婭推薦。乙個枕頭一百七，買了兩個，一對美妝蛋七十，就那麼點海綿要七十，還有各種XX霜, XX膜。雙十一結束了，她跟我說錢包都被馬雲掏空了。
最後買個貓糧還要我幫她買，因為我京東賬戶的京豆可以抵扣100多，能省點錢。
枕頭是給爸買的，可是，說實話，一百多的枕頭和10塊錢的枕頭有什麼區別呢？至少我爸分不出來，我也分不出來。
她經常掛嘴邊的就是，喜歡的一定要買。可是，她工資乙個月就1萬左右，年紀也大了。
錢是她自己的，我管不了，可是看著她這樣消費，還是覺得可惜，為什麼一定要當韭菜呢？
4樓：芝士就是力量
是的，可是根本不需要那麼多的物品堆積
我很了解大家的收入如何，大部分人不用把自己辛苦賺的錢去交給面子工程。攢下來，換取你真正需要的東西。更不要把你幾個月的辛苦的時間，去換乙隻沒多大意義的包。
事實上我覺得人真正需要的東西不多。一屋避雨，一餐飽腹，一衣遮體，一友交心，足夠。千萬不要一葉障目。
如果你感到不安和焦慮，那我告訴你解決它的辦法是什麼。當你的銀行存款到達乙個金額的時候，你會覺得非常有安全感，不論自己發生什麼事，你都有從未有過的安全感。
5樓：薯片先生卡爾
請問我們真的還有什麼能不被消費注意收割嗎？
民族主義可以
愛國主義可以
民粹主義可以
可能社會自由主義與社會民主主義甚至所謂的「理性主義」也都可以。
21世紀了，沒什麼東西是不能被類似「神意秘會」這種組織用來盈利的，就連與之相關的陰謀論都可以。
6樓：啊狗牛
可以這麼說吧。。。當韭菜收割好像沒錯，畢竟無法否認「當代女性必須打扮自己」這個說法的存在。不過不過度就好了。這也是資金的流動呀。
7樓：抗壓大佬
美顏害了中國女人。
第一階段：仙女是不戀愛的啊~
第二階段：男朋友不上進，我該怎麼辦？他還是蠻帥的~第三階段：家裡老是逼著相親，怎麼辦~
第四階段：三十多了，為什麼沒有合適的物件？
第五階段：呵呵，你們就是仇視我們大齡剩女。
集美們，還是養老院見吧。
8樓：時光
不是追求自由，而是追求牛仔褲，追逐大超市，買的是鮮豔包裝。現在我們商店裡倒是什麼都有，琳琅滿目，但是香腸堆成山與幸福無關。
9樓：
是的。好友今天問我借了五千。
我問她幹啥，她說花唄額度用完了借了辦健身卡。
她辦了健身卡，附近大小理髮店的會員卡，衣服化妝品都是看上就買。如果是個富二代我絕不說什麼，可是她月薪才三千，出門時常要問我們借錢。
我曾經偷偷暗示她是不是應該學著記賬，她無所謂地表示在最年輕的時候當然要對自己好一點。
以前都是我倆去開放公園一起跳繩鍛鍊，我覺得接下去大概就是我自己獨自去開放公園跳繩了。
10樓：
我就是典型的韭菜。畢業三四年沒乙份存款。乙個月工資全花了，大頭全是化妝品衣服鞋子包，結果買了一堆，結果好多都沒有用過，哪怕一些死貴的。
現在家裡沒用的東西能開家小店了。我的心理就是，我可以不用，但必須擁有，同時感覺過了這村沒這店，不買心裡鬧得慌。現在正努力少買，今年雙十乙隻花了三十，算是一次成功了
11樓：糖醋驢
這裡的核心問題是，「我」是什麼？我是乙個客體麼？我是乙個主體麼？
當你在看這篇回答的時候，你知道你在刷手機對吧？ 那麼知道你在刷手機的那個「你」又是誰呢？
感知者不可被感知，觀察者不可被觀察。
人的社會屬性，藉由資本主義下的拜物教，轉嫁到了商品上，商品也就變成了崇高客體。
我們藉由商品來保持我們在社會關係中的人設，而人設僅僅是人的投影。
是的，商品可以給人來滿足感，幸福感，甚至安全感。但是可惜，都太短暫了。
閉上眼睛，放下思考，感受一下「我」
不用尋找，我就是「我」，就在此刻，就在那裡。
12樓：
和前任在一起的時候正是實習期，日薪120，每個月房租1850。
就是這樣還雙十一給她清購物車，過節送禮物，有時候報銷她買的衣服，當時想著學生嘛畢業轉正苦日子熬到頭就好了。
即將轉正前乙個月跟我提出分手，為了挽回這段感情做了一些事，然而徒勞無功。
分手時還不忘跟我說：分完手我不談戀愛了，你也別談，說不定以後還能復合。
分手完半個月知道她去深圳澳門香港玩了一圈並且買買買，秒懂發生什麼事情。不再幻想未來和她破鏡重圓的故事，開始新感情。
前段時間機緣巧合了解到，她瞞著父母，輟學給那位帶她去買買買的大叔生了個娃，沒名沒分。大叔83年，她97年。每個月給她兩萬生活費。
真是應了以前在一起時和我說的：不想工作就能有錢賺。
後來想了一下和您無冤無仇為何要這麼抹黑我呢～不抹黑我怎麼立你那跟我分手是明智的「牌坊」。分手前先找好下家，再找各種理由和我吵架順便有藉口分手，玩的真6
啊，對了。去年畢業到現在，我月薪稅後也18k了，不多但肯定夠用，雖然您現在看不上但我沒有跪著丟掉自己的尊嚴哦。
最後祝您能第二胎生個男孩兒，這樣可以早日上位領證結婚。
13樓：鹽選推薦
今天其實和大家分享交流，是每日優鮮過去幾年創業的一些思考和實踐，內容的主題是叫「新物種的演化論」，什麼意思呢？就是優鮮才是乙個 3、4 年的公司，還沒有長大，還沒有長成型，它在不斷地進化。
回過頭來看，其實物種的進化不斷地進化，這可能是乙個常態。因為所有人都知道這個世界不斷變化，唯一不變的事情就是變化，這可能是常識，但很多人因為這句話，因為這個常識就走向了戰場，走向戰場不一定讓你打勝仗，不一定能讓你回來。
所以，常識背後與眾不同的見識才是你在戰場上制勝最關鍵的。所以，當你知道世界唯一不變的是變化的時候，你覺得一切皆有可能的時候，你就走向了戰場，但是未來如何變化，每個人對於長期趨勢的不同認知，決定了他對未來世界的乙個想象，基於這樣的想象，決定了他今天去做什麼。
認知決定了他的布局。所以，我覺得未來 10 年中文很重要，所以很多美中國人就讓孩子開始學中文，就像 20 年前我們覺得英語很重要，很多人就在學英語。
所以這種對未來的不同的認知，決定了不同的思考、不同的行為，就有不同的公司，做著不同的事情，但這種差異往往是偉大格局的乙個起點。
所以我們自己在做的過程中，其實有時候認知決定布局，有時候宇宙觀是影響著人生觀的。那作為零售行業，我們有一些什麼基本的認知呢？當時公司成立的時候是 2015 年初、2014 年底，我們有乙個假設是說，從 2015 年開始看，看十年會發生什麼，零售行業最大的變化驅動就是消費者。
那從 2015 年到 2025 年，消費者會發生什麼變化呢？某種角度來看，消費品、零售、主體消費者是 20 歲到 60 歲的人群構成的，40 年，有的品類快一點，可能 15 歲到 55 歲的人構成了這個品類的主要購買群體，比如美妝，現在的孩子好像高中就開始買化妝品了。
比如說衛生巾，有的品類會晚一點，比如說生鮮，乙個女的什麼時候開始買菜的呢？上大學的時候不怎麼買的，大學畢業之後跟人談戀愛了，然後還沒有結婚，但會在乙個 house 生活。早上起來表達乙個愛，煎個荷包蛋，他倆再相愛也生不出雞蛋來，他得買雞蛋。
所以這時候乙個女人就開始低頻的買菜，然後慢慢 30 歲的時候結婚了，有乙個家了，總覺得在外面吃外賣不是事兒，在家做頓飯才像個家，有一點煙火味，這個時候開始中頻的買菜。
再過段時間有寶寶了，寶寶過完輔食期 3 歲之後，絕對不能讓寶寶吃外賣了，所以就開始高頻的做飯。這樣乙個女孩子從 25 歲就到 35 歲，變成了乙個買菜的女人。
所以生鮮這個品類相對於其他的品類稍微年齡段往後推一點，他主要的群體是 25 歲到 65 歲的女性構成的，所以我覺得，乙個行業大概的人口結構大概齊是 20 歲到 60 歲，有的行業早 5 年，15-55，有的行業晚 5 年，25-65。
14樓：
女人相比於男性的確是很容易被收割的型別
在消費經濟學裡
女人一直是最佳韭菜
原因在於這個物種經常會大腦失控高度發達的資本主義社會需要不斷去庫存來提高生產率和資金效率
所以女性是乙個針對性群體。
而在婚戀之中這種成本往往被轉嫁在男性群體頭上
15樓：烏芙瑞可
消費主義對於現代社會有著非常重要的意義
現代社會的基石是現代性
而現代性是建立在人本理性的基礎上的
人本理性自身消除權威 ，一方面告訴你隨心所欲的追求，一方面告訴你一切都是虛無
消費主義就是對這個癥結的止痛藥
16樓：
一直強調消費主義割韭菜的人，我想請問你們是沒有慾望嗎？舉個吃飯的例子，你吃下的所有食物都是身體所必須的營養物質，身體不需要的堅決不吃嗎？如果答案是否定的，那就別搞笑了！
物質本身就有很大的吸引力，導購和營銷號很多時候只是引流而已，多看就會多買，這都是人的慾望決定的～還真有人以為導購的三寸不爛之舌能忽悠誰～
你三天擼串兩天火鍋又是靠誰忽悠？燒烤攤的老闆是咪蒙幾號來著？
搞笑吧你～
當今社會學校與學生的關係是不是一種消費關係？
涼七 不談教師這麼職業的特殊性，就說你所謂付出財富得到知識，交的一學期錢還不夠老師半個月工資，說消費關係，哪來這麼大臉。如果說付出財富，得到知識，你交的學費雜費，按照現在的消費水平，也就夠老師給你講乙個星期的課，過了乙個星期你在續？如果這樣的話，我舉雙手贊成。教師這門職業是特殊性的，非要用冰冷的金錢...
當今社會的錢是不是很好掙？
斯芬克斯喵 請定義有點本事和信手拈來。王健林還說乙個億是小目標來著。從某種意義上來說，幾十萬是挺好掙的。早點夜宵燒烤攤，但凡手藝過得去加上個好地段，收入就不會低於這個數。這也算是某種意義上的有點本事跟信手拈來吧 光芒萬丈的耶啵 他還是個小孩子，大家戾氣不要那麼重啦 小朋友你和我可愛的大侄子一般大，巧...
男左女右是不是對女性的歧視？
古代大部分情況下左為尊，所以男左女右在古代確實是有一部分不平等 但也不算歧視 意味。但現代左為尊的觀念早就沒了，這自然也就算不上不平等了。如果男左女右是對女性的歧視的話，那改成男右女左豈不是對男性的歧視，男性肯定是不能接受的。男上女下也不行，那是對女性的壓迫，那就女上男下好了 貝貝貓 很抱歉，我並沒...