為什麼李安這樣的導演沒被國人捧上天？

1樓：

李安雖然是華人，但並不代表中國，他拍的其實是西方電影，這跟張藝謀，陳凱歌不一樣

就像《末代皇帝》，《花木蘭》一樣，看著是中國題材，但依然是西方電影。

李安也是，李安的電影依然是西方電影，只不過殼是華人而已。

相反，張藝謀，陳凱歌，姜文代表的才是中國

換句話說，張藝謀是有祖國的，是東方的，李安不是張藝謀是中國導演旗幟，就像詹姆斯卡梅隆代表美國一樣，但李安不是李安注定進不了中國電影史，也很難走進美國電影史當然，王家衛，侯孝賢還是可以代表香港和台灣的。

2樓：麥高芬

票房最高華人導演好像是周星馳，全球票房最高的導演好像是史匹柏，將近100億美元，再看看戰狼和什麼動畫，票房啥都說明不了。

放眼華人導演來說，李安的確是非常優秀，但是對於華人電影對世界電影的貢獻而言，李安還遠沒到捧上天的位置。拿電影的開創性貢獻來講，李安基本可以忽略不計。

華人導演中，放在世界電影的尺度上，侯孝賢是當之無愧的華人導演第一。實在不好取捨，但是，要是取乙個人對於世界電影做出創新的導演的話，也只能是侯孝賢。

至於票房，獎項，這些東西對於為電影所做出的創新而言，都是不值一提的。

奧斯卡，更是不值一提。

3樓：心動博弈

李安在中國已經被捧上天啦！這麼高的成就已經不多見了，至於「捧」這件事，要看是不是件有收益的事了，評價還是排的上第一位的，張藝謀等已經被商業化，還能期待什麼優秀作品，李安導演的格局和他們不是在同一階梯的，格外喜歡李安也是因為他能夠駕馭各種風格的電影，李安更多的是一種「大我」精神

4樓：

我很奇怪，不「捧」，難道不是好事麼？

捧之一字，在於無「實」，或者其實難副。沒有人「捧」李安，那麼當大家提到他的時候不就只能用他的作品，用事實去說話嗎？

順帶一提，導演這種行當，恐怕沒有什麼第一不第一的，各擅勝場最佳，不然你把《太子妃公升職記》丟給李安去拍試試？

大多數情況下也是被用來和張藝謀陳凱歌侯孝賢蔡明亮這些導演並列提及題主舉的這幾個例子很有意思，

畢竟前兩位一路走過來，擔的不是乙個「捧」字，而是乙個「噴」字；

而後兩位，對於大陸的觀眾來說熟悉度還不夠，說不得還更加需要「碰一捧」。