1樓：
就是，我也搞不懂這個問題，你看最近火起來的周深，除了唱歌好聽也沒啥了啊，又不會自己寫詞創作，這都火起來了。方文山，就會寫詞，自己的詞自己唱不了，也能出名。反而有些創作型歌手，人也不火歌也不火，是能力不夠還是水平不行呢
2樓：你是我的深
為什麼歌手要會創作？這二者是有什麼必然的聯絡嗎？
歌手是唱歌的人，只要他的歌聲有讓你覺得好聽，舒服，他就是乙個成功的歌手
創作是區別於歌唱的另乙個領域，你非要讓跳高運動員拿自由式的奧運金牌，只有這樣，你才覺得他是OK的？你這是在瞎搞！
我們需要搞清楚，創作是歌手的加分項，但不是必須項，比方說方大同，鄧紫棋，毛不易，李榮浩之類的唱作人，能寫會唱，我們都覺得他們很優秀，但你們說莫文蔚，楊丞琳，這些不會創作的歌手就不優秀？你不能！因為他們的聲音就足以讓大眾記住他們。
所以，不是說歌手不會創作被捧得高了，而是有些唱作人有點不知天高地厚了
3樓：
有時候我會覺得是不是因為華語新生代真正能唱好且能出頭的太少了，以至於流量歌手需要用創作給自己增增光，雖然他們的創作只在粉絲間流行，但至少也能吹一吹「唱作人」
4樓：
歌手是表達，創作人是創作，每個人有不同的標籤，每個人也有自己擅長的領域，有些歌手會創作，但沒有條件用歌手來表達自己的作品，那麼就需要有實力的歌手來演繹
5樓：
歌手有很好的技巧和情感表達，很多作曲人也沒有唱歌的能力啊，而且能把歌唱好，把情感表達出來的能力並不是誰都有的，好歌手真的很難得。但是你要說你喜歡哪個型別，就看你側重哪方面了，我是比較欣賞會創作的，我關注的歌手裡，只有乙個張惠妹不是創作型的，因為我覺得她唱出來本身就是一種藝術了，這樣的歌手就太難遇到了
6樓：佳音丶
我其實是認同你這個觀點的，要知道唱一首歌也許一天，幾天也可以成功唱好聽，但是作曲歌詞不一樣哦，這個是很耗費時間精力的，因為並不是所有作詞作曲都能很好聽，需要不停無止境的修改，也許一年幾年都不一定能做出一首很好聽的歌詞曲，而歌手基本功當然也要厲害，但是相比之下我更覺得作詞作曲的人更厲害
7樓：「已登出」
歌手唱作俱佳不比這些人強?
話說老外咱不認識
後面中國這幾個歌手確認被捧的很高?
你要說周華健，張學友還有點說服力
啥?新勢力?
以前是神仙打架現在是小丑亂舞
扯淡呢！
說了一頓發現都在說周深這那，強無敵之類的
感情是特麼套路啊！
這種型別歌手乙個是好，二個湊合結果現在快一堆了男子漢的嗓子沒了？
8樓：公尺奇超級可愛
聽過一些優秀歌手的live
再對比學校的十佳歌手比賽
再對比你的日常KTV()っ
就會明白
有些人一開嗓天生就是吃這碗飯的
因為那些動人的聲音，優秀的情感表達能力，就像演員天生一張電影臉，外加好演技一樣，他不一定要自己寫劇本吧
9樓：
不請自來，對這個問題很感興趣。
我覺得創作人、歌手和唱作人是三個不同的職業，創作人的本職工作是創作，歌手的本職工作是演唱，創作人二者兼顧。
我的結論是每個職業做好本職工作就是合格，做到巔峰就應該被尊重。
從你的題目我可以看出來你認為單純會唱的人沒什麼了不起，華語樂壇不缺會唱歌的？
那我就來反駁一下。乙個歌手演唱水平我覺得應該從兩個方面評價，唱功和唱商。這兩者缺一不可，兩者都強的更是鳳毛麟角。
唱功高唱商低會讓人感覺是在炫技，唱商高唱功低整首歌就缺乏美感。高唱功帶來的是歌曲的美感，高唱商帶來的是靈魂的共鳴。
唱功超強兼具唱商超高的你告訴我有幾個？
這種人華語歌壇難道不缺嗎？
騰格爾、龔琳娜這樣的人我真不覺得很多。
10樓：重心出發
你看那些著名的歌唱家，有哪個是寫歌的。寫歌和唱歌是兩回事啊。有些能寫，下狠手寫，可他唱不了啊。全能選手固然完美，各司其職也不錯啊。
11樓：
我以前聽流行的時候也覺得不會創作的都是渣渣，會唱歌的人有的是，會寫歌的才是大佬啊。
直到我入坑聲入人心，才發現
原來會唱歌的人都是這麼唱歌的嗎？？
看賈凡教蔡堯唱歌唱祖國的時候才知道想唱好一首歌這麼難的嗎！
完全顛覆了以前的觀點
所以外行看內行就是這樣，只能看到表面，完全抓不住重點另外蔡程昱和阿雲嘎的鹿 be free 太香了！
12樓：小魚人愛吃魚
因為有的歌手天生就是吃這碗飯的，這是天賦和屬性決定的，例如一些音色系歌手（孫燕姿張韶涵蕭亞軒梁靜茹王心凌等等）這些歌手的聲音就是萬里挑一，能不被捧嗎。
我覺得創作和唱都重要，歌手和歌本就是互相成就的，至於題主說的「他們只是唱得好，有什麼厲害之處呢？」唱得好，能把歌曲完美地表達出來本身就是一種厲害之處啊，就像你認為的我們不應該忽視作詞作曲的人，同理也不應該忽視表達者吧。還有題主說的曲子才是一首歌的靈魂，這種說法見仁見智吧，比如有的歌就是為某個歌手量身打造的，那這首歌給一些不適合的歌手來唱是不是就失去它的靈魂了呢？
13樓：JohnCLee
題主呀題主，別光聽數字音樂啊。買張CD或者黑膠吧，內頁裡面不光作曲，作詞、編曲、演奏、錄音、混音、母帶製作、製作人、發行公司、包裝設計、服裝、髮型、化妝、策劃、營銷、文案、行政全都有名字的呀。這些都是你在數字音樂的歌詞頁面看不到的呀。
OK，來談談你說的主題。歌唱本身就是一門藝術和技術，這個你不反對吧？
作曲者想到乙個動機，利用他的專業水平把動機發展成旋律，那一首作品完成了嗎？遠沒有。他需要乙個作詞的人根據他聽到這個旋律的感受，還有和作曲者的溝通為它填上歌詞，讓作曲者當初創作這個旋律的感受能被大眾所讀懂。
編曲者通過他的專業能力，利用樂器之間的配合更好地渲染作曲者想要的氣氛。這就夠了嗎？還沒人演繹呢對吧。
沒有優秀的人聲演繹這個旋律和歌詞，就像一部電影，劇本寫好了、場景搭好了、攝影已經架設好機位調整好構圖和畫面的色彩呈現保證渲染出那個情緒，配樂也準備好了，結果沒人演！只有兩個火柴人在畫面中用谷歌翻譯般的語音念台詞。
乙個好的歌手和乙個好的演員一樣可以得到尊敬
為什麼創作歌手後弦不紅？
Waon 別的答案回答得都挺好。我來說乙個歌手定位方面的點 我覺得他沒大火起來的乙個可能的原因是，和別的歌手相比，後弦 太乖 了。上學時是好學生 過橋 等 就算有點戀愛的小甜蜜也從不用擔心越界 小白 等，另外，戀人要走了也只是乙個擁抱www 幕後則是勤勤懇懇的勞模，詞曲編一手包辦.即使是書生氣的許嵩...
為什麼每個創作型歌手往往只有寥寥可數的幾首經典傳唱？
知了h 現在的歌多如潮水，乙個型別的歌太多，人們口味換的太快，時間上根本不會停留太久，除非是天才之作，經得起時間考驗的歌，不然就是流行一會兒就流入大海了。不能說這個歌手沒有才華而是現在有才華的歌手需要去挖掘，所以我覺得能有幾首或者10首經典就已經算不錯的歌手了 可以寫出論文 那時候我想乙個孩子怎麼會...
為什麼有的男生喜歡安逸的工作，卻被別人說成不求上進？
如今的時代，社會劃分了很多的層次，有人挑戰高薪職業，有人奮筆疾書，有人職業培訓等等 而越有追求的人，實際上壓力也會隨之增加，問題也會越來越多，選擇安逸沒有什麼不好，我大膽猜測，選擇安逸的人多數不會在乎他人的眼光，也不會因環境輕易改變自己，他們喜歡生活的平靜，安逸有安逸的好處。其實幾乎每個人都喜歡安逸...