為什麼現在的電視 網路中充斥著美化清廷,美化清朝的影視作品,而鮮有秦漢唐明的作品呢?

時間 2021-06-02 03:18:07

1樓:會唱歌的咖啡磨

先問是不是,再問為什麼。

電視劇集拍的好才會「充斥在電視、網路」。

拍戲最關鍵的點在於,好看。

皇帝要出來到社會上溜達,在社會上混過的皇帝,劇都不少。

皇嫂田桂花是哪個年代的劇啊?

機靈小不懂說的是哪位皇帝啊?

2樓:肥貓

為什麼現在的電視、網路中充斥著美化清廷,美化清朝的影視作品

你能和我說說「現在」有哪些作品美化????

《康熙王朝》之類的可不是「現在」的作品,已經快20年了好吧。

3樓:飛天神熊

《西遊記》中,大唐天子李世民尊重佛教,與三藏法師情意深重,不但欲購買袈裟錫杖贈與三藏,還與他義結金蘭。唐僧行至各國,御弟的名號叫得最廣。

然而,玄奘法師事實上是偷渡出境,在高昌國與國主曲文泰拜的把兄弟,接受的是高昌的物資捐贈,手持的是高昌國的「通關牒文」,在二十餘個國家暢行無阻。

高昌王苦留玄奘不住,揮淚送別,臨別時還要求玄奘法師答應取經後一定回到高昌,講經三年。

不過玄奘法師回來的時候,高昌早已被滅多時,by 大唐。

那麼,吳承恩為什麼要美化唐朝呢?

同類,素有暴秦之稱的秦朝,在《英雄》中也賦予了始皇嬴政滿懷天下蒼生的悲憫之心和我不入地獄誰入地獄的無奈之情。

如果從數量上說,清朝的影視作品更多,因為一是離得近、資料多、文化差異小;二是因為當年罵得太兇了,現在需要往回拉。

畢竟最終的目的,是要在幾百年後把我大清重新定義成盛世,使後世臣民心嚮往之。

4樓:申權認真生活

清朝離我們太近,正因為如此的近,才讓我們對那個朝代有強烈的感情,才讓我們如此的願意關注它。觀眾強烈的感情背後,則是奔湧的收視率浪潮。

如果你願意觀察,你會發現,離我們更近的近代、當代,有比清朝更多的影視作品在。因為近代比清朝近,當代比近代近。越近,觀眾就越容易有共情,收視率也越容易勇攀高峰。

而更古的朝代呢?也意味著更遠。更遠,也更難有共情。

我住在西安,那是漢唐的都城。但你想起西安,會覺得那就是中國的都城嗎?顯然不會了。千年的風雨早就把所有的歷史遺留吹打殆盡,就連人心裡的牽絆也早已淡漠。

相反來說,北京為什麼成為都城?是不是有很大的歷史遺留原因呢?近代史對我們的深刻影響,至今影響我們的生活。而古代史,就讓它慢慢的歸於傳說與故事吧。

5樓:不恥下問

第一,資料好找啊!歷史離的近資料很全。第二,成本低啊!清代的建築保留很大啊!比如故宮。就是仿製起來也容易點,而漢唐時期的宮殿建築就很少了,想取景都難。

為什麼現在網路上充斥著各種無腦無知的人,甚至於要淹沒理性聲音?

迷公尺 大概源於人類喜歡營造鄙視鏈的本性吧。年入百萬的瞧不起年入十萬,年入十萬又瞧不起年均六萬。這一套鄙視鏈下來,不管你回答什麼問題,都要先被質問一遍 你年收入到百萬了嗎?你有資格回答這個問題嗎?然而並不是所有年入百萬的都是行業大佬,還有很多是包租婆啊。也並不是所有月薪六千的人就真的一無是處,畢竟三...

為什麼現在的知乎充斥著浮躁的情緒?

c super 終於在薛兆豐教授的書裡找到了這種狀況的頭緒,下面引用薛兆豐教授 經濟學通識 中的乙個章節 在文化藝術上,居高的純利率,令文藝市場的品位變得低俗,令人們追求譁眾取寵的效果,而不是謙和內秀的品質,因為要欣賞謙和內秀的作品,得付出悠長的時間和大量智力投資,對 急不可耐 的人來說,這麼做顯然...

為什麼LOL不論什麼分段都充斥著大量的低素質玩家呢?

勿忘初心 你這個問題就很引戰,正常人應該不會這麼說,pvp的遊戲對噴很正常吧?dota2噴子不比lol多?開麥噴不必lol更難聽?非要來引戰,你要真說原因就是玩的人多,pvp型別的遊戲玩的人多噴子就多,國內國外都一樣,而最多的就是某種引戰狗 深山裡的大蘿蔔 這個我也不清楚,因為我玩的lol玩的是彩色...