為什麼現在的知乎充斥著浮躁的情緒？

1樓：c super

終於在薛兆豐教授的書裡找到了這種狀況的頭緒,下面引用薛兆豐教授《經濟學通識》中的乙個章節：

在文化藝術上，居高的純利率，令文藝市場的品位變得低俗，令人們追求譁眾取寵的效果，而不是謙和內秀的品質，因為要欣賞謙和內秀的作品，得付出悠長的時間和大量智力投資，對「急不可耐」的人來說，這麼做顯然不合算。

我藏有一些英文舊書，是學術上的經典，上個世紀初的版本，雖然舊了黃了，但裝訂依然紮實，紙質依然柔韌，版式依然落落大方。翻弄這樣的書，使人感受到製作者對長遠未來的自信——自信好書始終有人懂得欣賞。

我自己的文集就不同了。曾經遇到一位據說是頗有名氣的設計師，他非要以吸引眼球為重，不是把書的尺寸做得格外古怪，就是要在封面上使用拼音，硬說沒有英文本母點綴，漢字就無法擺得順眼。我卻認為，我的讀者不是只懂拼音不懂漢字的小學生，拼音再好看，也絕對不能用。

僵持不下，雙方都樂意毀約。

跟香港從事出版的朋友談起，大家都疑惑不解。要知道，中國當今的印刷技術不差，而深圳更是名列世界前茅的印刷基地，格調再高的圖書，都可以在深圳製作。不過，那些精品，多是由外國設計師設計。

問題是：中國的勞動力便宜，設計師為什麼不願意多花一點心思？

我現在的答案是：因為國內的純利率還是居高不下，所以只有急功近利才是合理的選擇。不論是讀者還是設計師，在文化的鑑賞力上都缺乏充分投資，對文藝產品的長遠價值也缺乏信心，所以整個文化市場充斥的，仍然是稍縱即逝的討巧，而不是久經考驗的推敲。

文化品位的轉變，取決於純利率的下降，而那需要幾代人對耐心的積累。