1樓：阿寧不愛檸
模聯大眾化，充斥的形形色色中無學術有交際的人太多，自居過高總看不起別人也覺得別人的意見和自己相左就是別人的錯。
而知乎，作為乙個可匿名可亂來的網路平台，說句話不會有人順著網線來打你，所以更助長那些愛說就說想咋就咋的人。其實無非就是自己看不慣誰，想找到同類一起吐槽罷了。
不針對任何人，感謝。
2樓：阪田 銀時
這個問題有點意思，我突然想到了模聯圈以學術為第一要義這個背景。首先申明我同時是模聯圈和辯論圈中的人，參加模聯圈最大的感受是模聯人的發言學術有餘而語言邏輯不足，外交辭令過多而語言技巧不足，作為一名辯論能力較高的模聯人，有時的感覺就是對方bloc的發言漏洞百出，我都懶得一一指出。最有趣的是當我進入政策辯論模式時，對方bloc反對我的提案，卻始終既不給理由也不給替代方案，這種背景怎能不開撕？
因此我個人建議，模聯人應該同時鍛鍊一些辯論或是發言技巧，避免情緒化的個人爭議。以上
3樓：囧兔子
（恩僅為本人看法，不針對任何人）模聯會議上撕逼次數增多也算是模聯發展大眾化的必然趨勢，為了反對而反對毫無學術性的開銳純屬浪費時間，打著推動會議程序的不斷自由辯論真的起到了它應有的作用了嗎？一味的咄咄逼人和撕逼不是模聯人的真正風采，很多時候我們宣揚的學術至上需要我們以嚴謹的態度做到字字必究，但並不意味著毫無外交風度的糾纏能宣稱為「學術」，問題的根源多從自身尋找才最好的方式。運用我很欽佩的一位模聯人的話來說「模聯不是是非之地，請不要再來」，感謝。
如何評價知乎使用者指責16年復旦模聯遼宋夏金四國會盟主席團竊取他人學術成果？
呵呵 真是看不下去，當年好好的模聯復旦會被搞成這個樣子 學術抄襲 開什麼玩笑，原材料真的有什麼學術價值嗎 核心中文期刊發表？SCI？呵呵呵，逗我 這年頭小學生是不是都敢吹噓自己有什麼學術成就了？ 我來總結該使用者的話 前提使用者設計的會場代號1120 復旦錄用會場代號1118 1.15年暑假就該使用...
為什麼現在的知乎充斥著浮躁的情緒？
c super 終於在薛兆豐教授的書裡找到了這種狀況的頭緒,下面引用薛兆豐教授 經濟學通識 中的乙個章節 在文化藝術上，居高的純利率，令文藝市場的品位變得低俗，令人們追求譁眾取寵的效果，而不是謙和內秀的品質，因為要欣賞謙和內秀的作品，得付出悠長的時間和大量智力投資，對 急不可耐 的人來說，這麼做顯然...
如何評價2019復旦模聯？
利益相關 我是G20場的 最小的 代表 其實按年齡我不算能參加比賽的年齡，但因為我是在復旦下屬某進修學院學習模聯的，並且也是代表該進修學院參加的會議，故得到了這次寶貴的機會，能讓我在初中階段就體會到高中的高水平模聯比賽。得到的席位很小，故空間很大，可惜我沒有那麼多才華去把它發揮到極致。我們場的各位大...