趙本山的徒弟「趙四」和宋小寶是不是太low了?是否拉低審美?

時間 2021-06-01 23:54:49

1樓:

你要說不喜歡宋小寶、趙

四、劉能這些演員的表演風格,那我沒話說,畢竟蘿蔔白菜各有所愛。可你要說他們LOW,那我得問問:什麼是LOW?

什麼是高雅?兩者的定義和界限是什麼?他們「LOW」,是不是就等於著二人轉就是「LOW」的?

高雅就是正確的,「LOW」就是錯誤的?

這些演員大多都是純粹的草根出身,都是從無數的普通老百姓中走出來的,他們謀生於小劇場,因緣際會下才通過螢屏走進大眾視野。他們先是乙個討生活的二人轉演員,然後才是大家熟悉的笑星。他們沒有經過「學院派」的表演訓練,戲路不寬,觀眾愛看什麼就演什麼,靠乙個形象走紅了就很難轉型。

他們表演的內容常常很低俗,可是有啥辦法,觀眾就好這口啊,總得賺錢吃飯吧?可就是這些「LOW」人,隨便拎出乙個都有不俗的二人轉功底。

都說二人轉LOW,低俗,可二人轉裡正兒八經的正戲也不少,那些天天噴的人有幾個看過?有幾個人愛看?坐一趟鄉間小巴看了一段盜版光碟就覺得自己了解二人轉了?

說相聲的有事沒事睡人家媳婦就是風趣幽默、詼諧搞笑,別人節目帶點色就是俗不可耐、無恥下流?我自己也不愛看二人轉,但我從來不罵它,因為我知道,二人轉「低俗」表演的背後是為了生計不得不去迎合觀眾口味的無奈。

俗人永遠都是大多數,審美也各有不同,咱們能不能包容一點?你享受你的高雅咖啡,我們吃著愛吃的大蔥蘸醬,你要是看到不喜歡的節目,動一下手指頭就換台了,何必非要批判一通呢?

附上一段正經的二人轉表演。

二人轉正戲《烟花三嘆》陳小飛、七歲紅,杜十娘選段,精彩至極!

2樓:不是路過的

趙本山本人在春晚的小品也一直沒往高大上整啊。。。

別總說別人拉低自己的審美吧?愛聽交響樂的要麼是能看宋小寶,要麼是不看宋小寶,絕不會是看完宋小寶再罵一句low。

網路上關於趙宋的戰爭高勝率的說法是真的嗎?

憶往情盛 乙個是主動進攻乙個是被動防禦,唐朝的幾次著名戰敗比如怛羅斯,比如大非川,東峽石穀,還有天寶年兩次伐南詔,這幾場戰爭都是唐朝對外進攻,再看看兩宋對外進攻的戰爭,太宗兩伐契丹慘敗,神宗五路罰夏慘敗,末了徽宗背刺行將滅亡的遼國又是慘敗,南宋孝宗北伐無功,寧宗北伐也是無功 qwery 拿足球模擬,...

李存勖 柴榮 趙匡胤 趙光義四個五代宋初時的帝王,軍事能力怎麼排?

軍事能力是天時地利人和三者缺一不可的,孟子曰 天時不如地利,地利不如人和。三里之城,七里之郭,環而攻之而不勝。夫環而攻之,必有得天時者矣 然而不勝者,是天時不如地利也。城非不高也,池非不深也,兵革非不堅利也,公尺粟非不多也 委而去之,是地利不如人和也。故曰 域民不以封疆之界,固國不以山溪之險,威天下...

如何看待《爆裂舞台》第四期宋雨琦和VaVa是小考最後一名?

從fake love入坑的 奶味兒藍快兩年了吧 為什麼要回來呢 為什麼不能留個好的印象呢 回來都做了些什麼 留了一堆黑料 我不懂了 我真的不懂了 Boer 感覺挺多離譜的地方,有只唱歌的,只跳舞的,還有兩人組合後各自表演的,更離譜的是好多人在那爭論宋和單哪組更離譜,我都不知道這節目評判標準到底是個啥...