1樓：憶往情盛
乙個是主動進攻乙個是被動防禦，唐朝的幾次著名戰敗比如怛羅斯，比如大非川，東峽石穀，還有天寶年兩次伐南詔，這幾場戰爭都是唐朝對外進攻，再看看兩宋對外進攻的戰爭，太宗兩伐契丹慘敗，神宗五路罰夏慘敗，末了徽宗背刺行將滅亡的遼國又是慘敗，南宋孝宗北伐無功，寧宗北伐也是無功
2樓：qwery
拿足球模擬，0:0，甚至聯賽裡無關排名的0:1，在歷史書上都算贏了敵人搶劫了一路最後沒把城推了，你覺得贏了，但是人家搶回本了呢？
戰爭一旦發生在自己的國土，除非大挫敵軍，emmmm比如遼軍打趙二？都不合適吧。北韓戰爭我們打的那麼慘，國民經濟也受到了影響，但總歸土地，生產，沒有收到質的打擊，宋所謂的贏，不過是安慰自己罷了，況且宋代生產力確實上來了，只不過可憐了邊境的百姓。
你出去打，哪怕輸了，有損失，人口多，爆兵就是了。
另外啊，宋軍也不是就不能打，可是把武將的腦子綁起來打，怎麼贏哦。。。。。。。陣圖？
3樓：你的禿頭男朋友呢
有個五大三粗的小偷跑進你家
偷了你的錢，然後被你發現了
你拿著刀和小偷對峙，小偷看你有刀，就繞開了你，去你家臥室拿錢，然後走了
這時候小偷成功了，因為他偷到了錢
這時候你也成功了，因為你只是沒了一些錢，房子還在宋打的防禦戰，防禦成功了就是勝利
進攻者本來就只是為了拿點錢，搶劫了宋朝百姓就走了皆大歡喜嘛
4樓：xuk
宋，金，遼，夏。四人打麻將，每次宋都是贏屁胡，一次贏1塊。金，遼，夏，每次贏都槓開，大胡，門前清，贏16。
就算宋勝率7成，依然改變不了被另三家贏得賣老婆的下場。更何況，宋的有很多屁胡都是炸胡來的。。。。。
5樓：求真
什麼是戰爭勝利？？消滅對手或者對手投降才是勝利！！！漢逐匈奴，唐滅突厥，這才是戰爭勝利！
宋朝的對手遼，金，蒙古，有乙個被消滅或投降嗎？宋遼戰爭宋敗，宋金戰爭宋敗…宋都向對手稱臣納貢了，還扯什麼勝率！幾場小衝突也好意思說是戰爭！！
6樓：風雨雲台
宋與周邊的形勢一直很被動，拿dota舉例。你老是在塔下混，基本不能對敵方塔造成威脅；偶爾野區主動出擊，結果次次團滅。前期基本能守住塔，並且在塔下能做到傷敵一千，自損八百。
中期，防禦塔逐漸被對方推掉，然後自己的活動範圍不斷縮小。後期，高地逐漸失手，只能在自己的遠古遺跡周邊混，最後連英雄與遺跡一起被端掉！！！光看宋朝的戰爭資料沒有意義，資料未經處理是沒有用的。
比如劉邦與項羽的對壘次數與勝率，光看數字你完全沒辦法相信項羽輸了。
7樓：
這個問題已經在知乎有定論了何必來問？
一是資料造假，
其實真有人較真去查閱史書，統計下來，宋朝的勝率並沒有70%，無論宋遼宋金，都達不到70%，尤其是宋蒙戰爭的時候，遠遠低於70%。
屬於典型的地攤文學張口就來。
二是，宋朝的對外戰爭性質和形勢確實能夠讓資料看起來漂亮一些，就宋朝的軍事水準，歷史上記得的都是些敗仗恥辱，幾乎就沒有一天威風過，而對外戰爭勝率為什麼沒有我們想象的那麼低？和漢唐比起來好像也不是非常大的懸殊？
這源於宋朝的戰爭基本都是防禦戰，宋朝軍力孱弱，無法大規模遠征，主動出擊的戰爭極少，也就是說，宋朝大部分戰爭，界定戰爭的勝負下限是很低的，敵人跑了就算。
說句難聽的，就是敵人搶夠了殺夠了，班師回朝，也能被宋朝統計成勝利。
而在這一過程中，對宋朝本身民生造成的打擊，戰爭帶來的流離失所，軍隊士兵的死傷，帶給國家的恥辱，全部被掩蓋在漂亮的資料下面。
8樓：唯留刺骨寒
這個就是宋粉為了他們心中強盛、發達、文明的大宋洗地的說法，把大慫所有能算的戰役全部算是，然後喜滋滋地得出個百分比，然後證明大慫的無敵。可是他們卻忘記了大慫兩次北伐遼國差點兒連太宗都賠進去了，西夏居然從一州之地發展到稱帝建國、阻斷河西走廊，至於靖康之恥就更不說了。到了南宋就更不要談了， 除了恥辱還是恥辱。
大慫關鍵之戰沒有一次贏得，你說勝率再高有屁用啊！
9樓：燈火闌珊
和真實情況不太符合吧。漢唐時期對北邊的戰爭以中原王朝為勝方，基本是壓著北邊打，巔峰時期控制者北方草原和西域。明朝前期對蒙古也是壓著打，中期以防禦為主，後期防禦東北，李成梁時期全面控制東北，之後逐漸失去東北。
大概估算一下，漢朝在初期對匈奴以防禦為主，就算是勝少敗多，漢武帝時期，打垮匈奴主力，基本上是勝多敗少，這兩個時期中和一下，雙方打平，漢朝勝率算是50%，但之後，匈奴基本無力發動對漢朝戰爭，那麼漢朝算是全勝，如果按總共100次戰役來算，前期50裡有25場勝，後期50全勝，勝率是75%，後期不可能全勝，但也差不多，就算70%吧。唐朝在對外戰爭中，前期基本壓著周邊打，中期內亂，無力控制周邊，吐蕃、回鶻、契丹、西夏等開始崛起，雙方算是互有勝負，到後期，吐蕃、契丹等成事，中原還在內亂，已經連平手也保持不了。算下來前期33，中期16.
5，後期10，勝率在59.5%，算是60%。明朝前期對蒙古無敵，到中期防禦為主，對蒙古的勝率在49.
5%，後期對滿族，開始壓著打，後來被壓著打，綜合起來是各佔一半，明朝勝率為33的一半，16.5%，加起來是66%。
宋朝建國後，前期的對外戰爭，一是對男方的統一，一是對遼國的戰爭，對南方全勝，對遼國，太宗時期主動出擊，到真宗時期被動防禦，太宗主動出擊，開始勝利後來失敗，真宗時期，防禦戰沒有失敗，還射殺遼國大將，且真宗給予遼國一定的經濟補償。對於西夏，太宗時期安撫為主，真宗時期，打為主，不過戰役層面沒有打勝，但雙方國力差距太大，西夏國力基本被耗盡。綜合來看，前期的33分成三塊，南方，遼國，西夏，南方11全勝，遼國的11中，雖然是平手，但皇帝比較軟弱，算上5，西夏戰略上占有優勢，畢竟國力超過西夏太多，算上6。
那麼前期勝率為22%。中期對遼國基本沒戰事，對西夏，還有南方的越南有戰事，對西夏的戰事，比真宗時期要好，這一時期，西北邊軍是宋朝戰鬥力最強的部隊，名將基本出自這裡，狄青、王韶、郭遵、種家，就戰鬥力來說，西北軍超過西夏，宋神宗時期對西夏的戰爭幾乎滅掉西夏，雖然失敗，宋朝耗盡了神宗朝改革的財富積累，但西夏基本被打殘了。對越南的戰爭，起因是越南對宋朝的侵略，宋神宗派遣郭遵為帥，打到越南境內，滅掉其主力，只剩殘部。
綜合來看，越南這邊16.5全，西夏這邊16.5佔10以上。
中期勝率為26.5%，就算30%。後期主要對手是金國，結果是北宋被滅，宋室南遷，勝率為0，那麼北宋時期的對外勝率算是48.
5%。南宋時期，前期中期對手是金，後期對手是蒙古。前中期，對金國基本維持長江防線，雙方打平，前中期勝率為33%，後期對蒙古，打了有近50年，前期維持長江防線，後來逐漸被突破，然後被滅，那麼後期分成兩個部分，乙個維持期，乙個被滅期，維持期，雙方持平，勝率為8.
25，被滅期，宋朝失去平衡，逐步被滅，簡單一點，就算勝率為0吧。那麼南宋時期的對外勝率為41.25%，那麼兩宋的對外勝率是45%左右。
排下來，漢朝75%，明朝66%，唐朝60%，宋朝45%。漢朝最高，宋朝最低。
10樓：寧安君
瀉藥，宋朝的戰爭勝率的確很高，但勝率並不等同勝果，宋朝方面的勝仗很多都是擊潰戰，或者殲滅小規模敵軍，對戰局甚至歷史起決定作用的大勝仗相對較少，相反，決定性作用的大敗仗很多：岐溝關和高粱河的慘敗使五代以來的朝廷精銳損失殆盡；澶淵之盟的兵臨城下使宋朝收復幽雲十六州的國策徹底破產；三川口、好水川和定川寨三次戰敗使得西夏崛起已成定局；宋金戰爭中杜充強行南逃使得中原再也難以收復。凡此種種，幾乎都是輸的一無所有，就像在賭場中，你玩了十把，贏了九把，每把贏莊家十塊錢，莊家只贏了你一把，贏了你50萬，這個時候勝率高就沒什麼意思了。
如何看待網路上關於文物工作中對古墓的發掘如同合法盜墓的觀點？
康斯坦丁馬克斯 網路上的觀點建議少看，包括知乎。我相信自己的世界觀價值觀是正確的，最起碼大方向是不偏的，就夠了，遇見各種論調，我知道自己認為正確的是什麼，真有懷疑我會自己驗證，也不用跟別人去爭論。所以網上這種論調，看到就知道是明顯錯的，你去爭論也多半沒有什麼結果，不去管就好。義務教育是國家該幹的事，...
如何評價微博上關於tfboys不和的傳聞？
由天光開始想你 睡前一答。先說說這張圖吧，我覺得是休息的時候助理們要各自和孩子們談談可能是演戲感想或者指出問題，所以才分散開的。很明顯千璽在聽胖虎說話，另外兩個也是談話姿勢。至於懷疑親密度，可以看官方花絮，要是覺得不真實也有飯拍，他們一直都玩兒的很好，從小到大都沒變過。還有就是男孩子真的不像女孩子每...
網上關於魔道祖師以及其作者墨香銅臭的訊息都是對的嘛？
文明女高中生 不是 因為根本沒有辦法去判斷問題的是非對錯，大家普遍是不了解事情真相的。之前一直傳的都是墨香銅臭粉人肉西子緒。但還有很多細節沒說清楚，就是西子緒被人肉並沒有被爆出真名手機號住址一系列資訊，西子緒作為乙個耽美寫手裡的太太每天收到的訊息應該是很多的，如何在兩三分鐘之內正巧看到人肉的那條，而...