為什麼都是特效好,故事爛,長城與奇異博士的評價相差如此大?

時間 2021-06-01 07:41:10

1樓:我沒東西給你吃嗎

個人認為奇異博士其實要比長城差。

長城是沒有劇情,張藝謀也知道這點,文戲在片中佔比很低。相反,奇異博士是劇情真的扯淡,導演又拼命講,結果一點沒講好,我看的時候整天犯睏。漫威的電影都這尿性,總想通過文戲提公升深度,但沒哪次是講得好的,奇異博士尤其差。

不過奇異博士特效是真心好。

2樓:

變形金剛拍的再爛。。。也是變形金剛啊!!!

簡單的說:大家對張藝謀的要求太高了

就像現在大家對中國的要求一樣

要經濟發展好不要汙染不要霧霾不要高房價要高福利要早點退休要高工資。。。。。

3樓:周益

實名反對題主的觀點

故事一般一部電影由多個故事組成。

長城在故事上太碎片化,跳躍化,沒有清晰的一條線始終貫穿。

奇異博士標準的漫威廠牌大電影,故事情節沒多大突破,但真不能說爛,畢竟我吃著爆公尺花看的還是蠻開心的。

特效不多說,先來看幾個圖

我很直觀的感受是長城整部電影色調都很暗,每個怪獸都是乙個龍套演的,渲染的大部分背景看都看不清 (看不清就不要在和我談特效了)

而奇異博士公認的特效好,我也不多說什麼。

從而,我覺得兩個並不能放在一起說,特效優秀,故事爛。

至於為什麼評價差距會那麼大,我花了一定的時間瀏覽了下豆瓣使用者對長城的影評,基本差評分為以下幾類

罵劇情罵景田

罵張藝某

罵背景設定

罵剪輯罵取名(強烈贊同)

等對奇異博士的評價

罵邏輯罵劇情

沒了。。。

從帶觀眾深入電影的層次來看,奇異博士的確要比長城優秀許多。如上

為什麼國產劇的特效永遠這麼爛

蚍蜉 邪不壓正的城樓,一出好戲的破船,都是中國特效,中國特效不行?你在跟我開玩笑?我們特效可以做出來好的東西,但前提是導演願意把錢給足了,就給他們那點錢?交給員工發工資都不夠,憑什麼給他做那麼好?一家公司,一二百人,每個員工,工資一萬多,電腦要用頂級配置,軟體要用正版,乙個月電費幾萬塊錢,再說了,做...

為什麼長城哈弗H6銷量這麼好

Allen 正好前幾天剛寫了一篇H6銷量破紀錄的原因分析,就看到了這個問題,真是太巧了!雖然只在汽車行業混跡了幾年,但是無時無刻不再關注行業和廠商的發展,覺得自己還是很有發言權的。這裡是分割線,以上全是廢話 1.SUV熱潮持續不退,繼續維持高增長態勢,資料顯示,2016SUV車型銷量同比增加45 這...

為什麼我覺得周星馳的《功夫》特效特別好,而別的國產電影特效就特別差?

Chow Stephen 功夫的投資相對來說就比較充裕了,那麼周星馳使用特效就更多了,但是不變的是特效與真實場景的結合度非常高,單從截圖就可以體會到周星馳豐富的想象力,在功夫裡周星馳使用的特效非常豐富多變,而且非常逼真 到了長江七号,周星馳轉變了乙個風格,不像功夫那樣將特效用於物品上,而是做了乙個小...