《阿飛正傳》結尾梁朝偉一定是另乙個阿飛嗎?

時間 2021-06-01 05:20:22

1樓:阿全

預示著另乙個故事的開始,又乙個男人的感情與人生的修煉即將上演。

結尾是周慕雲的初始階段,不似阿飛的世界一片灰色頹廢的基調。

剛登上舞台時,像每個容易被看透的男人一樣,難掩的世俗與窘迫。

到了花樣年華裡,修成了一絲不苟隱忍深沉的周先生,遇見給他一生夢幻的蘇麗珍,若即若離的相處和最後被理智道德斬斷的情緣,在他心中烙下了不可磨滅的記憶。他珍惜到連同人說都不肯,唯有在向著樹洞傾訴時得到一絲慰籍

到了令人恍惚的2046裡,周慕雲已變得行跡難以捉摸,似從過去穿越而來,帶著沉重的記憶;又似從未來穿越而來,玩世不恭,看透一切。曾經的細緻與矜持在他身上幾乎無處可尋,有的卻是逢場作戲,風流不羈。然而在這麼多女人中兜兜轉轉,只為了尋找她的影子,這是他唯一保留的屬性:

一段記憶。像魔煞般,明知不可再找尋,卻仍然執著。任多少溫柔的懷抱,也比不上那晚,兩人相擁坐在車後,迷惘地望著車窗外不停閃過的燈紅酒綠

在2046之後,像阿飛一樣,周慕雲應該對他執念的感情做個解答其實這些階段又何嘗不是你我大多數人經歷的?從窘迫-邂逅-懷戀-看透-捕捉,不同的是有的人一開始就捕捉到了,有的人只能將所愛埋藏心底,要麼沉睡,要麼瘋魔。

2樓:不如嫂子的餃子

其實梁朝偉跟哥哥並不一定相同,片中中最後乙個鏡頭很大程度上也是在給《花樣年華》做宣傳,若哥哥是乙隻桀驁不馴的無腳鳥,那麼梁朝偉只是選擇守住秘密的告訴牆洞的內斂。

《阿飛正傳》最後乙個鏡頭梁朝偉為什麼演的好?

林秋 昨天去影院看了,整個影院只有我和我老婆兩個人。看到一半的時候 我暗自禱告,自己的兒子長大千萬不可以像旭仔這樣,自己的女兒千萬不能像張曼玉那樣。另外的感受就是,張學友演小癟三的演技真是化境。歸入正題,看到結尾那一段,我第一反應就是,這位大哥應該是旭仔的生父了,當年在賭場偶遇富婆,一夜風流。純屬個...

乙個事物催生另乙個事物,那麼後者一定是前者的體現嗎?

秋平 不一定,你也說了是催生,也就是說前者對後者有一定程度的正面影響,但不存在邏輯上的因果關係。而體現這個詞在邏輯上有後者證明前者的含義,既然只是催生,前者不對後者起決定性作用,也就無法以後者證明前者。所以A催生B,不能推出B體現A。 彷彿 此有則彼有,相似相續的過程。當條件滿足,即生階段性的結果。...

真的會有女生嫉妒另乙個女生,恨不得另乙個女生死嗎

南奈川 怎麼說吶,嫉妒是每個人都有的,如果中間再有一點小摩擦,可能會嫉妒的更深一點,我本人就是挺討厭我們班乙個女生的,也有一點嫉妒,再加上中間有一點小摩擦,我真的是超級討厭她 但就是不想她比自己好, 我沒見過,不過應該有,畢竟嫉妒心比gui還要嚇人 我就挺嫉妒我發小的,她長得漂亮人緣很好父母也慣著她...