對《金陵十三釵》的內容強烈反對的觀眾,為什麼不去指摘原作者嚴歌苓,而是只針對張藝謀呢?

時間 2021-06-01 03:33:51

1樓:alley NG

那證明看電影的人比看書的人多,還是大眾文化流行。而且,什麼時代了,還拿幾世紀的東西出來反覆說不停說嘗試從什麼新角度說,煩不煩,到底有多少中國人還要在被害和弱智,還有美化堅強的氣節下才可以活下來。這是對內容的反饋

另外,什麼年代了,張導美感和敘述故事上一點進步都沒有,失去了所有先進的技術和剪接,這個劇會比當年大紅燈籠好看嗎?我不覺得。就是無謂的鋪陳,煽情,沒完沒了,超級乏味沒有新意

2者的結合就是無比錯誤,乙個爛陳的話題,乙個無味的操作者

2樓:劉冰煌

確實是電影拍的太糟糕了~

可以參見我在為啥美中國人不喜歡十三釵裡面的答案http://www.

3樓:Hsuehtien

因為糟糕的是電影,而非原作,甚至不是劇本。除了日本兵追奸那一段精心設計的長鏡頭,這部電影看不到任何誠意,有的只是商業噱頭和迎合頒獎禮的矯揉造作。當然,你可以說這是一次中國文化的對外擴散,但這種所謂的「中國」,則完全是意淫出來的產物。

4樓:馮魯寧

我覺得現在觀眾對於《金陵十三釵》的強烈反對並不是文章而是題材。現在的我們對於這些上公升到民族的東西總是覺得太空太大。最明顯的就是陳凱歌,在拍了像《無極》一樣的爛片飽受大家批評的時候,他想用像當年《霸王別姬》一樣的電影來找回觀眾的信任,於是《梅蘭芳》就應運而生了。

但是這兩部電影卻不能同日而語,《霸王別姬》是在講乙個人,而《梅蘭芳》卻是在講乙個民族,你會感覺到空和大。《霸王別姬》如同好萊塢的《美國往事》,是經典中的經典。《金陵》和《梅》一樣,因為大家這樣的電影看多了,麻木了,空虛了。

木易羊覺得最經典的抗戰題材電影是姜文的《鬼子來了》,正是體現了人們對於主流抗戰電影的排斥(審美疲勞)。看來《金陵十三釵》之所以有觀眾反對強烈,正是撞上了這種排斥吧。

為什麼紅樓夢中「金陵十二釵」用的詞是「釵」?

矮幽頁舫 釵本意是 叉 取其分叉含有分開的意思。十二叉分成十跟二兩個字,可作十二之數也可作二十之數。如同冷香丸中的十二兩,兩是一跟一結合,十二兩即是兩個十二於數二十四。所以 脂批 說 凡用 十二 字樣,皆照應十二釵。又說 可知 甘苦 二字,不獨十二釵,世皆同有者。書中寫作 十二釵 而非 十二金釵 作...

為什麼薛寶釵在金陵十二釵中得了 艷冠群芳 的稱號?為什麼不是別人?

寶釵艷冠群芳可謂實至名歸,要說寶釵,不如先從牡丹入手。牡丹之所以艷冠群芳,並不只是外表出眾,或獨具特色,更重要的是牡丹的綜合的整體的形象堪當群芳之冠,符合大眾對花卉元首的普遍要求 在中國 論風流嬌豔牡丹不及芍藥山茶,論清逸高潔牡丹不及梅菊芙蓉,但是牡丹更符合中庸之道的要求,大氣典雅,美得不偏頗,美得...

為什麼ACGN的觀眾或讀者對不同作品中男主是否一心一意的態度差別很大?

汪淺 除了每個觀眾不同的愛好品味原因外,我尋思著,是不是和自己接觸的最早的ACG作品也有關係。畢竟啟萌作,咳咳,啟蒙作品對自己的影響也比較大吧。答主最早接觸的感情類動畫就是 棒球英豪 touch裡的純愛對我的各種觀念都有很大影響。導致答主現在基本是不看後宮作品。而且每次遇到天降打敗青梅的劇情都會很害...