1樓：
可以考慮去美國讀個金融碩士，讀MBA的人非常多，經濟、管理商務類還是特別理論性的，企業單位不會在你畢業後就僱傭你當個manager做管理或者分析經濟，還是要看工作經驗和積累; 再寫，基於對接觸過的企業公司了解，管理崗/高管，目前出身管理碩士的越來越少了，都是趨勢於掌握一些更實際具體的技能，再加上工作經驗的。
個人建議可以讀像金融，市場營銷這種有實際技能的，你有自己的專業能力+工作幾年的經驗，會比純學管理/經濟/商務有競爭力得多。
2樓：小雄老師
這兩個專業的難度不在乙個檔次， 金融碩士的難度高於MBA之上，所以對於非應屆生，脫離學習5年的在職人員複習金融碩士相當困難。
由於你目前任職銀行，所以建議你鑑於你往管理層方向走，考慮MBA學些管理經驗。MBA的課程裡面包含管理經濟類課程，營銷類以及商務人力等各方面，覆蓋面廣，不僅有利於未來的職業發展業務以及人脈資源的積累。
3樓：林晨
那你就要看看MBA和金融專碩的屬性，然後再決定到底考那個。
首先，講真，現在MBA的學生中做金融的特別多，比如說武漢大學MBA，乙個班，百分之四十都是金融體系的，其他的行業也如此，也因為現在金融業發達，做這個的人特別多，而且收入稍微高一些。而且有一些同學考上了MBA就開始考CFA證書，我覺得這個規劃是非常好的。不管你是考MBA還是金融專碩，拿到畢業證可能還是離比較好的職業發展還是有一定的距離，還是需要足夠專業的證書。
其次，你要考慮到你有沒有充足的時間去複習，因為你選擇的不僅僅是兩個專業，更重要的是選擇了一種複習的方式，MBA的考試基本上是全中國研究生體系中最簡單的，只考兩門，一門英語二，一門聯考綜合（難度在高二以下水平）而金融專碩則要考英語高等數學政治和專業課（4本專業課書） 我認為在職的心無旁騖的考可以，而且週期在1-2年。還是比較難的。
MBA考試
金融專碩考試
難度不是乙個量級的。你要綜合考慮下自己的時間，如果時間什麼比較充足，我建議你考金融專碩，如果時間緊，高等數學這一科目都會複習的脫掉半層皮，金融也是在校學生比較愛考的，他們可是坐在學校專業考研隊伍，所以自己慎重選擇。
最後，兩者學費也差的比較多，看學校，建議你先看好學費。根據自己的預算合理擇校，林晨老師還是那句話，你選擇了什麼樣的學校，什麼專業，那麼就付出什麼樣的努力和承擔什麼樣的風險，祝你考上理想院校的研究生，加油。
4樓：songsong
題主所說的尋求突破，主要是想轉職能呢還是希望在當前崗位獲得進一步發展？
在MBA和非全金融碩士，我是建議MBA的。
因為金融碩士就領域來說，是比較狹窄的，相當於綁在金融行業了，去其他行業發展的優勢不大。目前有很多學校已經取消非全學碩了，題主還需要注意所在城市的學校是否有變化。
題主本科讀的是會計，而且在外資銀行，也不知道對金融知識的基礎是否紮實。金融碩士對金融基礎知識考察的是比較多的，畢業好幾年的應試能力會降低，要有心理準備。
MBA的基礎課程會站在公司運營的角度了解各個部門之間的合作和分工，選修課程主要是結合自身的職業規劃進行選擇，題主可以選擇金融方向的，這樣無論是轉職能還是行業都會順暢很多，有個跳板。
其次MBA的校友都是各行各業的精英，交友圈層是很廣的，而且課程注重真實案例、實踐，會很很多企業合作交流，因此題主也可以累積自己的人脈和專案資源。如果是金融碩士，人脈、專案資源這方面和MBA會有一定的差距，金融碩士的人脈資源更多是金融行業的，比較單一。
綜上所述，MBA帶來的效益是應該是更多樣化的。
5樓：沒有羊角的羊
我認為讀MBA對題主來說比較合適，從考試難度和MBA的價值兩個維度來分析：
1.考試難度。MBA的考試難度比普通碩士低，在筆試這一環節，MBA的綜合能力考試難度相當於高中水平，英語考試難度介於大學英語四六級之間。
而普通碩士的難度相對較高，題主已經工作5年，不熟悉應試環境，應試能力與同類競爭者相比較為吃虧。所以推薦讀MBA。
2.MBA的價值。MBA教育主要培養務實型、綜合型、應用型的中高層管理人才，它的價值主要體現在學歷提公升、管理提公升、職業提公升、機會提公升和思維提公升這幾方面。
學歷提公升。這是最直觀的乙個收穫，讀完MBA，題主可以收穫乙個工商管理碩士學位，在教育背景方面提高含金量，在以後的求職路中有MBA學位加持，會更加順利。
管理提公升。題主通過系統化的MBA管理課程，接觸國內外真實案例，很大程度的提公升自己的管理水平跟管理技能，提高職場競爭力，突破目前的工作瓶頸。
職業提公升。很多MBA學員們在畢業後都實現了職場理想，無論是公升職加薪，還是轉行、轉職能或者創業。網際網路行業新人輩出，題主可以借助MBA這一跳板，拓寬自己的未來發展空間，進行轉行或轉職能，實現自己的職場目標。
機會提公升。MBA可以讓我們認識來自各行各業的精英人群，也可以跟優秀的校友、同學及老師進行專案交流合作，在與這些人接觸時我們可以啟發思維，獲得更多關於各行業的資源，對自己在職場的發展也是有一定幫助的。
思維提公升。學完MBA後你會發現看待事物的角度、心態都有了轉變，變得更加全面更加從容，我想這也有利於題主看待在工作上的問題，更好的解決矛盾。
總的來說，MBA的涵蓋面要廣一些，對題主未來發展幫助更大。
無論如何選擇，題主都還是要根據自己的職業發展來準確定位，清楚自己要通過MBA或碩士學到什麼樣的知識，這些知識對未來就業發展有幫助嗎，這是非常重要的，只有想清楚這些，才能做出乙個正確的選擇。oc
6樓：
MBA吧。
金融碩士你的對手都是剛剛本科畢業的應屆生，論應試能力你肯定比不過他們。而且你入學後會發現周圍同學都比你小，這得有多崩潰。
MBA對你的職業發展比較有助力，而且可以在職讀，多好！
新一年備考復旦大學MBA要點與策略
個人介紹：斯科特，某世界五百強企業投資經理，在復旦大學提前批面試中獲得組面優秀&個面優秀，C線（預錄取）兩年有效的最佳錄取成績。已舉辦LIVE獲得五星好評！
第一場為「如何備考復旦大學MBA並被錄取」。第二場為「如何高效突破全國管理類聯考」。
7樓：MBA賈佳-佳雋
要看看你覺得突破很難是為什麼 ，另外你未來有什麼計畫。
現在提供的線索看，讀MBA吧。相容性強，可能性廣。
不過，讀了MBA，而且還想在金融領域的話，不如同時考個CFA或者CPA。
那麼讀在職MBA好還是讀全日制MBA好？
KY.Liu 為了公升遷選在職，為了換跑道選全日！目前復旦泛海在職FMBA在讀，這半年的課程讓我深深體會到之前自己在對金融的接觸面太窄，能夠和金融行業中的各類菁英交流是我目前最大收穫。 BOSS商學院 我覺得吧，沒有孰好孰不好之說，關鍵還是得看你適合什麼？根據你目前的處境和未來的職業發展方向如果你現...
請問銀行在職讀非全研究生怎麼樣？用處大嗎
坤則考研張老師 本人前ccb櫃員一枚，在ccb工作了5年。沒有什麼是不能改變的，除非就是自己不想改變。非全讀研最核心的就是提高自己的學歷，就目前中國就業環境來看，學歷依然是乙個門檻性的要求。哪怕是想內部晉公升，你也要具備才行 就目前銀行的內捲情況來看，還敢不提公升學歷的，要麼是有關係有背景，要麼就是...
銀行工作人員讀mba還是mem
韓洋洋L 題主的目標已經比較明確想考MEM了，只是想得到大家的肯定，讓大家幫你堅定下信心。MBA因為各行各業的都可以考，學費也長得比較多了，相比大部分學校的MEMi價效比更高些，跟你的工作比較匹配可以考。 風問靡荼 工程管理碩士 Master of Engineering Management，簡稱...