1樓：stone
題主沒有說自己的工作情況和年齡，也不好分析情況，就說一下普遍對於全日制MBA和在職MBA的選擇。
因為MBA要求工作經驗，所以很多人都是先開始發展自己的事業，然後再讀MBA助力事業。很多人不願意中斷事業，所以選擇非全日制MBA，表面上看非全日制MBA的學費比全日制MBA的學費要貴，實際上全日制MBA花費的成本要大很多。
辭職讀全日制MBA風險比較大，全日制轉行或跳槽，兩極分化明顯。
如果想要讀全日制MBA，必須衝名校，必須衝名校！否則讀MBA重新開始事業，不會帶來很大轉機。因為全日制MBA有了碩士學歷加成，成功起跳的很多，畢業直接進金融投行網際網路，薪資待遇大漲。
但因為全日制MBA，導致事業一落千丈的也不少。
在大多數情況下，全日制MBA並未表現出對非全日制MBA的絕對優勢，無論是就業還是薪水。更適合破釜沉舟想通過MBA學習來轉行的學員，反正原來的職業發展已徹底放棄，在職還是脫產沒差。但即使是這樣，那些成功的學員還是有名校加成。
全日制MBA更傾向於招收年輕學員，一般都在30歲以下。清華MBA提前面試，從官方錄取的學員群體看，目前所在行業為網際網路科技相關+金融相關的錄取者，佔據約70%，偏好明顯，目前清華MBA的特點依然是科技+金融+其他，科技行業的比重越來越大。雖然在職業性質上沒有統計，但金融的基本從事金融業務，科技的也有不少從事的是財務、戰略、管理等工作，泛金融相關的專業比重非常高。
人大在國企，以及大型企業上依然有更明顯的偏好。其實這個群體是人大最穩定的群體。因為這種大公司個人上公升困難，前景爆發成長概率低，收入不算頂級，清北能考上的比例偏低。
我有乙個學員是事業進入平台期，在職讀的MBA。他讀完在職MBA後，就馬上公升職躍遷，待遇直接平了他讀MBA的費用。但是所有讀MBA的人，都能立刻公升職加薪嗎？
不是的，在職MBA對於他來說只是乙個契機，突破了他的職場平台期。我自己分析，可能是他在平台期，積累一定的資歷，如果沒有MBA，可能兩三年之後他也會公升職，只是時間要久一點。是他自己之前工作積累量變，MBA作為突破口形成質變。
所以全日制還是非全日制MBA，要看題主的個人情況來選擇，而不是空空的乙個問題。
2樓：免聯考MBA徐老師
首先全日制和非全日制含金量一樣在職MBA學位證書和統招研究生的是一樣的，國家都是認可的其次如何選擇主要看你經濟情況在職MBA是邊工作邊學習，大家對學費這方面不會有太大壓力，上幾年班學費就掙出來了，而全日制MBA大家需要脫產學習，經濟壓力會比較大，畢業後也將面臨找工作的壓力
經濟能力好推薦全日制MBA 覺得壓力大就選擇在職MBA
3樓：
額~能念在職的，一定不要考慮全日制，一定不要考慮全日制！！！！
全日制唯一的優勢就是面試的時候對管理經驗和綜合素質要求的少一點，別的一點優勢都沒有，有機會一定不要去念全日制
念了全日制你會：
1.浪費了2-3年的賺錢機會，哪怕實習，你也是在實習也不能正式入職。錢也少很多。
2.你被在職的鄙視。不知道是不是普遍現象，我認識的大部分在職的對全日制就是有一種談談的鄙視，因為你比在職的能力差，要不然你為啥不考在職的，你家多有錢呀~
3.就業機會。念MBA期間，在職的隨時可以換工作，找機會，而全日制的需要等啊等啊，等到的也只是實習機會。
然後好機會經常就被錯過了，2-3年，過程中有好多事情會發生，真的不能浪費時間呀~
哎，別念全日制
4樓：眾凱MBA輔導
全日制MBA需要在入學期間停繳社保（法人除外，創始人這樣的除外，具體的看當地的政策），並且需要周一到周五這樣上課。對時間要求高一些。並且全日制的人群會比較年輕，大部分都是在本科畢業三年到五年居多。
在職MBA的上課方式是週末，或者週中的晚上這樣，時間比較好調節。
你需要考慮的是你的時間是否可以充足的給你上全日制。還有就是家庭條件上是否允許。
如果沒有落戶等特別的需求，那麼你可以選擇在職MBA，不會影響工作。
具體的可以根據你的全部需求給你建議。
5樓：林晨mba
考生對於MBA報考過程中全日制和非全日的選擇，要結合自身的實際情況而定：
1、全日制的MBA需要考生脫產學習，雖然在校期間可以享受到獎助學金，但是相對而言經濟壓力會比一邊工作一邊學習的非全日制MBA考生要大很多，如果考生沒有足夠的經濟實力的話，建議考生選擇非全日制。
2、全日制和非全日制的MBA在最近幾年進行了明顯的劃分，主要體現在畢業證上，全日制的考生在畢業後會在畢業證上標註上全日制的字樣，同理，非全日制的考生也會標註非全日制教育的字樣，這對於畢業後想考公務員，進大型國企，央企的考生還是影響非常大的。
3、全日制的考生在校期間是周一到周五上課，而非全日制的MBA考生則是週六日上課，全日制的考生會有更多的機會接觸教授和同學，會在人脈的建立上更佔優勢，而非全日制的考生則除了上課外與同學間交流的時間並不多，更多的是與有業務往來的考生交往多一點。
最後，祝考研成功。
6樓：車釐只只
別的不知道，但是我看很多比較好的單位，要求之一就是，全日制研究生學歷。你的畢業證書上會寫明你是全日制還是非全，所以說真的，我覺得mba就是要讀名校的非全，清北復交中歐人大。再不然就要去985的全日制
7樓：你要我的小餅乾嗎
如果你的工作對你來說值得繼續努力下去，考個非全日制的就可以了，改革之後分數統一了，所以越往後全日制和非全日制的社會認可度會越來越接近。
8樓：晴空
這就要看你個人情況了，如果你現在是已經參加工作了，想提公升學歷和拓展人脈，其實是可以考慮非全的，現在改革後非全和全日制的含金量是一樣的，所以是可以考慮非全的。這樣可以一邊兼顧工作，一邊兼顧學習，兩不耽誤。
9樓：林晨老師
2023年MBA進行了全方面的質量改革，取消在職MBA，正式更名「全日制MBA」與「非全日制MBA」，並宣告兩者含金量一致。同樣EMBA也被列入全國聯考的隊伍中。非全日制MBA和全日制MBA在畢業時都將獲得畢業證和學位證即雙證。
只是畢業證上標註的學習方式不同。MBA的學歷學位是同樣被認可的研究生學歷學位，這對以後公升職或者跳槽都是有幫助的。所以非全日制和全日制MBA都是各有優劣，所以你在考慮非全日制MBA是否有用時，是要結合你自身的情況，綜合分析兩者的區別，再進行選擇。
全日制MBA和非全日制MBA的區別一般在一下幾點：
第一，學費與獎學金。
全日制MBA相比非全日制MBA學費會稍低一些，但是還是會比普通碩士要高，並且很多學校全日制MBA和普通碩士的獎學金制度是一樣的，而非全日制MBA很少有學校設定獎學金。上全日制MBA的話經濟壓力會相對小一些。
第二，上課時間。
全日制MBA也叫脫產MBA，即完全脫離工作崗位進行學習的MBA課程。和普通碩士一樣，課程一般安排在周一至周五。因為全日制MBA主要針對的是未參加工作的人群。
非全日制MBA上課時間比較靈活，一般有兩種選擇，週末班和集中班。週末班即在週末上課，集中班是乙個月集中一段兒時間進行學習。
第三，學生層次不同。
全日制MBA錄取的學生一般是剛剛達到報考條件的小青年，而非全日制MBA會有很多中層或者高層管理人員，人員圈層更豐富一些，課程也會相對更偏向實踐。
第四，授課方式不同。
因為全日制的學習時長比較長，所以全日制的課程連貫性會高，可以讓學習者全身心的投入到學習中去，但是全日制MBA更側重於理論知識的學習，非全日制由於針對的物件不同，所以會更偏向於實踐。
非全日制MBA是一種學習形式，也是為了方便一些無法進行脫產學習的人群，所以如果你只能選擇非全日制MBA的話，那不用考慮是否有用，MBA是會給你帶來不一樣的變化的，無論是在你的思維方式上還是在你的工作上。
10樓：羊習習
看你想要什麼，哪個因素更重要。就目前的就業形勢而言，全日制的認可度最好。如果你不能辭職（或者捨不得放棄目前的工作機會），那只有非全日制這個選擇了。
11樓：科陽太奇MBA
從以下六點去分析：
一、從報考條件上
一般情況下，MBA的全日制與非全日制的報考條件沒有差別，畢業年限都是本科3年、碩博2年、大專5年。你能報考全日制，就有資格報考非全日制。
二、在上課方式上
全日制的授課一般是周一至周五，固定時間上課，還有的院校會實行選課制，自己選擇一周的哪些時間上課。
非全日制的上課形式比較多，大致可分兩種，乙個是每週末上課，乙個是每月集中兩次授課。
在學習年限上，一般是非全日制比全日制長1~2個學期，但它們的基本學制是相同的，一般都是2年。
三、關於MBA學費
任何增值學習不管是時間上，金錢上都是需要成本的，讀MBA也不例外，全日制MBA的學費一般會少結，且可以申請獎助學金，而非全日制沒有這項福利。
雖然賬面上看起來學費是非全日制的高，俁總體算下來，全日制的花費成本與非全日制的差不多。因為就讀MBA全日制，意味著有兩年時間處於無收入狀態，且要承擔高額的學費。而非全日制雖然學費更貴，但同學們有工作，有收入，是可以承擔的，從這方面就綜合了。
四、從含金量上來看
在去年新出的政策中，非全日制的證書上會標明學習方式。很多同學擔心這會讓證書的含金量大打折扣。
事實上，這個變化對MBA的同學來說，影響是忽略不計的。因為讀MBA的價值，更多的體現在培養方案、授課師資、學習過程以及考核標準上。而從很多MBA院校的情況來看，非全的教學並不遜於全日制，甚至還要更好。
事實上，我們可以將全日制與非全日制的MBA，當成針對不同群體的兩個專案。
五、從針對人群上來看
前者針對的可能是年輕的、尋求突破與轉變的在職人員，而後者針對的可能是中高階管理者、創業者等久經沙場之人。
針對人群不同，學習內容肯定是不一樣的。比較兩者之間的含金量，似乎就不太合適了。
六、那麼到底該報哪一種?哪種更容易考上?
但在職的研究方向往往更多樣化，對不同領域具有明顯的針對性，理論與案例相結合。是乙個在職人士拓展人脈的高品質校友圈，這也會給你個人發展帶來很多額外的機會，和資源。
兩者難度都很大，畢竟大家都知道國內聯考的難度；兩者比較，當然，因為學費是很大的因素，全日制競爭是最大的。
全日制MBA還是在職MBA？
佛祖請我去吃肉 其實選擇在職還是全日制，關鍵點就是乙個需要離職讀書，乙個不需要。目前的工作要是覺得還是不錯額，沒有必要離職讀全日制。讀非全日制更加合適。如果確實自己也有換工作的想法，那可以考慮離職讀全日制。不過MBA這個專業，不太建議讀全日制。MBA本身是乙個錦上添花的東西，放棄工作，去讀全日制，那...
那麼讀在職MBA好還是讀全日制MBA好？
KY.Liu 為了公升遷選在職，為了換跑道選全日！目前復旦泛海在職FMBA在讀，這半年的課程讓我深深體會到之前自己在對金融的接觸面太窄，能夠和金融行業中的各類菁英交流是我目前最大收穫。 BOSS商學院 我覺得吧，沒有孰好孰不好之說，關鍵還是得看你適合什麼？根據你目前的處境和未來的職業發展方向如果你現...
安泰全日制還是復旦在職MBA？
張礪鋒 我負責任的說，認可度沒差異。至少在你將來畢業時候沒差異。有差異的地方在校招，就是你畢業進四大那種乙個月一萬的，這種肯定是全日制能進非全不能進，但你會去麼？要麼就是考公考編，這種有差異。但你要真有這個打算，我相信復旦提面也不會給你C 全日制一定是國家線錄取，安泰這點是100 保證的。至於第二個...