如何看待微博 羅玉鳳被銷號?

時間 2021-05-06 23:03:54

1樓:騰訊遊戲安全

正常;遊戲裡被舉報言論過激都會導致被禁言,只能默默玩沒法互動;

在微博這種以言論互動的平台,發布惡意言論引起惡劣影響,只有銷號乙個下場吧。

ps我還覺得銷號太晚了呢,至少我們TP禁言效率比微博高多了(手動狗頭)

2樓:好吃

怎麼說呢,和她相比,我更加尊重妓女或者牛郎

妓女/牛郎,因為各種原因不得不出賣色相,雖然有錯,但是我能理解

羅玉鳳呢,出賣人格,放在二戰,她就是標準的漢奸,可以為了乙個綠卡,詆毀她出生的國家。。。這種人,千萬不要在她的微博/twitter之類的關注,讓她自生自滅最好

3樓:

乙個人通過出賣自己的尊嚴出名,又通過出賣詆毀郭嘉獲得綠卡,網上還一堆人把她當成成功模範,一口乙個"你知道鳳姐多努力嗎,你不配看不起他"。真的是這個時代最大的悲哀。

4樓:「已登出」

我個人覺得,鳯姐不傻,但要說智商多高也不見得,她有自知之明,知道馮自己的內外在條件,徵不到婚,她臉皮厚,夠聽話,所以有策劃團隊捧她,出名掙錢,她也就滿足了,但來來去去,估計鳯姐最終沒落下太多錢,大頭想必都被策劃團隊拿走了,繼續裝瘋賣傻又拿不到太多錢,自己的名聲已經臭了,想回歸普通人的生活也已經不可能了,正好藉機在美國不回來了。

在美國待著,做普通人,自己在國內也算是個名人,可在美國做個普通社會底層服務人員,天天伺候人,肯定心理落差感太大。

離開了策劃團隊的鳯姐獨自在美國,想闖出一片天談何容易,而且美中國人也不吃她那一套,無奈之下還得把眼光放到國內,自己沒媒體資源,她自己的能力也有限,沒策劃團隊的包裝,她自己又生產不出足夠引起話題的內容,衹能偶爾蹭一下熱點。

蹭蹭別的還好,偏偏在這個節骨眼兒上說華為的壞話,不知道咱中中國人最愛國啊?

甭管真愛假愛,反正咱表面功夫得做足。

乙個過氣網紅,靠賣醜裝瘋賣傻成名的,國內待不下去了,跑到國外敢說這種話,這不直接站到了中中國人的對立面嗎?

之前有策劃團隊幫她,現在就她自己乙個人,沒人保了,封號是必然的。

所以對應上面所講,鳯姐不傻,但也不精,否則她不會說出這種「政治不正確」的話。

5樓:「已登出」

很多人活得比多年前未出道的鳳姐好。

曾經嘲笑她的很多人活得比出名後的鳳姐差。

她偏激了一些,有些言語也未必沒有道理,有些人也未必敢說出同樣的話。

被動銷號,大V的費用會返還嗎?

孰是孰非,我說了不算,每個人心裡都有自己的看法。

6樓:

代表乙個時代的結束。

知乎上真多鍵盤俠啊,看不得別人做事有錢賺,炒作自己還不是為了生存,又不犯罪犯法,最後賺錢還不是有口飯吃。

7樓:佛系青年

鳳姐沒了,但是流量為王的時代才剛剛開始。

從羅玉鳳出名讓我意識到這個時代流量遠比評價重要。為了錢即使不能留芳百世,也要臭名昭著。黑粉也能帶來熱度,路人卻不能貢獻任何價值。

現在的一些流量明星,用的是同樣的套路。雖然沒像鳳姐一丑到底,但在某些領域也是在挑戰部分人的審美下限(比如籃球),以此製造黑粉,挑起話題。要不是這些黑粉,我也不會知道這些流量明星。

這就是鳳姐留給我們遺產。

8樓:Narcissusuicide

我一直很疑惑,她為什麼不在國內把錢賺夠了,然後投資移民去美國,非要以非正規的方式去?以她的人氣,一年掙個幾百上千萬沒問題的吧,一年內就可以投資移民了,然後可以一邊歌唱祖國賺大錢,一邊呼吸她所謂的民主空氣

9樓:「已登出」

靠,我還以為她在中國賺到錢了就敢得意洋洋挖苦感情自己慘到美國了還得靠黑中國才有存在感

不知道美國有沒有什麼組織給她錢讓她發這種微博順便感慨的說一句,那個時代的人太單純了,說瘋話都能火,擱到今天一位女士就算在櫃檯上拉屎撒尿,再潑收銀員臉上估計都火不了

10樓:故劍情深

鳳姐其實蠻可悲的。

除了時不時散播那些奇怪的言論,就個人和其接觸來說,合作各方面還可以的。蠻直爽,而且當時算是良心價了,帶條廣告就收六千,而且還主動改改文案什麼,平時看到國內關於她的訊息,你問她,她也會詳細的說一說。

11樓:空禪窮聖

現在才被封號說明微博員工收了不少錢。

如果你在美州某大國對微軟之類像羅玉鳳這樣做就會「自殺」,當然更有可能在你第一次表達這樣的觀點就被封號,畢竟讓乙個人消失要很多錢的。不過如果你在美洲某大國名義上的非殖民地發表類似的觀點大概率會消失,畢竟花的不是美州某大國的錢。

在此正式宣告,本回答絕對沒有任何政治隱喻,對任何人的猜測不負任何責任。

12樓:

早就該被銷號了。

據說是旅遊簽證黑在美國,然後申請政治避難?

乙個為了移民出賣抹黑自己國家的人,居然之前還被請去做專欄作者。還被人說勵志...

能覺得她勵志這種人本身就見識比較少。再有個一天到晚散布毒害那些不明是非的人的鳳姐...額...真的是毒上加毒。

13樓:哦豁

我一直覺得她是活在人們心中的笑話。

好人成佛,需要歷經八十一難,而壞人成佛,卻只需要放下屠刀。

之前看過一篇文章。

說的是鳳姐這類人,價值觀扭曲是裝出來的,只是為了在適當的時候轉型成為勵志楷模,吸引粉絲,獲得成功。

但我覺得他們不是裝做價值觀扭曲,就算在轉型過後,他們的價值觀也不見得有多正 。說白了,在這個娛樂至死的時代,乙個「網紅」能紅多久?當他們還把自己成功的希望寄託在出名的時候,我覺得這類人在思想上已經落後一大截(怎麼聞到一股紅色氣息..

)洗淨鉛華過後,自己幾斤幾兩心裡沒點數嗎...

說白了,像鳳姐這類人,大多生活在社會底。層,和我們很多人一樣,都想要獲得自己認為的「成功」 這無可厚非。

就像蘇東坡詩裡寫的:何須論愚賢,皆是為食謀。

我們誰不是在這個世界上拼命而卑微地活著呢。

只是有的人,身處逆境,堅持有所不為,而有的人,卻想著找終南捷徑。

14樓:

大快人心。

我從來沒有關注過她,但是每次她胡說八道的時候,總會有博主截圖然後罵她,於是我就在微博推薦裡看完了她所有的無腦言論。

十分浪費時間。

現在終於清淨了。

15樓:古月風

先舉個例子,如果某個村有個惡霸,平時橫行鄉里,有權有勢,鄉鄰們敢怒不敢言。這時從山上下來一群強盜,到他家打砸搶,將東西都搶完了,還將這惡霸打殘廢了。那麼我想這個村里平時那些受他欺凌的人肯定都是拍手稱好,還會說他報應來了。

但是這些鄉鄰忘了乙個事情,就是強盜會來搶他,不是因為他作惡欺凌百姓來打抱不平的,而是因為他們家有錢有東西給他們搶。強盜不搶你們也不是因為你們人老實是個好人,而是因為你們家沒東西給他們搶。如果有一天你們家有錢了,就算是通過正當手段富起來的,這些強盜也是一樣要來搶的。

羅玉鳳的被封,不是因為她瞎幾巴亂寫,也不是因為她人有多爛,而是因為她寫的物件是誰!他們不讓你寫的,哪怕你寫得有理有據如同魯迅,他們也照封,可能結局還要慘。

所以,不管有多討厭鳳姐,她的被封,對社會來講都是一種悲哀。

因為這表示這個社會永遠不會再有魯迅出現了

16樓:

竟然有人拍手叫好,讓人不寒而慄。

鳳姐如果觸犯法律,請依照法律審判她,給他罪名,可以依法登出他的賬戶,讓人信服。

就這麼悄悄的,有點像搞地下工作呀。你天天說你依法治國法制社會,做出來的事情可不是這樣的。悲哀。

17樓:「已登出」

言論自由?

什麼是言論自由?

說錯話不應該受罰?

今天很難受,天氣怎麼這麼差!鬼才會封你的號!

但嘴巴要是不乾不淨的,可就不好玩了!

從來沒有人想要干涉你的自由,但前提是,別蹬鼻子上臉,給臉不要臉!

18樓:遲飛

羅玉鳳十年來,粉絲常年數百萬。這算頂級流量,十年裡坐擁這麼多流量。沒把錢掙出來。這算她人生的失敗。

靠這頂級流量,她本不需要在美甲店打工的。

這樣看,羅玉鳳只是讓人覺得聰明,實際上,腦子還是缺根筋。她早應該知道,她這樣反華,遲早被封的。

當然她也可能只是偽裝——早已賺得盆滿缽滿。她並不為自己被銷號惋惜,選了這條路,自然不會後悔。她這是人生奇葩活法。

羅玉鳳現象,讓我聯想到的是「變形記」——假如乙個萬千寵愛在一身的美女,突然有天醜得不像話了。但她卻不認為醜是原罪,依舊高調。人們會如何看待她?

她會怎麼反應?我想這大概就是羅玉鳳的大體軌跡。我相信她是憎恨中國網民的,這樣看,遠走高飛的確是最好的選擇了。

19樓:開襠褲大魔王

我看了看好多回答怎麼都跑偏了。。。。

都集中到言論自由上了。

另外,各位,再說言論自由的時候請先了解一下是什麼意思,別上來就言論自由,言論自由的。看著心煩。你站派出所門口喊句反動口號,會有警察抓你。

有人指著你鼻子罵街,這個時候他說有他言論自由。你是不是要站哪兒聽聽他的言論?

是不是有點睿智?

接下來步入正題。

先不管羅玉鳳到底說了什麼,該不該銷號。

公司有什麼?有制度。

公司為了什麼?掙錢。

註冊微博時候有什麼東西?有註冊協議。

我也沒仔細看,但是肯定會保留使用者銷號的權利。

歸根到底,這是一家公司行為。

前兩天華為被制裁,網友要支援華為支援中國產是吧,然後你們說,華為能代表中國?

現在羅玉鳳被制裁了,怎麼風向就變了呢?

20樓:嘉北

一些網紅靠捨棄「個人臉面」賺得名氣,當不要臉的人越來越多,網紅開始慌了,個人的「不要臉」已經無法滿足眼球經濟了,開始瞄上「國家臉面」,發表些驚世駭俗的言論,眼球是博到了,網紅之路也該結束了。

有些網紅吃了「沒文化」的虧,有些網紅「聰明過頭」了。

21樓:

我前兩天倒是專門寫了一篇博文表達了對這個事兒的看法,有興趣的朋友可以圍觀一下:

說說羅玉鳳(鳳姐)微博被登出這個事兒

經過「美粉」們多年孜孜不倦的在網際網路上「吹噓」美國以來,很多中國人對美國都有一種錯誤的認知和理解,羅玉鳳這種人其實就很好的表現出來這種認知的偏差了!

22樓:

肯定是反對呀,但我反對沒用。

你們別以為羅玉鳳說錯話就應該封,不然到了某一天,你說得不好聽都要封你的時候,哭都沒地兒哭去。

23樓:李勇氣

不管她說得有多難聽,犯法了沒有?

我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利。

這不該是一句空話。

這應該成為我們這一代人的信念。

很早前我關注了羅玉鳳。

但後來她說話越來越不像話,我就取關了。

可我絕不支援銷號。

她有自由表達的權力。

我們應該警惕的是那只可以隨意掐死你我的看不見的手。

那才是萬惡之源。

羅玉鳳說話難聽就滅了她,那有一天他們覺得你說話難聽呢!

最近風中有朵雨做的雲和起點晉江風暴等耳光還不夠多嗎?

我都不知多久沒看中國產影視劇了!

不要搞錯了敵人,儘管它可能無比強大!

如何看待潤玉和旭鳳對待愛情的態度?

斯楊 個人覺得潤玉對錦覓的愛更深沉,首先兩個人剛認識錦覓時由於女主的主角光環都被她吸引,不說有多愛但是有了好感吧!旭鳳和潤玉兩個人可以說都是有後顧之憂的,天後希望旭鳳和穗禾組CP當天帝,潤玉有乙個4000 年婚約 兩個人是怎麼做的呢?旭鳳把錦覓搞到身邊各種撩,潤玉克己復禮默默保護,雖喜歡但不踰矩 得...

如何看待 2020 年 4 月 4 日微博部分營銷號帶節奏,譴責 Steam 不停服默哀?

奇奇怪怪的花花 微博應該停服默哀。第一,微博那更像公共娛樂。道理很簡單,你覺得玩玩單機遊戲和壓根沒有國服的遊戲叫公共嗎?你覺得刷微博發表觀點不叫娛樂嗎?第二,微博影響不好。你看看遊戲玩家們,大多數不僅沒有怨言,還自發地組織致哀活動。你再看微博,那麼多人利用這事帶節奏,借刀殺人 這難道不是對那些做出貢...

如何看待羅玉鳳捐出網民打賞的20多萬?

人在做天在看呢,別人做啥事兒影響到你了,要你一天到晚bbb的 少說話,多觀察,你管錢是哪來的,又不是拿你們的錢捐,鳳姐能做善事就行。我有100塊,我捐一塊錢也是我的事,即使我有10w捐一塊錢,那也是我的事情。這事兒根本沒有對錯,錯的還是人心啊! 熱烈噠 譁眾取寵,這是之前的想法,畢竟這是個敏感的話題...