1樓：珍珠上的美人魚
那你喜歡哪種樣式的脫口秀，說出個你喜歡的脫口秀人名，我喜歡卡姆的脫口秀，到說不出什麼專業的詞來形容他，看他的脫口秀很有感染力，就是一頓爆笑就完事，某些舉的例子讓人很有代入感，浮誇的表演方式也很喜歡，如果你自己真不喜歡就別看就完事了，也不用說什麼自己水平低別人水平低啥的
2樓：
他的脫口秀很依賴他的表演風格（也就是不喜歡的人覺得是咋咋唬唬，喜歡的覺得是炸裂的那種表演風格），內容跟得上的時候配合這個表演風格還是很吸引人的，內容跟不上的時候就好像是個狂躁症。但他的內容最近越來越不行了，所以就只剩下狂躁了。
3樓：SYUSYU
表演形式沒問題，但後續表演資訊量一直在降低，優化和積累需要時間的。
造成這種結果的原因，也許是池子出走後，笑果急需推新人，這個過程，所有起承轉合，高潮結尾已經寫就，只需要按照劇本推進。有時劇情不那麼符合邏輯，不能打動人也是正常的。
脫口秀需持續高質量的輸出，卡姆單一表演形式容易被拖垮。笑果是否過於自信了，畢竟不是每個團體都是德雲社。
4樓：姜小熊
我對卡姆的笑點一半一半吧，他是偏表演的美式脫口秀，就是簡單粗暴讓你不要思考去發笑，現場效果會很好。
脫口秀大會之前拿到178高分的那場，說句實話沒有戳到我笑點。但一路走來，有見證他的進步，決賽他點題說到比賽不是生活的解藥，笑才是。我看到了乙個脫口秀演員聚表演加內容上的成長。。。
5樓：
不是你水平低。 是你沒有他生活的語境， 沒有對他的節目一直看下來。 而且他也不是每段都好。
比如說吐槽大會， 就是每集創新低。 我覺得他沒以前好笑，或許是因為沒去看他專場？ 同時我覺得他現在太忙了， 沒他自己的生活了。
所以就沒那麼好笑了。
我現在深刻的感覺， 喜劇，你要熟悉他的語境才能深入。 如果不是普世的語境， 那麼就不是普世的好笑。
你不喜歡他， 你就去追逐你新的笑點。 等你喜歡的喜劇成為主流， 自然你的語境也會變成主流。
為什麼我覺得卡姆的脫口秀很尷尬且不好笑？
馮書樹 郭德綱說得好，你看乙個相聲演員表演一上台就大聲嚷嚷，慷慨激昂催人尿下的，那就是沒底氣 你看郭德綱啥時候這樣表演了，都是和風細雨聊家常一樣說相聲，觀眾才聽得進去 脫口秀和相聲都是語言類藝術，在這方面是共通的吧 庫特羅內 看到有說卡姆風格更歐美的，不好意思，歐美的脫口秀我也看過，人家確實比國內這...
為什麼我看脫口秀不會笑？
Shaue Lu 因為人各有志，對待脫口秀表演也有著不同的看法 我跟你相似，與那些在脫口秀現場發出笑聲的觀眾有天壤之別，整場脫口秀下來，嘴角沒揚起過，更別說我是笑點低的人。從那以後，為了驗證朋友們說的脫口秀好看的說法，強行讓自己看了好幾場，但還是覺得不如手中那本 富蘭克林自傳 有趣。但有時候評價我做...
為什麼我感覺脫口秀這種喜劇形式的門檻越來越低？
我亦是行人 隔壁相聲解釋過。相聲門檻低，有張嘴就能說，但是入門以後第一鐙樓梯就在你頭頂上。大意 脫口秀也一樣，人都會說話，憑什麼你花錢聽別人說？這就是門道了。 lastaddiction 我覺得門檻低正是它得到發展的機會。當不同的人，不同的生活，不同的觀點，不同的形式呈現在你面前，並且越來越好的時候...