1樓：應如是
確實不一樣，因為我們茶吧是在四星級酒店大堂裡，所以會更多的去接觸來自祖國不同地方的人。
印象特別深的是當他們過來喝茶時給人的那種自信，還有談吐是我們這種小城市大多數人沒有的。
昨天就來了一批建築設計公司的，在茶吧待了兩天，一坐就是一天，人手乙個膝上型電腦，開會內容全是專業術語，而且辦事效率特別高。
下班後跟朋友感慨，這大城市過來的人就是不一樣，那種大氣是骨子裡的，也許來自家族長久積累的資金，資源，教育帶來的底氣，也許來自在大城市努力拼搏後取的成功後的自信。
有時候想想，人生最大的不公平其實是出生，我們奮鬥一輩子，還不能在走錯一步的情況下，可能終點還沒有他們的起點高，正如網友說的，條條大道通羅馬，可有些人生來就住在羅馬。
心態很重要，每個人都有其獨特的一生，開開心心，努力做自己喜歡的事就好！
2樓：時間記者
畢竟生活成長環境不同，見識經歷不同，眼界與氣質自然也就不同，給人的感覺也會有所差別
3樓：樊貴芬
比較有區別的，不僅是大小的差別，還有南北，等等。我說一說同在大城市的大城市和小城市來的人的差別吧。
大城市的人比較注重細節和言談中的一些規則，人和人之間保持著一定的社交距離，活的也比較壓抑，現實。基本上被戶口、五險一金、學區房搞的跟孫子差不多了。
小城市的人比較謹慎但也比較真誠，因為在大城市遇到的人比以前老家遇到的人種類多太多了，而且事情也很多奇葩的，所以學會了自我保護，這點和大城市的人反過來，大城市的人比較自信，也習慣了快節奏的生活，所以沒有特別謹小慎微的感覺。小城市的人則謹慎很多，但內心呢，大城市的人比較冷漠虛偽甚至扭曲，小城市的人嘛，也不好說不扭曲，但至少還挺真實的當然也有大城市的人比小城市的人好的地方，大城市的人多數受過良好的高等教育，說話比較深入，你和他們聊天還是有很多收穫的。小城市的人特別是受教育程度一般的，聊天內容不是太深刻，真實而有些許淺薄。
總的說來，只要人品尚可，兩種人都值得一交，人品不行的，大城市小城市都沒差的，都挺壞的
4樓：15度以上
確實能感受到不同，但是我想換乙個角度回答這個問題，那就以我自身的經歷。我是來自於十八線小城市的乙個小孩，當時高考選學校就那種膽子小，然後又受到啥啥逃離北上廣的觀念影響，選的學校刻意避開了這些地方，老師問我為什麼，我就說不太喜歡，現在想來，就是那種沒見過大世面可能會自卑，害怕。後來在本省的醫科大學就讀，大四去美國交換了一年，回來，在上海讀研，目前在上海呆了半年，我能感覺到自己的變化，變得更自信，這可能就是見的世面多了。
其次，覺得在大城市的人都很nice，從我家的十八線小城市，到省會，到美國，再到上海，每個城市的人給我的感覺也是遞進的。但是我覺得題主說的應該是城市整個群體的人，或者說平均水平，比竟有給上海招黑的人精，也會家鄉增臉的淳樸人民。
5樓：20多個藍胖
大城市人都是儒式的。看重利益權衡利弊的。
好的給人感覺精英，優秀。差的給人感覺壞，勢利。
小城市人都是道式的，閒雲野鶴，瀟灑自在。
好的給人感覺接地氣，有生活感，有藝術家氣質，壞的給人沒上進心，沒出息。
各有各的氣質。沒有好壞。年輕人普遍追求入世，老年人追求出世，中國幾千年來也都這樣。
6樓：狗彤
這種初入社會的地域差距感
感覺三十歲以上的都能一眼看出來
無論是氣質還是言語
依稀記得十一年前，自己十九歲，第一次跟隨舅舅去上海打暑假工，在乙個三線小城市火車站，第一次出遠門青澀的我，面對乘車購票連表述自我需求都無法完成。
19歲才有離家百里的體驗，連普通話都不會說。
離家千里之外的上海，燈紅酒綠的城市對乙個懵懂少年的衝擊，不必洞房花燭刺激。
但更大的落差感
更像深淵一樣凝視著
年少的我
選擇大城市，還是小城市？
小夜燈 我個人覺得剛畢業可以去大城市闖一下比較好！雖然普通本科學歷在大城市裡優勢不大，但作為年輕人來說真的有必要在年輕的時候出去闖闖比較好，因為這樣才不枉自己的一生。在很多小城市裡的工作，其實對於學歷基本沒什麼要求，他們看重的大多是工作能力，我在小城市待過，我們公司算是當地年銷售額有幾億的民營企業，...
選擇大城市還是小城市
知之為知之 大城市還是小城市，一直以來的問題吶 你為什麼會有這個糾結呢，個人感覺是覺得剛畢業很想去大城市闖一闖證明自己。前提是你要評估下自己是不是有那個衝勁兒，是不是真的特別想出去闖蕩，如果最後回到了小城市有沒有別的想法，看過了大城市之後能不能適應小城市。現在網路資訊這麼發達，很多小城市也在逐漸發展...
大城市好還是小城市好
七七 當然應該回大城市。首先你回小城市的理由已經不存在了，你的男朋友已經變成前男友了，說明你一開始就是想留在大城市打拼的。另外，無論前景，資源，都是大城市優先。別的不說，就說房產增值保值。你應該想到，你用有限的積蓄投資在了三四線小城，你就失去了扎根大城市的機會，你的下一代將會複製你的命運，重新踏上進...