1樓：愛吃火鍋的大朋友
JJ氣息共鳴沒的說達不到s級應該不是因為高音，畢竟每個人音域不一樣，他的夠用了，主要是現場音準還是有待提高，對於大多數學樂器的人。他大部分音都差了那麼一丟丟音準聽著有點遺憾
2樓：成長
JJ唱功是特別不錯了，行走的cd嘛，甚至感覺錄音室都不如現場驚豔，而我不是在誇他，我是在講他可塑性不強，詮釋歌曲能力不強，當然這是在他本身就很出色的基礎上，同期的不了解，孫燕姿？我不關注華語樂，只能舉點例子支援一下我自己。王菲的詮釋能力特別強，梅艷芳的品味特別好。
張學友詮釋唱功都好，品味我覺得簡直就是隨大流。所以JJ很難在曲風上走出自己獨有的特色，又無法在抒情這條路上達到張學友的人氣高度。當然在他那一批人中，他唱功還是很拔尖的了，突然想起李佳薇袁婭維張敬軒唱功很好
3樓：莫兜風
嗯，怎麼說呢，還是很喜歡jj的，但是真的已經很久不聽中文歌了，印象中張杰是和jj同台唱過的，貌似是春晚和我是歌手，記得到了高音部分的時候，張杰特意為jj降了調，單從同台效果看，明顯張杰要更好一些，當然了，這主要體現在高音部分，但是啊，話說回來，綜合唱和作的話，我選jj，同年齡的歌手，想要和jj比唱作才華的話，大概是沒有的，至少，我想不到。
非專業，勿噴。以上
4樓：錄音棚掃地僧
明顯強於他的應該沒有，例舉幾個能與他一較長短或是各有所長的，總體唱功在同一檔的男歌手：1.王力巨集。
如今或許要加乙個前提條件，就是錄音棚中的王力巨集，這些年林俊傑的現場越來越穩，而王力巨集的現場卻在退步，若是結合現場，那王力巨集是不如林俊傑的。而錄音棚的表現更能體現歌手的技術，若單從技術上看，兩人是同一卦的，都屬於聲樂大師Seth Riggs流派的sls唱法，林俊傑的嗓音天賦更好，王力巨集系統訓練的時間更早、也更持久，在最終呈現的綜合指標上看，目前林俊傑略勝一籌，但唱功上我認為兩人仍屬於同一檔。2、楊宗緯。
兩人在演唱風格上差異較大，聲音技術上也是各有所長，相比之下林俊傑更偏向於技術流，楊宗緯雖然技術也不錯，但卻是靠細膩的咬字、聲音動態的對比、情感的渲染取勝。林俊傑的聲音更靈活、也可以唱得更高，而楊宗緯有更多的胸聲，所以在同乙個高音上聲音的寬度與強度保持的更好，更通俗地說就是楊宗緯可以把高音唱得更man，但卻沒有林俊傑唱得高。演唱風格上的追求不同，在技術上的選擇也就不同，總體上兩人各有千秋，我認為唱功上可以歸為同一級別。
3、曾一鳴。個人非常欣賞的一位歌手，本身嗓音天賦出眾，後天又長期打磨技術，最終好嗓子+好技術=頂級的唱功。同樣，他也沒有林俊傑唱得高，但在高音的寬度與強度上，曾一鳴＞楊宗緯＞林俊傑。
聲音的強弱控制是他的優勢點，在同一高音上，能表現出由弱到強的至少三種以上的聲音形態，無論是高音的強聲，還是高音的弱唱，都是非常難的，需要強大的聲帶機能以及全面的技術，所以我認為曾一鳴的唱功屬於華語樂壇頂級，同樣不輸林俊傑。
總結：我例舉的後兩位歌手（楊、曾），出道更遲，他們的意識、對聲音的審美更接近當下，所以相對於更早期的王、林，他們擁有更全面、更先進與技術。類似的歌手還有曹格、孫伯綸等，我認為唱功同樣不輸林俊傑。
當然，林俊傑也是在不斷提公升的，只是出道時代不同，屬性上的區別導致了方向不同。如果綜合現場能力，能與「行走的CD」保持同一級別的就更少了，以上提到的也只剩曾一鳴與孫伯綸了，但他們呈現在大眾視野上的現場較少，有待未來更多的現場進行考證。
林俊傑是不是目前華語樂壇唱功最好的男歌手？
青青的瘋 你覺得是就是了，這個很主觀。我還覺得周杰倫唱功最好呢。但周唱功好嗎？我是他的粉絲，我都覺得不好。但他的歌就他唱的入耳，別的唱功再好也感覺缺點什麼。我覺得是感情吧。唱功是很重要的元素，但不是最重要的。很多炫技式的唱法也很難打動人心。當然，單純從唱功的話，我覺得林還成，是歌手的標準，再多也有限...
同年齡段的人已婚比未婚者的平均薪酬更高嗎？
其實結婚之後更多的固定投資的的攤分問題,比如租房子，結婚前一房一廳一張床乙個人睡，結婚後是兩個人睡，邊際成本降低了，但收入增加了。比如煮飯，平時用的電費乙個人租跟兩個人份量是差不多。還有很多例子，因此積累就比沒有人結婚的人更多。如果開房一夫二妻或一妻二夫,家庭淨收入絕對會比三個人分別生活要高。 先拋...
不同年齡段的人是不是有不同的審美
狂奔奇異果 不是的，審美這種東西，說起來好像很主觀但其實很多東西都在潛移默化的影響著我們，比如當時的思想文化體系，傳媒工具，流行趨勢等等甚至於是國內外的大環境，都會在一定程度上反應在人的審美上，題主有這樣的想法其實主要是因為同一年齡段的人接受的成長環境是比較類似的，大家接受的資訊類似，成長的大環境類...