1樓：甜橘是心上居
今天剛看完，我不是dc粉，蝙蝠俠也沒看過幾部，以前的小丑我也沒看過。單就只說這一部小丑，我覺得看完有點壓抑，演技自然不必多說，有時候真的分辨不出來他到底有沒有精神病，而且裡面的配樂特別能帶動人的心情。
每次話到嘴邊才覺得自己沒文化，無法用言語表達，只能說百感交集吧。值得一看。
2樓：哈哈哈
不管有些人看沒看過這部電影，我敢說看過的大多數人都不會給小丑打低分，因為鳳凰的演技毋庸置疑，外加一座金獅獎也足以保證影片質量。
3樓：
這有什麼，除了真的去看過的，其他的五星和一星能決定最後的評分？不就是無腦吹和無腦黑的競技嗎？你應該問豆瓣為什麼還沒正式上映就開了評分。
4樓：路西法
這就叫赤裸裸的雙標，dc粉就是不支援，漫威粉就是很蠢3，因為2巴拉巴拉，我套個格式，因為1，導致大部分路人未看先評，拉回評分
未看先評五分不知道對不對，但是不影響評價，未看先評一分只能解釋為惡意行為
所以說，活該你dc年年吹爆年年出個好片後面就是一堆爛片，活該你dc天天被罵被嘲諷，你們就逮著正義聯盟看一輩子去吧，吃屎不要停
當然了，豆瓣er的一貫操作也是淋漓盡致，畢竟能包場威尼斯電影節，當然
5樓：
別豆瓣啊...洋大爺的imba也評了9點幾。合著洋人都看了？
國內就是無腦5星？這種情況都一樣，就是dc粉的期待大家玩玩，洋人玩了沒幾個人痛心疾首懷疑imba分不靠譜，國內刷一下就開始中國人無腦五星，國內豆瓣評分不准了？
6樓：direct
DC的電影，你不吹一下，不好意思說自己懂黑暗，人性。
常規操作。
小丑據說是排名第一的美漫反派，其地位大概只有超人、蝙蝠俠可以比擬。這種人物的單人首部電影，無論如何，都會引發DC電影基本盤們的搶購與吹噓。
君不見，《自殺小隊》預告片小丑出場時，彈幕裡【看到醜爺，哭遼】的吶喊聲，是遠多於【希斯之後無小丑】的。
大家都自發自覺的將小丑喊成了【爺】，能享受這一殊榮的，美漫裡也只有蝙蝠俠這個【姥爺】了吧？其他的【爺】要麼太小眾，要麼出於反諷。
這實際上跟這部電影導演也有關係。
《小丑》的導演曾經拍攝過《宿醉》，講述的是四個不著調的男人，舉辦了一次婚前單身派對，發生了一系列不可預知的事情，從而產生了無數笑點。
儘管看上去屎尿屁、惡俗的公路片，但實際上《宿醉》所表達的內涵還是極為深刻的。
有了前作的口碑基礎，加上小丑本身的文化影響力，能在映前取得如此大量的好評，算不上特別意外的事情，畢竟，打分的真的多數都是小丑這名角色的忠實擁躉。
至於有沒有裝X犯，這在任何文化圈子裡都是少不得的群體。沒有他們充當潤滑劑和笑料，各類圈子就變得乏味至極了。
但你要說正片如何，從外媒的評價來看，恐怕不太樂觀，但這也可能跟執筆人的喜惡有關係，最終話還是要依靠大量的普通觀眾作出判決。
不過，中國觀眾大概率要網盤見了。
7樓：脫落的樹皮
復聯四首映時豆瓣評分9.2，也沒見DC粉來提問呀………你說漫威十年布局，可黑暗騎士至今也正值十年；
你說鋼鐵俠愛你3000遍，可如今希斯萊傑之後小丑再現；
對比復聯四開局9.2，作為一部入選威尼斯電影節的超英電影，開局9.0+不足為奇。
要知道10年前的那部小丑，是能與教父在imdb 上掰手腕的神作啊……
8樓：5v音隆滅毀
正常……沒有投票門檻的話所有東西都會這樣……不止豆瓣，國外imdb也一樣。
不過反正目前看來口碑很不錯，到時候真上映了一段時間後就能相對更客觀了吧。
9樓：著名窮人
我就怕期望越大失望越大。
更怕哪些前期吹爆，電影一上映發現看不清白，然後一頓毒罵的偽粉。
太閒了都是。
當然，也不排除這裡面有穿越回來評分的
如何看待近期《白夜追兇》豆瓣評分異常？
白夜追兇姊妹篇 午夜加班 本故事延續白夜追兇第一部多重線索的思路 豆瓣論壇午夜驚魂時刻，一場場只針對白夜的離奇操作悄然而至.廣大心細如髮，爆肝截圖留存證據對比分析各大網劇夜夜無眠.正義凜然的回覆宣告為何對證據鏈閉口不談？是人性的扭曲還是道德的淪喪？宣告話裡有話暗戳戳殺人於無形.打太極誣陷六到飛起程式...
如何看待肖戰新歌《光點》豆瓣評分10 0（4萬人評分）
霧雨清風 我就明說了 這是我媽的知乎號，要噴來噴我的號使用者名稱Jack。肖戰光點，真不愧是割割，3塊錢能聽4首歌，下面我把被抄的歌手碼出來。1.賈斯汀.比伯西城 2.公尺津玄師 3.西城男孩 4.查理普斯 我天真的以為這是我熟悉的神兵小將主題曲，但是我還是錯付了 它連 夢的光點 十分之一都比不上，...
如何看待電影《長津湖》豆瓣評分7 6
一葉知秋 電影7.6分高估了，一部電影首先要把故事講好，什麼都想往裡面加到處都是政治正確，結果就是劇情撕裂。從故事情節上來說 長津湖 是典型的高開低走，開頭拍的不錯，後面劇情太囉嗦了，導演想要塞的東西太多了，故事節奏不夠緊湊導致觀眾會有疲憊感。裡面的演員似乎不是他們之間的對話，而是想要跟外面的觀眾說...