1樓：Nanaya
我覺得夏洛克和華生相處得好也是有原因的，從某種意義上說，華生改變了夏洛克，讓他變得更有感情，不能直接斷定他的性取向，他可能會喜歡上女生，也可能會喜歡上男生，這都是看物件，夏洛克喜歡別人崇拜的感覺，所以我認為他對艾琳絕對不是喜歡，和艾琳這樣的人是沒辦法在一起的，沒錯夏洛克確實是喜歡刺激，不喜歡平淡的生活，但是像艾琳是不可能陪在他身邊到處跑去破案子，夏洛克也沒辦法在艾琳面前秀自己的智商，所以要我說，夏洛克絕對是會喜歡上華生這種陪在他身邊，並且關心他，照顧他，理解他，崇拜他的人，而不是乙個天天鬥來鬥去的人。
2樓：
腐女，還喜歡福華，無性戀（又似乎是無愛者），回答盡量避免有傾向，介意請無視答案。
不論是原著還是bbc版的福爾摩斯都表明（被表明）過自己不會「戀」。不是無性戀！！無性戀是有「戀」這個情節的！！原著比BBC的福更傾向於無愛者～
然後去挖掘如果夏洛克一定要「戀」的話的可能性
就肉體吸引力而言：
女人＞男人
女就不用說了，艾琳對他的吸引證明他本質上來講絕逼絕逼主要是直的。而和男人發生關係，我覺得，如果是必要的話，他可以接受，但是沒有主動性。
精神上而言：
原著高智商的人＞普通男人略大於普通女人
BBC 高智商的人＞其他渣渣
首先，我覺得夏洛克是不把絕大多數人當做同類的（……），我認為他叫艾琳「the woman」是因為這是唯一乙個他認為和他屬於同類的女性。
原著裡其實能透露著夏洛克屬於當時的紳士，放到現在稍微有些大男子主義。所以女人對福爾摩斯是沒有精神吸引的，艾琳是第乙個讓他折服，對他有精神吸引的女人。
新版夏洛克拋棄對男女偏見了不過鄙視鏈也差不多，反正我沒有因為夏洛克不大男子主義了就一躍變成「the second woman」
還有一些客觀條件，比如陪伴，比如性格等等等等等等。
能對夏洛克精神吸引的絕對是智力，像花生這樣忠誠的品質也可能對他有所吸引。華生最可貴的是能以普通人身份接納他，陪伴他。
如果說智力加性吸引屬於發酵原料，對於福爾摩斯來說發酵就是陪伴。論吸引福爾摩斯的條件艾琳當論第一名，兩個如此相同的人卻沒有相互陪伴的契機，只能在福心底做一顆不會發芽的種子。華生是福爾摩斯最親近的人，但少了越過普通人這個台階的能力，沒有契機也不會變成愛情。
如果要最大可能擁有福爾摩斯的愛，你就要
最好是女的+聰明+內心強大+默默陪伴，顯然不太成立。你和夏洛克一樣聰明為什麼要默默陪伴，只能說明你對他有好感，如此又說明內心不堅定……沒有乙個重要契機福爾摩斯是不會喜歡上乙個人的。
說到底原著福爾摩斯是明白愛但不會愛，bbc的福爾摩斯是選擇一開始就不去學習愛。
3樓：Cynthia
「正是在2023年，一系列的事件讓福爾摩斯先生和我自己在我們的乙個大學城度過了幾個星期……如此痛苦的醜聞很可能會被允許消失……因為它證明了我朋友卓越的品質。」--原著原文
我TM！！！柯南道爾說福爾摩斯像王爾德！我是最近看王爾德的書信資料看到的！
我之前還舉王爾德與波西的例子證明他不是同！我自打臉！而且王爾德與柯南道爾是好朋友！
還互相交流文學作品！2023年王爾德入獄，福爾摩斯和華生跑了！！十九世紀的文獻資料說福爾摩斯是同性戀應該就跟這個有關吧，不過這應該是為了諷刺英國社會的迂腐和黑暗吧，汗，我得緩緩了。
福爾摩斯與王爾德倒是有幾點比較像，憤世嫉俗，毒舌。但福爾摩斯情商低，只有華生乙個朋友。王爾德，風流倜儻，一大堆情人。
基於理智的思考，福爾摩斯與華生，應該說的是王爾德與柯南道爾的普通朋友關係。我澄清，雖然王爾德同性情人一大堆，但絕不包括柯南道爾！
另外，王爾德並非同性戀，而是雙性戀。畢竟他認為「男女之間沒有純潔的友誼」。orz
那個啥，我覺得柯南道爾在諷刺，諷刺當時福爾摩斯只要是被認定為同性戀就被傳言跟所有男人有關係，更何況是同住一屋簷的華生。
就像王爾德對柯南道爾一樣，明明是普通朋友卻被懷疑，或許柯南道爾本人也受到了牽連。畢竟他在後來的自傳裡聲稱王爾德得了精神病orz
不是。也沒有文獻，而且我要糾正一點，雖然英國當時同性戀不合法，但私底下男風盛行，王爾德寫給同性戀人波西的情書還能儲存至今足以說明問題。即使是這樣也依舊不能阻擾福學家長期一致的認為福爾摩斯對艾琳艾德勒應有的感情。
還有別再掰掰柏拉圖了各位，柏拉圖就是形容同性戀的，不信自己去搜。
可以看看我的另乙個答案。
4樓：谷鈺
他只是只看重那些他注意的方面，這個世界上的大多數人都已經被他篩選淘汰了。剩下的為數不少多的人他不願意細分，更不用說曖昧關係很容易，但和建立長期關係根本不是一回事，離結婚更是差著十萬八千里。
如果你問他自己這個問題，他會告訴你，根本無無所謂。
5樓：某年某月某天的某人
夏洛克性取向是正常的，甚至在BBC改編劇裡，透過CAM的觀察也說明了夏洛克對色情片喜愛程度是正常。他只是無暇顧及感情這個方面，要知道感情既耗費精力，又對智商沒什麼提高作用，（甚至還有戀愛中的人最可怕這種說法）。
6樓：sherrys
Holmes絕對不是乙個同性戀甚至可以算作乙個無性戀者 Holmes認為感情會影響理性的思考而對於各種電視劇集中的與華生的基情大多數編劇們自己yy出來的神夏的編劇就曾說在現代社會兩個大男人不僅住在一起還成天成雙入對又有誰不會亂想呢然後就是對於the woman的感覺這可以算作是福爾摩斯最接近愛情的一種感情了但並不是其實更多的是尊重在那樣乙個重男輕女的時代門口那一聲 「good night Mr.Holmes」 對福爾摩斯的影響肯定是非常大的吧
(個人看點不喜勿噴)
7樓：Sherlockedb
肯定不是。
有研究表明，世界上有三類人，第一種是異性戀人，第二種是同性戀者，第三種是對同性和異性都不感興趣的人，福爾摩斯就是第三種人。
原著中福爾摩斯自己說過，為了保持理智，他是不動情的。
而我的理解是可能就是因為不動情，所以才讓他能這樣理智。
而我也認為，作為乙個訓練有素的觀察家，就應該這樣。
8樓：走向毀滅的我
原著中，我覺得福爾摩斯對於感情需求不高，但是很顯然對華生沒特殊感情。。。。。
至少我沒看出來，因為我一直把華生幻想成了阿笠博士。。。。。對的，就是貝克街的亡靈給我留下的印象。
但是在英劇神探夏洛克裡，我覺得他是個同性戀，先不說周圍的人為毛莫名其妙地覺得華生和他合租是同居，單說第二季艾琳那一集，當夏洛克聽到華生堅定地說不是同性戀時候的面部特寫。。。。我都不信他不是同性戀。
9樓：綠樹紅桑
雙男主的作品基本都沒法避免被腐這一點可以理解總之如果硬要給他加上感情的話
比起他愛著艾琳我更能接受花生他們之間的陪伴與理解是遠遠不能以愛情來概括的
10樓：
首先對於題主這種問題，我是強壓著一種怒火來新增我可能已經晚到的答案。
1. 斬釘截鐵的告訴你一件事：Sherlock Holmes 歇洛克福爾摩斯，柯南道爾筆下的維多利亞時代的諮詢偵探，紳士，不是，同性戀。
而題主所說的夏洛克福爾摩斯，或許是在說BBC的神夏，這個問題，我暫時不回答。
2. 在這個男色盛行的時代，腐已經成為了一種文化，一種時尚。我不想攪這趟渾水，所以不予評價。
但不管你們怎麼腐也好，怎麼意淫也好，請待在你們的圈子裡面，不要跨出來，離福爾摩斯遠一點，離歇洛克福爾摩斯遠一點，yy你們的捲毛，夏洛克吧。
福爾摩斯作為一種精神，不僅是爵士筆下的人物，現已被一部分人當作了一種信仰。夏洛克和歇洛克，或許僅僅是乙個譯名上的區別，但對於信仰而言，夏洛克是那個高高在上刻薄無禮，從不尊重任何人，將裝逼滲透到日常中的，乙個所謂的高冷男神。以個人之見，所有的大大小小關於福爾摩斯的影視作品當中，神夏，快銷，吸引眼球，觀眾群體廣，而這正是因為，它拍的，不是爵士的福爾摩斯。
3. 誰會奢求任何人去重新讀一遍原著，重新審視一遍那個徹徹底底，純粹的，孤僻的福爾摩斯呢。或許當下孤僻甚至也被當成了時尚的標籤，然而孤僻過度是自閉，變異了是非主流，孤僻是痛苦的，深沉的，你真的以為裝裝13擺擺雙手合十的pose甩著個捲髮就能叫做孤僻？
4. 時間有限，以上，我丟擲我的觀點。
11樓：Ninetynine
魔法特最新發言：捲福既不喜歡男人也不喜歡女人--無性戀但是感情上講對花生的友情可謂是天地可鑑。但是肉體上...腐女們洗洗睡吧～
至於花生麼～穩穩的異性戀，但是被sh強推能弄成雙的。可惜sh根本沒這念頭，所以還是洗洗睡吧。
其實再打這些話的時候我一直在想女王在工廠和花生說的那些...她是不是看出什麼了...
為什麼《神探夏洛克》不叫《神探福爾摩斯》？
蔡章濤 其實不只是 福爾摩斯 變成 夏洛克 同樣處理的還有 華生 變成 約翰 原因很簡單，為了更符合現代人稱呼習慣。在原著的維多利亞時代裡，稱呼姓氏是當時的習慣，但如今的時代裡，還稱呼姓氏則顯得過時。既然把故事整個搬到了現代，那麼稱呼也要跟著改變以符合當今時代習慣，簡單來說，就是為了消除違和感。 T...
在《神探夏洛克》中，為什麼福爾摩斯不告訴華生自己沒死？
花兮 因為華生過去一直在更新關於他和夏洛克的部落格，所以顯然夏洛克假死了之後華生會更新部落格記錄這件事情 由第三季的劇情可以知道後來真相大白了 世界上最偉大的偵探和最危險的罪犯同歸於盡了！而華生不擅長偽裝，如果夏洛克不能讓華生相信他已經死了，華生就不可能寫出這篇部落格。那麼為什麼一定要華生更新這篇部...
喜歡看《神探夏洛克》英劇 《大偵探福爾摩斯》系列電影的是些什麼人？這類人都有哪些特點？
要不要這麼複雜啊，我只是覺得挺好看 挺好玩，一部電視劇集嘛，有這兩個因素，我就滿足了。看英劇是如此，美劇韓劇大陸劇港台劇都是如此。我覺得沒必要在這方面死摳統計學。對我而言，前些日子的英劇雙雄 唐頓莊園 神探夏洛克 我都非常喜歡，除卻 我覺得好看 這個因素外，這兩個電視劇集裡有我喜歡.不，欣賞，的男性...