如何看待李健和靳東的人大對談?

時間 2021-05-06 10:00:37

1樓:undifined

人大的同學不虧是高素質人才。像我們這種不知名小學校畢業的, 我如果再現場,我肯定會說:1、請問靳東先生,您幾十年演同乙個角色毫無進步,演技最高的還是闖關東裡的一郎。

您又自稱您看讀書,既然有求知慾為何就沒有進取心的。

2、請問誰給您的勇氣去給人大、清華的學生去講演講?

3、請問李健老師,您就這麼自甘墮落麼?怎麼淪落到跟這種水平的人一起做演講就這麼不在乎自己的名譽麼?

2樓:Alicia

全程兩人在台上翹著二郎腿,底下的大學生們沒幾個能提出有深度的問題,一副花痴樣。這種節目的意義何在?直接開個明星見面會就行了。

靳東嚮往做個有文化的人,奈何顏值太高,生活中都是舔狗,人也會覺的自己很厲害。一說話就暴露了他的膚淺。他就不應該接訪談節目,還是應該繼續在電視劇集裡演他的霸道Quattroporte。

3樓:little sailor

看了剪輯又看了完整版。。其實看前半部分,靳東的侃侃而談覺得他雖然有點囉嗦但也還算坦誠實在。。。後面一加入問答立馬崩了。。

感覺靳東立馬從天界墜落,他似乎在很努力的扮演「幽默而又親切的知識分子」角色,但奈何肚子墨水太少又太過緊張。不知道他回頭看自己的這段訪談心裡作何感想。

靳東演的戲大部分好像也不差,高冷角色居多。冒昧猜測,靳東可能是是入戲太深太不食人間煙火了吧。。

希望他能平衡好自己的職業與生活,接納真實的自己。能做到一段訪談後面句句炸雷也是不容易。讓大家大跌眼鏡跌倒雷坑里。

4樓:

看完訪談,只要稍微有點思考能力的都會有自己的判斷。才華學識不是裝出來的,有沒有文化,通過聊天採訪等觀眾肯定會看出來。

只能說幸虧自己早早脫粉了。然後就是看著某些依然維護自家偶像的粉絲,突然有了智商上的優越感哈哈。

5樓:

我覺得也不需要這麼黑靳東吧,靳東是乙個演員,他在影視產業是做了貢獻的,而在這個領域的貢獻,李健沒有。乙個理想主義者,喜歡遊走在公眾視野之外,不希望參與娛樂圈的規則這樣很自由,但是也不要說的是一塵不染的,就像李健喜歡周杰倫,如果把周杰倫當作實用主義,李健對於周杰倫的欣賞,不就是欣賞這種能在娛樂圈走出自己風格的人嗎,李健的藝術造詣不管有多高,你都不能不承認周杰倫對華語樂壇的貢獻更大,就像你說靳東喜歡做文化人,靳東文不文化這件事情,對李健來說,重要嗎。人都有愛好,就像別人家的父親喜歡寫一手好字,拿到了書法家面前,書法家看的不入眼,這影響到別人父親愛寫字愛拿給別人看這件事情了嗎。

乙個得體的書法家,會把看不入眼這件事情掛在嘴邊嗎?如果有一群人一直抓著你的愛好不放,你難道不糟心嗎,難道團隊真的吃乾飯什麼都不做的好嗎,這樣對誰好了呢?為什麼人人都要像李健這樣有文化呢,難道遊走在娛樂圈,拼出自己的事業,就不難嗎,就不是另一種成就嗎。

再說他在微博上炫耀文學,這和你們在知乎上做的,有不同嗎,他起碼是站在公眾視野裡說的。現在的人設崩塌,真的就是幾天的事情,靳東的才華吸引到的人,真的是靠瞻仰他的文學造詣才喜歡靳東的嗎,這對他的粉絲來說,真的很重要嗎。

6樓:準線

我其實覺得靳東表現得很不錯了

試想乙個專業學表演的同學,要面對人大的同學講課,旁邊還坐了一清華哥們兒,不打怵就挺強的了

換作我乙個具有名校情結的普通985畢業生,也不一定能講得比靳東老師好,畢竟台上台下還是有區別的

7樓:

這可能就是正常上大學的孩子和所謂藝考的孩子碰撞最突出的一次,所以不要怪高中生看不起學藝術的,你們有藝術追求這不假,但文化課水平……真的有待提高,還有靳東以後千萬別再裝什麼文化人了,你旁邊的李健不用裝都是文化人,自己肚子裡有幾本書,立見高下。

8樓:kiki小姐姐

對靳東我是理解但不認同的。

不認同,大家都說了很多點。他並不算是乙個知識分子,但有著想成為乙個知識分子的願望甚至說是渴望。「我對人民大學是非常嚮往的,因為我大學四年在中戲這樣乙個有著明確的專業性目標的學校學習,我甚至覺得有些羞恥」。

他骨子裡對知識分子有著一種偏執的嚮往。但圈子不同,不必強求,難以強求。這是他不清醒的地方。

他對知識分子的這種嚮往,可能也是他本身清高孤傲的性格所影響的。他在訪談中談到他大學四年的生活,你會發現他上學期間很勤奮,很努力,在藝術方面有一些自己的追求和見解。但一方面呢因為年齡和經歷的問題,他沒辦法和身邊的同學們相處得十分融洽,他又是乙個愛往內心探索的人,所以他很容易有懷才不遇的憤懣。

他想要與眾不同想要獨樹一幟迫切地不對社會妥協所以在大學畢業時選擇了出演話劇。在現今影視圈裡,他算是乙個合格的影視演員,並且對藝術和人生有一些他自己的思考。正是在和影視圈的演員相比,他發展並確認了自己的優越感。

這種優越感在影視圈中情有可原,情理之中。只是來到人民大學以後,他並沒有調整一下自己的心態。他心裡他的優勢是「我的思想和靈魂高於我圈子裡的人」,但在人大他這種靈魂優勢已經湮沒了,因為圈子變了。

他的優越感變成了乙個笑話。(比如他會說年輕演員並沒有自己對生活的認知,理解並不深,教育人大的同學們要時常自我思考)

靳東可能是乙個因思想和靈魂而孤高自傲的演員。他是乙個有個性的人,為了自己所嚮往和追求的,沉得下心,在話劇中磨練自己。只是在知識分子圈中,他的思想又有些偏執幼稚缺乏包容性。

走錯了圈子,又有點愛吹牛而已。覺得沒必要將他和李健比,他們兩者的家庭,教育背景也是完全不同。李健作為乙個真知識分子的對社會的通透悲觀和超脫社會現實的樂觀和豁達,自然是遠遠要深刻太多的。

9樓:Young子Q兒

覺得靳東給自己包裝成知識分子倒還是其次。主要總想當老師,總想說教別人,不夠客觀。不想健哥更多是在純分享,分享自己的經歷和觀念。

10樓:

我就想說一點:術業有專攻,李健是清華的,唱歌好,但是靳東也不差,演戲好。論學歷李健贏,但是如果我沒記錯,在北上廣深人才認定標準上,靳東這個獎項可能比清華還要值錢一點,因為同級的是211博導什麼的。

我不是說清華不行,我只是就事論事。知乎拿學歷壓人真的是很厲害,畢竟平均水平211哈哈哈哈哈。匿了匿了,回頭又要說我是粉絲哈哈哈哈哈。

畢竟我的夢想就是中科院百人計畫哈哈哈哈。

11樓:「已登出」

早就聽說這是人設崩塌的一次訪談

看了訪談

震驚了怎麼崩了?

對不起我沒看出哪兒崩了

說崩了的,還有b站,故意剪輯乙個有導向型的freestyle,立場不同看問題不同

靳東的節奏沒毛病,只是由於有些人先入為主不喜歡,

12樓:

洪水般的尷尬之餘,覺得靳東能用毫無內容、毫無邏輯、毫無頭緒的純三無語言侃侃而談倆小時,真是當演員說台詞修煉出來的本事。嫩蔥哪有笑話他的資格,輕易瞧不起老人家那就錯了……

13樓:

不為引戰,只是看了訪談內容說說感受。

其實李健不是乙個外放、娛樂型的人啊,他骨子裡面有的是文人的孤單和清高,如果get不到他的點,聊天其實很難受的…

靳東是很傳統很傳統的人…對於新鮮事物的接受和認可跟現在的孩子們相比,其實有很大差距的…

在這種情況下,靳東和李健是有不同程度的緊張。但是就是在這種壓力下,能夠看出來兩個人的發揮,李健是越來越好,靳東是到最後有點維持不住…這個似乎可以歸結到內涵不同。

但不可否認,靳東對於自己的演藝事業還是有思考和體會的…

而李健真的是做到了採訪者比較難做到的一點,就是他自己說的,一些「背後的東西」。只是這些背後的東西,有些人可以包容接受,有些人覺得新奇,有些人覺得不出所料,有些人覺得不是一路人,還有一些…就是開始罵的諸位…

所以寬容一點也挺好的。

李健很聰明,真的很有天賦,有才華,好嚮往…

14樓:將 你完了

靳東——

繼陳道明老師完美演繹了方鴻漸後,

又一位能夠更好地駕馭這個角色並在「回國演講」這一段中可以近乎本色出演的一位演員。

15樓:

健哥和靳東在人大這個訪談,我當時看的是網路直播,只能說靳說每一句話的時候我都是(啊啊啊啊啊啊,他說的這是啥,他怎麼能這麼說,他說話怎麼都不思考嗎……)類似這樣的思想活動,大哥,這是直播誒!然後總結了一下,他是真敢說啊(攤手)……

然後健哥說話的時候,我馬上就差拿個小本本記下來了~

當年是挺喜歡靳東的,現在,欸欸欸……

16樓:Dada

真覺得這兩個人搭在一塊兒不太合適,看的我累的要死,兩個人的學識和深度都不一樣!在一起談話共鳴的時候太少了!通過這場談話我感覺知識和見識同樣重要!

真的要多讀書多思考!在年輕的時候多讀書,長大了再帶著自己的知識去看看外面的世界!思考人生!

17樓:躬凌

真的,要看臉就看臉,要看演技就看演技,坦白承認就好了嘛,如果非要戴很多其他的高帽子,只能是希望越大失望越大,會鬧很多笑話的。

這不光是對粉絲應該這樣,對明星本人也應該這樣。

而且不僅僅是靳東的粉絲。

我並不覺得喜歡乙個人的外表就有多麼low,還得要給他加上一些諸如「人品好"、品德高尚"、「很用功」、「文化人」等這樣的標籤來拔高,有什麼必要呢?

18樓:夏一一

原答案已刪。

其實我是靳東的劇粉!並不希望自己隨手寫下的感想被營銷號拿去帶節奏,也不想成為黑粉的刀槍……

留乙個結尾吧:

若是一支鋼筆裡墨水不夠,卻仍要堅持寫篇長信,中途暗淡失色甚至沒墨是很正常的事。這時要做的,不是硬撐著寫完這封乾癟的信,也不是責怪字數太多信紙太長。適時補充好足夠的墨水不就行了嗎?

如何看待靳東這條宣告微博?

right995 不男不女非純爺們的人事 不是特指人而是指事,也就是說不是特指人類的性別 不男不女的人和非純爺們的人,而是指做著不男不女事的人和非純爺們事的人。你是小女子,你正直 光明,行事磊磊落落,你也是純爺們 你是男子,你兩面三刀陽奉陰違當面一套背後一套,你也是讓人分不清男人和女人面孔的兩面派。...

如何看待靳東老幹部人設的崩塌?

文刀 我覺得我們要拋開人品看作品 只要他不幹違法亂紀的事情 作品質量可靠那就算乙個好演員 很多歌手演員作家之類 作品人品完全不一樣 但只要作品可靠,愛黨愛國 仍然可以算是合格的歌手演員和作家 真要找馬爸爸這個真的社會精英演社會精英 你們不一定樂的看 真要找個禿頂邋遢的首席科學家演自己 估計你得把電視...

如何看待六旬大媽和「假靳東」談戀愛的事件?

趙晨皓 有關癔症,我們知道,有一種一聲不吭,只顧揚塵舞蹈 另一種喋喋不休,就不大揚塵舞蹈。不管哪一種,心裡想的和表現出來的完全不是一回事。我在北方插隊時,村里有幾個婦女有癔症,其中有一位,假如你信她的說法,她其實是個死去多年的狐狸,成天和丈夫 假定此說成立,這位丈夫就是個獸奸犯 吵吵鬧鬧,以狐狸的名...