1樓：
哈哈哈哈哈，看來還真是沒有什麼絕對的觀點，只能說個人愛好吧。我剛剛看完《平凡的世界》一氣呵成，酣暢淋漓，很喜歡這本書。也正因如此，開始看《白鹿原》，剛看完前兩章，就有些不適，哈哈哈哈，等看完再說！
2樓：嗯嗯
其實兩者，寫的都很好，平凡的世界不是YY。我就講講兩者不同吧感覺有三點。
首先，白講的是一切歸於本心，而平講的是人活在現實中。鹿三瘋了，就是堅持的本心亂了。孝文殺了黑娃，也就是他惡的本心，他當縣長，就是他一直在追求這些。
平裡面無論是潤葉，少平，少安他們的人生無論如何奮鬥，但是他們的選擇都是向現實妥協的結果。
其次，所有的女性的性情不同，白重的是前者，並且是由前及後，小娥的愛還是秋月的瘋都是這樣。而平重的是後者，並且是後及前，秀蓮的一見鐘情，潤葉的數年堅守。
第三，白講的是鬥爭，因為每乙個人都在追求自己的內心，兆海兆鵬兆謙，一旦妥協，不是死亡，就是出走。而平卻一直在講妥協，沒有妥協的人，都是死了親人的。少安衝出農民背景，老婆得了癌。
少平想攀高枝，結果物件死了。
我之所以說平凡的世界不是YY，你們看男性的結局，少安愛的是潤葉，取得是秀蓮，高枝沒攀上，少平那物件還是死了。他還是留下來照顧師傅的妻女，而他妹妹，是女性啊。在乙個男權社會，男的想跨上高階層都失敗了，女的也未知不確定。
難道不是一種悲哀。
3樓：陌上桑
兩本書籍的側重點不同，文學作品的產生大都基於一定背景，優秀的、經得起時間洗練的更是如此。這個背景可以包括很多，例如所處的時代，作者本人的經歷等。拋開所謂的背景而僅從文學性或可讀性、藝術性等方面去比較兩本書籍的不同，我認為是不妥的，起碼是不嚴謹的。
最近考試有空再寫吧
4樓：
關注這個問題有段時間了，簡單說下我的結論：
《平凡的世界》：大格局實則小世界《白鹿原》：小格局暗含大世界《平凡的世界》看名字帶「世界」想是格局很大，但實際上作品只是抓取了陝北改革開放一段時間的變革，實際上就是東家長西家短，太小家子氣；
《白鹿原》名字只是乙個小縣城下的乙個原上從清末到解放初期的風土人情，看似格局很小，然而這部作品被稱之為中國版的《百年孤獨》，內容包羅永珍，以小見大。
5樓：古風
一碗雞湯和一碗濃藥
雞湯喝了能量滿滿，做事有動力；
濃藥喝了苦澀無限，做事有思考。
兩部書都有各自的定位，沒有好壞之分，理想主義和現實主義本來就沒有對錯。做人要有理想主義，做事要尊重現實主義。
6樓：zero菠蘿
兩部都看過。
其他答主都是愛憎分明，喜歡乙個作品的同時都在極力的貶低另乙個，就像是喜歡科比的一定要把詹姆斯貶低到連誇梅布朗也不如。
7樓：陳陽陽
說一下根據原著改編的電視劇集，《平凡的世界》看了兩集就沒看了，感覺像網路爽文。《白鹿原》看了20多集，就是那個白靈出現後開始不看了。
8樓：yu cao
《平凡的世界》有些理想化，人物形象不夠立體，當勵志文學看打打雞血還是不錯的；《白鹿原》構思巨集大，人物形象豐滿，對世間百態反映更為深刻
9樓：dii cii
再看《平凡的世界》的時候，和再看《和平年代》的感覺一樣，作品是寫給一定時期的男人們的——只要努力正直勇敢就有女Quattroporte愛你，就能改變命運。然而，跳出自己的性別，就會非常不喜歡這類作品。
《白鹿原》是寫給普通人的。
10樓：敬酒不吃
蘿蔔白菜，各有所愛。人人都說紅樓夢好，可我就是讀不下去，只覺得太冗長繁瑣了。同樣白鹿原我幾乎是跳著看完的，而平凡的世界我看了三遍，每一遍都有不同的感受。
我認為一本書如果有足夠的讀者群，且能每個讀者帶去不同的思考，便是一本好書了。（個人觀點不喜勿噴）
11樓：小西不是小溪
顯然，《平》乙個初中生水平，《白》乙個大學水平，根本就不在乙個地平線上，沒有可比性。《白鹿原》史詩巨著，《平凡的世界》勵志書籍。
12樓：混世得以苟全
《平凡的世界》是茅盾文學獎CROWN上的明珠，激勵千萬青年的不朽經典，最受老師和學生喜愛的新課標必讀書。路遙獲得了這個世界裡數以億計的普通人的尊敬和崇拜，他溝通了這個世界的人們和地球人類的情感。陳忠實評價
所以不要吵了
13樓：
發現乙個問題，大部分的回答都沒有過多的實際證據來支撐其觀點。說《平凡的世界》 像小學生長篇作文，明顯的帶著偏見，以這樣的態度來回答問題，能讓人信服嗎？
14樓：
平凡世界的主線很平庸，主旨很平庸，文筆也一般，不過，不過，描寫鄉村的現實程度和微妙有可取之處。
白鹿原只看過梗概和一些片段，總體有鬼佬的痕跡。
15樓：廣嵐
地理背景基本一致乙個是渭河平原，皇城腳下農村，乙個是黃土高原南端的地方延川縣。
歷史背景剛剛好連起來看最好。我曾經向朋友們推介這兩本書。說他們是這個時代應該保留的記憶。
人物上，兩者雲泥之別，但是平凡的世界有他獨特的時代意義。對於00後90後而言，血淋淋的提醒他們整個世界原來是這樣快速變遷，變化是不正常的，而且兩者一起加上現在我們之間感受到東西，將可以構成乙個比較完整的三觀。
另外，陳忠實先生去年走的，代表中國乙個時代的記憶的消失，陳忠實先生永垂不朽。
對於我個人而言，白鹿原是好書，打動我的卻是平凡的世界。陳一看就是職業玩家，路是頂級票友。
16樓：世宗吳打鐵
不可以拿菜刀跟寶刀比，雖然菜刀很普遍很稱手，但它畢竟是菜刀。只有寶刀，方能激發我們的精神和力量，寶刀不必拔出，威力就已在！
陳大師走了，他留下了一把寶刀，我們都應該感到高興。
17樓：郝燚
目前只看了白鹿原。我從小到大都是在城市長大，沒去過農村，對農村樣貌，生活，儀式都沒有任何了解，但是絲毫不影響白鹿原的精彩程度。白鹿原有魔幻現實主義的元素，最顯著的是對於鬼魂的描寫。
白鹿原在巨集觀歷史上，確實描寫得既大氣又細緻，有對白鹿兩家人的細寫，也有穿插跳躍性的巨集觀縮寫，總之很精彩。
18樓：
一部很容易改編成影視作品，而且觀眾也不怎麼挑剔；
另一部，沒有點水平和勇氣的導演編劇，絕不敢輕易嘗試，不然準砸自己的牌子。有人已經試過了。
你們都知道我說的哪個是哪個。
19樓：高糕
《平凡的世界》 我爛尾了，真的不是享受型閱讀，總感覺作者把讀者當成小學生，說一些聽完上句我就能猜到下句的話，《白鹿原》我講不好，失眠的時候看了一夜，連續三天看完的，看地酣暢淋漓，看地如痴如醉，一本書看著開心看著爽快不就是好的嗎？
20樓：
《白鹿原》是一口氣看完不嫌累！！！
《平凡的世界》是跳著讀也讀不下去！！
文學和流水賬的區別？？
看完《白鹿原》之後真的覺得文字是有魔力和靈魂的。
陳忠實的《白鹿原》結尾處，白孝文為何要殺黑娃？
梅瓶金 黑娃的死有很多原因未必就一定是孝文想殺他，畢竟他在法庭上的陳述別人都當成了笑話，可見法院是鐵了心的要讓他死了。再說其他原因 1.他忘恩負義，打斷了對自己家世代照顧有恩的白嘉軒。我並不贊成孝文殺黑娃其中一點是覺得黑娃是自己家的下人翻身和自己平坐。從他們小時候來看，孝文孝武和他一起上學的時候就把...
《平凡的世界》和《白鹿原》哪個好看？
贊看 都好看，是不同的風格。平凡的世界講的是苦難，白鹿原講的是人性。平凡的世界更適合十幾二十歲的人，單純的人。白鹿原更適合二十幾三十歲的人，經歷過一些世事的人。讀平凡的世界的時候二十歲，看完了能聞到黃土的味道。讀白鹿原的時候三十歲，看完了腦裡是乙隻白鹿。看完都沉浸在其中。但是個人認為兩者都有瑕疵，平...
路遙的《平凡的世界》為什麼不叫「悲慘的世界」？
已登出 去翻看很多名人或者普通文藝作品所描述的乙個人的一生。紀實也罷，虛幻也罷，其實會發現，到頭來悲歡離合 曲折婉轉。有相同，也有不同。平凡的世界 裡面描述的也就是這樣。或許對於這個時代的大部分人來說，主人公的生活經歷是很曲折，悲慘的。但如同認真審閱每個人的人生，其實大部分生活在底層，或許普通的人來...