如何看待路遙的《平凡的世界》呈現兩極化評價?

時間 2021-05-07 04:39:15

1樓:

這本號稱寫給黃土地農民的書,其實寫的是出身於農民的小知識分子完成階級躍公升的經歷和心路歷程。

這種身份的尷尬之處在於,他們既要通過「勞動」、「貧苦」這樣的階級屬性在城裡人面前維繫脆弱的優越感,又要通過「誰讓你讀了那麼多書,知道了雙水村以外的世界」來表現自己比農民更豐富的精神世界。這種嚮往城市要脫離農村、要成為人上人的功利心態,本沒有錯,也本可以寫得更為深刻的。可路遙卻對其加以掩飾,主角一家人身上的「人格魅力」和作者堆砌的抒情、讚美以及膚淺的主流說教,卻像厚厚的一層油膩的脂粉,使得這本書無論是審美還是價值觀,都有一種庸俗之感。

「庸俗」,就是對這本書最恰如其分的評價。

2樓:小六

經典與否時間會給出最公正的答案。我想說的是一些作家能不能不要為了技巧而技巧,為了深刻而深刻,為了思想而思想。矯揉造作,華而不實,送給一些所謂的作家們,麻煩你們在作品裡投入點自然感情好嗎?

3樓:

平凡的世界,一本優秀的三俗意淫網文作品,深受四十年前被耽誤了學業,文化程度不高的那批群眾的喜愛,從文化掃盲的角度上看,和故事會一樣偉大!

不過從文學價值上面來說,只能算是渣。

4樓:清風出袖

所有不看好路遙的人有共同點,一是文學的價值是突破,是手法現代,是文字細膩。二是把路遙的影響力說成是暢銷書,學院派不承認其價值。也許我關注現實主義,兼顧文學性,關注對人的發展有益的書。

比如四大名著,我的排名是三國,西遊,紅樓,水滸

5樓:純粹

我只覺得這這部作品真的很好,才疏學淺不敢多做評價。也不懂別人為什麼把它貶低的什麼都不是。這本書對讀過它的不同的人有不同的影響,就算文筆不好,路遙天賦有限這部書也不是平平凡凡誰都能寫出來的吧。

可惜路遙生不逢時,不像現在讀的學位高就掙得錢多,也能自詡精英來評價乙個真誠又努力的已經逝世的苦命人。

心裡很不好受。

6樓:唐亞瓊

什麼是經典?

經典是關懷人類普遍關懷的,經過時間檢驗,本身即不可多得,能給人啟迪或觸動的精品。

不是說《平凡的世界》不好,作者路遙以自身的赤誠寫就的心血,曾經並且以後也會給人力量、感動,它的社會意義、勵志意義已經得到時間檢驗。

但是文學是不同的,現代文學推崇馬爾克斯、卡夫卡、陀思妥耶夫斯基等等文學巨鱷,是因為他們對文學表達的突破,至於托爾斯泰這種現實主義高峰,除了因為他文字中的對人類普遍的悲憫,還因為他的巨集觀寫作,你看看《戰爭與和平》,多線敘事詳略得當,這種對文字的把控能力本身即不可多得的。

我們在中學時代鑑賞作品時常常說思想性,但我大學後開始覺得,評價一部文學作品時,文學性是比思想性更重要的要素。

《平凡的世界》在語言表達、文章敘事上並沒有突破傳統現實文學的敘事語言,也就無從談起對文學上的貢獻了。

文學的發展是非常快的,現實主義已經被寫盡了。

這也是為什麼 @黑森林慕斯 說《人生》之後路遙在學院派眼中消失的原因之一,因為他們發現,在我們還在用一百年前的寫法寫作時,國外已經在追逐嘗試意識流、象徵主義、後現代……等新的寫作語言了。(其實這些都已經過時了,魔幻現實主義都是半個世紀前的產物)

文學本身即是追求對現實的突破,對人類極限的突破。

我們窮盡想象力,不就在觀照人類觀照現實,突破人類極限嗎?

7樓:Mr Y

文學都是比較主觀的東西,個人是非常愛這本書的。我是先看的《人生》,再看的《平凡的世界》,最後看的《早晨從中午開始》。路遙的生命很短暫,作品不多。

這三部是幾乎可以概括他的寫作生涯了。平凡的世界很厚,我在讀第二本的時候正值過年。從晚飯一直看到天亮。

這個故事我是真的喜歡。那時候還在上高中,我就把田曉霞同學當做了我的女神,沒有模樣的女神。後來出了電視劇集,一直拒絕看。

我覺得沒有模樣的女神,不會老去,永遠都是剛開始幻想的模樣。我自己小時候跟外婆長大,在農村,對農村並不陌生,後來跟父母去城市讀書,所以有很強的代入感。不管人們褒貶如何。

平凡的世界在我心中都是有極其大的分量的。況且這部書被評為矛盾文學獎上的明珠,優秀與否,不必多言。

8樓:wanna make

嗯可以是這本書對我的影響是非常大的了,雖然沒有經歷過那個時代,但是通過看書也是真真切切的感受到那個時代的一切

而且很喜歡路遙的那種寫法啊,感覺特別的樸實,沒有華麗的詞藻去修飾,僅用那些平實的語句就把黃原那邊的山水描寫下來,用看似平淡的語言給人最大的震撼

看完了三部,發現自己寫作的風格也不自覺向路遙的寫作風格靠近反正我個人覺得就是寫的挺好的吧

9樓:北極以北

每個人的境遇不一樣自然會產生不一樣的看法

有的人鄉村長大自然會產生些許共鳴

有的人從來沒見過鄉村沒經歷過苦難

自然會有不一樣的感受

10樓:七月

我覺得這是很正常的,作者對於那個時代呈現的這樣一種兩極分化的社會現象透過人物很細緻且形象地呈現了出來,正是由於在這樣乙個社會背景下,所有人物都被淋漓盡致地刻畫了出來,就像孫少安,可以說是也算那個時代的乙個底層人民,但是正是由於這樣一種兩極分化的社會格局激起了他對追求更好的生活的嚮往與慾望,造起了磚廠,儘管最後遭受了挫折甚至走向破產,但是這也更加體現了這樣乙個底層人物的堅韌與不屈的這樣乙個形象,當然這裡只是整部作品其中的乙個小角,還有很多,其次,這些都是個人的看法與觀點,望勿噴呦。

路遙的《平凡的世界》為什麼不叫「悲慘的世界」?

已登出 去翻看很多名人或者普通文藝作品所描述的乙個人的一生。紀實也罷,虛幻也罷,其實會發現,到頭來悲歡離合 曲折婉轉。有相同,也有不同。平凡的世界 裡面描述的也就是這樣。或許對於這個時代的大部分人來說,主人公的生活經歷是很曲折,悲慘的。但如同認真審閱每個人的人生,其實大部分生活在底層,或許普通的人來...

如何評價路遙《平凡的世界》裡李向前和田潤葉的愛情故事?

幻藍 田潤葉和李向前的結局我覺得是悲劇。作者在前面已經描寫他是開貨車的,但因為潤葉他經常喝酒,這樣的行為本來就暗示著結局必定有悲劇發生,而最終李向前截肢這樣的結果算是好的了。而他得到潤葉的愛,這時的他是非常卑微的,後來有一次因為誤會了潤葉而要自殺,讓潤葉去找更好的人。被截肢後的向前和截肢前的他都是可...

路遙《平凡的世界》一書中有哪些值得摘抄的句子?

鯉不在 我這不是虛榮,而是不想接受虛榮者的嘲笑。平凡的世界 不能因為作家對他當時的生活,作出不準確的認識和結論,就連他所描繪的生活本生也喪失了價值,這方面最典型的例子就是托爾斯泰。平凡的世界 什麼是人生?人生就是永不休止的奮鬥,只有選定了目標,並在奮鬥中感到自己的努力沒有虛擲,這樣的生活才是充實的,...