1樓：
電影的話，導演把握大方向，內容層面，剪輯師更多是技術層面，廣告的話，由於時間通常30-60秒，相對內容劇情簡單，更多是看剪輯師功力，從創意到拍攝剪輯音效等是整個團隊的合作。
2樓：徐晨松
知乎第一答…我記得姜文說過:不參與剪輯的導演根本不能被稱之為導演。
我不知道題主有沒有這樣的體驗:真的想通過作文表達自己的一種想法，卻面臨像高考作文這樣的限制，心中有無數話想說是否在腦中不斷增刪， 精煉論據，甚是苛求一句話合轍押韻。當在最後乙個格仔寫上乙個'。
'時自己都會被感動。而同樣的論據觀點到了另乙個人手上就變成了其他東西。
我想電影也是如此，在基本2小時的時間內，將三個月拍攝一年籌備甚至像《Schindler's List》和《太陽照常公升起》這樣蟄伏十年的作品呈現出來剪輯的作用不言而喻。可以說一定程度上剪輯讓電影重生是每乙個負責人的導演拍一部走心之作時的必備過程。之所以喜歡姜文一定程度上是因為他的剪輯 《太陽》四個時空獨具匠心的編排《子彈》開場的快速切槍……廖凡在接受採訪時說:
那時候拍「鴻門宴」這場戲組裡的人都到了準備下一場。結果誰知道導演三颱機器一台掛一萬尺帶一轉轉了三天優哥發哥他們仨就在那嘮足足嘮了三天…再仔細回想那十幾分鐘的戲每乙個表情都歷歷在目鏡頭的切換.旋轉…而這些真的離不開苦心的剪輯三個月一群人拍攝三個月孤身剪輯 …這背後正是導演像對待自己孩子一樣對待電影的認真…對於樓上那個是說拍的好還是剪得好的？
我想說對於真正有心的電影我真的會由衷的說一句:剪的好！
3樓：李狗蛋
如果粗線【很不自然】的內種畫面就是剪的23333【你給我滾！】咳咳，說著玩，內啥，你用成龍演的電影和芒果台播的內些電視劇集作下對比就好了=v=不用謝我。
自本湯姆蘇【你要感到榮幸！！本湯姆蘇。。】
4樓：
說實話，看不出來。因為你不知道導演對剪輯的參與度有多高——說不定人家跟希區柯克一樣做了精準的安排呢。所以從成品是看不出來的，只有了解他們的工作流程才能知道。
我跟過乙個很二的導演。他邊拍邊寫劇本，拍了乙個散亂無章、沒有完整故事、拍攝一塌糊塗、而且一點也不好笑的喜劇。最後他拿著這一堆素材過來，被我把時間線全部打亂，再加乙個敘述者的旁白（借鑑了《Kiss Kiss Bang Bang》和諾蘭的風格），再把他拍的一些莫名其妙的鏡頭結合起來解釋了敘述者的身份，終於湊合著像個電影了。
你又憑什麼能判斷這是導演的功勞還是剪輯師的功勞呢？
5樓：董少
剪輯是一種非常必要的外在表現手法，導演出色，一定程度上可以說他的電影表現手法和立意能夠讓大家深深認同，同時手法要與中心思想契合才能產生正能量和藝術效果。剪輯好壞不能單獨存在，電影追求的還是乙個整體的東西
6樓：
我是這麼理解，如果沒有剪輯，那麼電影充其量只能算是一部紀錄片。而剪輯手法的運用，使得電影產生了戲法一般的魔力~才會有不同風格的導演出現。不然大家就都成了乙個節奏了。
7樓：胡戈
光看電影看不出，得知道些內幕，也就是說除了主創人員外，其他人很難知道。
因為導演和剪輯師對創作所佔的比重可大可小。導演大可以大到什麼都管，小可以小到什麼都不管（由其他人來共同完成導演的工作）。剪輯師大可以大到改變影片節奏、氣氛，甚至部份劇情，小可以小到只是操作機器而已。
有一些條件可以用來幫助判斷剪輯師對創作所佔的大致比重：1，有沒有 previz，是否足夠好。previz 會極大減輕剪輯師的工作量；2，有沒有分鏡頭指令碼，是否足夠好。
分鏡頭指令碼可以大幅度減輕剪輯工作量；3，有沒有劇本，是否足夠好。4，導演是否指揮剪輯，指揮了多少。（不過即便是這些，外人也是不容易知道的）
8樓：
《眨眼之間》裡面有一句話，我覺得不錯：
「電影就像是一盤菜，導演及各部門成員挑回來上好的食材（素材），剪輯師把這盤菜炒好。」
所以素材本身的優秀，是導演（及其他各部門）的功力。如表演、排程、畫面風格等等。
菜與菜之間的感覺如何，要看剪輯了。比如各鏡頭情感的銜接、推進，劇情結構安排，剪接的節奏等。
還有兩點想說的
電影是集體的藝術，所以很難說是誰的功力。
好的剪輯的目標通常是讓人感受不到剪輯的存在，所以常常是幕後英雄。
9樓：城年
除非有人爆料，否則無法區分。導演的要求對剪輯有督促，剪輯的建議對導演是輔助。
剪輯的想出名，可以剪預告片或者乾脆做導演。我聽過幾個牛叉的剪輯不忿導演的，都依然是剪輯而已，沒誰成功轉行。
能打能演能拍能導能剪輯還能設計和監製的，除了洪金寶就是成龍，他倆是我個人心目中的電影界no1，洪金寶更強些。其他一些武術指導，副導演，演員什麼的，風格太窄，氣勢不夠。馬楚成，甄子丹，陳勳奇，劉家良，曾志偉，包括鼎盛時期各種型別片導演、演員等等，技能又不夠均勻，強的很強，弱的很弱。
提主說徐克的七劍，是導演差還是剪輯差？這個剪輯竟然還獲獎了，嚓！
10樓：Nordenbox
看表演，看台詞，看主體思想，看場面排程……剪接再好，不能把控電影的總體故事，也不能把控表演，鏡頭角度，光影效果。
像《JFK》這樣的電影，剪接固然很絢爛，但是你要看電影中的氣場，依然能感受到Stone當年強大的氣場。
邏輯上應該這麼說，好的剪接只能不把一部好的電影搞砸，能讓乙個爛電影不會爛到不能接受。
剪輯師的生活是怎樣的？
小學的學 如果自身生活無憂，倒是不愁把愛好變成職業。我有一朋友，即使商業單，也不急不慢，無論你怎麼催，我就是不急。朋友技術不錯，所以很多客人也能接受他的這個缺點。我這朋友也不是很愁生活，所以如果看你這個金主不順眼，或者要求的質量太低，他也就不接了。這是他入行時的底氣。而對於很多人來說，如果把愛好變成...
你最喜愛的電影剪輯師是誰？
程路 廖慶松，常與侯孝賢合作。他說過一句話印象很深，剪輯是一場禪修 附一篇他的採訪http Sally Menke，曾經昆汀御用剪輯，現在已經去世了。作為剪輯師與導演很合拍 可以去看一部關於剪輯師的紀錄片 電影剪接的魔力 昆汀的早期電影節奏跌宕起伏，很清楚觀眾的需求，火候把握的很 昆汀 先寫這些有了...
一部精彩的電影的呈現，如何判斷是編劇的功力還是導演的功力？
傅韶 很多情況倆人工作重疊但分工也明顯導演的更多作用是體現在畫面和整體排程上還有專業點的鏡頭語言的運用上就比如 雲水謠 鏡頭要比故事好的多雖然他們宣傳說愛情史詩大片神馬的而比如編劇顯示功底的可以看看前兩年奧斯卡最佳外語片 一次別離 神作啊它的敘事結構和故事情節發展編劇是很有功力的 編劇的作用在於構建...