1樓：賣報紙的老司機
活到35，經過社會的毒打，如果你還是很平庸，你就理解儲殷了。
大多數人這個概念現在被批判，著實可笑，這個社會會教會你大多數人的選擇會讓你少受苦。
少部分人屬於強者，而這個社會的人最可笑的部分是誤會了自己。
2樓：「已登出」
每個人都有自己的觀點，你只需要表達自己的觀點就可以了，大家對比一下各種觀點，對錯自有定論。如果我說 ：「我們大多數人都認為馬東懟的好」 或者 「我們大多數人都認為馬東是沒事找事」，這麼說合適麼？
這就是人類社會的陋習，乙個叫黨同伐異，乙個叫道德綁架。
3樓：月之紫藥
結婚是一輩子的事，不嫁給靠譜的人，結婚一定是慘的，那請問當今社會中的大多數人是靠譜的還是不靠譜的呢？
普通人不是靠結婚就可以規避慘，普通人的慘無可規避，普通人老了大概率是慘的，無論你怎麼選擇。
區別只是哪種慘法，以及究竟是自己選擇的慘，還是社會逼你選擇的慘，慘得是否心甘情願，如此而已。
4樓：任泉
這件事情其實就是一件「雞同鴨講」的無聊事件。
儲殷講的「多數人」是誰？是那些普羅大眾，芸芸眾生，是千千萬萬的平凡人、普通人、一般人。他在勸那些家世普通能力普通運氣普通的人在做人生選擇的時候應該將自己放在乙個普通人的位置來考量，不要被那些「非普通人」的言論給帶到溝裡去了。
畢竟最終需要面對那些人生困境的是「普通人」自己，那些發言發聲的「非普通人」不會來幫你。他為什麼要用「多數人」這個詞來指代「普通人」呢？因為從概率學上講，世界上的絕大多數人都是普通人啊。
馬東懟的「多數人」是誰？是那些把自己放在「多數人」的位置，然後對別人的人生肆意批判的人，是那些不尊重「少數人」的選擇的人。根本就和儲殷講的「多數人」是兩碼事嘛！
馬東要捍衛的（至少從他自己的人設上看是這樣的），是那些「普通人」選擇做「少數人」的權利。而儲殷並不是要否定或者剝奪這個權利，而是要提醒這些「普通人」，你在做選擇的時候，真的想好了麼？真的考慮周全了麼？
真的不是因為那些「非普通人」的成功案例而被忽悠了麼？
最後，馬東究竟是沒聽清楚儲殷在講什麼，還是揣著明白裝糊塗硬拿「多數人」三個字來找茬？我就不得而知了。
5樓：
先說我自己未婚，而且恐婚，打心底覺得自己不能經營好婚姻，屬於不適合結婚的人。
但是就這幾句話來說我站儲教授。儲教授所說的事情正是現在我無時無時無刻在考慮的問題。
就事論事，我覺得奇葩說應該適當的支援這種「政治不正確」。在我看來奇葩說很多時候都過於的迎合年輕人，特立獨行追求自由崇尚真愛是政治正確。年輕人是喜歡這樣的論調，但是這樣的論調多了就不接地氣脫離現實。
比如現在這個話題，？
自己是從第一季看到現在，越來越覺得很多議題沒意思。以前覺得奇葩說會引人思考，現在只是覺得是迎合年輕人的三觀罷了。
6樓：emmm哈哈哈
我覺得大家都搞錯方向了吧。。。馬東只是不想讓儲教授用大多數人的名義來發表觀點當你以我們大多數人自居的時候不就把你對面的那個人放到大多數人的對立面了嗎
十個人欺負乙個人叫霸凌
一百個人欺負乙個人也叫霸凌
一萬個人呢
那是正義啊！
7樓：光芒萬丈
另一邊的回答比這邊火多了，
8樓：
想起來周星馳版的鹿鼎記，陳近南對韋小寶說，小寶，你是聰明人，我可以用聰明的方法和你說話，外面的人就不行。
王小波說我覺得什麼都錘不了我……後來我才知道，生活就是乙個緩慢受錘的過程……
如果對門外的人用聰明人的方式說話了，會怎樣？
9樓：
我詭辯一句，其實可能，我們大多數人都是少數人，無非是少數的方面不盡相同。
所以，「因為當你用了多數人的時候，那少數人是誰」，這樣非常政治正確的話為什麼會讓一些人反感？又為什麼會讓一些人愉悅？
恰恰是因為，這樣的話語可以把大多數的少數人爭取過來，讓少數得不盡相同的人就「少數」這一點形成共同的利益，然後凝聚成某一方面的多數，再去審判他人。
勇者化惡龍，向來如此。
其實呢？多數與少數永恆存在，我們也從來是某方面的多數以及某方面的少數，但作為多數的我不是作為少數的我的對立面，多數與少數也不是對立面，而是客觀，是科學，是真相，是無法擺脫的規律，是必須回應的爭議，是以萬物為芻狗的不仁天地。
試圖把A與B解構成A與非A，製造對立然後挑起矛盾，以此妝點門面，讓每個凝聚起來的少數人都誤以為自己真的有被看到、自己的關切真的有被解決，這也不是長久之計。
10樓：乙個點
這個問題我思考很久了，現在才來寫答。
我對他倆爭論的立場沒什麼想說的，對多數人少數派這個論點也沒什麼感覺。
只想對更多背後的東西，來作解析。
就像乙個15歲孩子，父母跟他說，所有人都會碌碌無為過一生。大家都不會有真愛，你沒才華沒背景沒運氣，一輩子就會這樣度過，55歲後你需要被照顧，別那麼不現實，別做夢了。別做夢了。
別做夢了。
我不知道有多少孩子是聽到後，是更不服的：我不信！我就是要試試！
或者指著電視《團長》裡的獸醫懟道：獸醫都56歲了！他不都在遠征軍裡跑來跑去嘛！
嗯。如果是這樣的孩子，他大概有心性去無視任何冷水。還可能被澆地更烈。
但是這種孩子的確少。
再看哪個當將領的，開口就說：跟著我打也沒用，反正一定會輸。
行了，那你輸定了。
仗難打誰還不知道，等的就是乙個能給出更多有信心，讓我們有動力去打贏的人。
許多孩子，冷水一澆，希望就沒了。
他們會塗出更大一灘嘆氣的冷水，無盡蔓延。
不信看儲教授這幾句後，網上多少人「恍然大悟」，這就是生活的真諦啊！我的「做夢」才是「幼稚」。
好像一眼就看到自己幾十年後的未來。
會孤獨死。會老無所依。會淒涼如雪。
好可怕。
還不如就這麼「妥協」了。
妥協當然也可以，是個選擇。
但冷水這玩意兒，從小潑到大，多了後人心可以不冷，但人血易冷。
有人15歲被澆滅，有人20歲，有人30歲，總有許多人會來澆你。
魯迅先生說的冷氣就是這回事。
冷氣是個什麼玩意兒，我對它是很敏感的。就是無論做什麼，總有人用一股氣纏住你的腳，把你往下拽。
把什麼都搞到索然無味，就是冷氣。
它和血性是相反的東西。
冷氣在大夏天，也讓人發喪發無意義的虛乏；血性在大冬天，也讓空氣有滋有味，有活力有可能有意義。
說白了，血性讓人更快樂，冷氣讓人更泥濘。
別說真理現實就是那模樣。
月亮正面與背面都是月亮，全靠你怎麼看。
儲教授只是立場更客觀，出發點更溫柔些罷了。他這盆冷水澆得實在，但淋一淋就算了。
澆去點夢幻，澆去點心理素質太精緻的，回歸粗糙現實，不壞。
這麼一澆，人總是從乙個極端到另乙個極端，是年輕人普遍的現狀。
不過我想說的立場和馬東是相似的。
未來是未知的。
想當什麼人，全看自己。
資料是資料，你是你。有什麼關係。
少數還是多數，重要嗎？
不出面去做公眾人物，大小都隱於市，的確可以不重要。人是自戀的動物，看自己永遠比看別人多。
少數多數這問題一直糊塗都無所謂，它就是個不痛不癢的雞肋。
知道也就知道了，不知道也就不知道 。
你嚮往什麼人，就去當什麼樣的人，為什麼要因少數多數而猶豫。
比如你想當科學家，你去唄。
農民都有摸著圖紙造飛機的，農村土孩子都有在玩自製小電影的，抖音上不是沒有。
人家想做就做了，誰在乎自己是多數少數。
別把成功看的那麼「功利」，你不「功利」，什麼煩惱都能放輕。
其他事情你說難度大，賺大錢找真愛太難，不可能了 ，有另一批實幹家會去挑戰的。
世上無難事只怕有心人。
只有動力不足，喪失希望，被全世界虧欠的臉，才會擋住人的腳步。
所有的機會都是自己掐死的。
又不是世界末日，更何況只是談情說愛，選個枕邊人。談了還能分，結了還能離，變化總是背離計畫。緊張什麼。
要恐懼，五六十再開始恐懼也不遲。
船到橋頭自然直，信不信由你。
11樓：林亦軒
馬老師說當你是大多數的時候可能不是什麼好事兒，這我認可。我也覺得多數決的賽制不合理。就是不知道他這樣說了以後讓現場投票的觀眾如何自處。
我個人對儲老師毫無好感，甚至極其不認可他一味忠於本心不能堅守持方立場的表現。但我認可儲老師的這個觀點，我個人認為他說的是現狀，是事實。
不好說奇葩說的受眾到底有多廣，但整個社會對於「奇葩」的包容度絕沒有節目現場高。奇葩說播的時候就是奇葩盛宴，奇葩說不播的時候奇葩會遇到什麼樣的困境奇葩說反正是不負責解決。
我理解的儲的那翻話是希望看到節目的年輕人能夠保持理智，認清這個社會對人的生存仍然不能提供足夠的保障，對個體自由的認可程度仍然低下，認清自己是否真的有能力對抗這樣的環境。
壓迫之中嚮往的自由往往是不真實，不理智的。有多不理智呢，上微博看看就知道了。
仗還沒開打就標榜自己要做先驅。拼不過不想死最後繳械投了降。折騰，還不體面。
他在最後發言的機會裡迫切地說出這麼不招人待見的話的樣子像極了馬上要被哐得一聲甩在門外的爸媽。
我們當然不愛看了，所以被馬叫停。
可是奇葩說再精彩看完就能過好一生嗎？
12樓：
我jio有、、可笑
已知：儲教授是一名教授
他舉例的少數人=在座成功人士
公理（我假設）：
教授成功人士
得：儲教授=他舉例的少數人
儲教授=少數人
又知：我們大多數=結婚
儲教授=結婚
即：儲教授=我們大多數
儲教授=大多數
得：少數人=大多數
哇塞，鼓掌，絕妙邏輯，薛丁格的大多數/少數人抖個機靈
13樓：陽台的風景
場上辯論的是當還沒有準備好婚姻的時候，要不要結婚，這跟儲殷的論點並沒有矛盾啊。
大家並沒有提倡不婚，也沒有認為婚姻不好，不就是感覺還沒找到對的人或到了對的時間麼。有了對的人對的時間那還會有啥問題？
儲教授的意思，當我們不想、不願、不能結婚的時候，非要拉個人進入婚姻？那家庭矛盾他給解決？出現家暴他衝過去做肉盾？經濟沒有基礎他出錢麼？
作為乙個教授，他這題的認知水平就跟金星似的，老娘舅過來人的口氣，年輕人趕緊結婚，沒了工作可以有人養，生病了可以有人服侍，生個娃將來可以靠著養老，全都是功能性目的性的，沒有一句提到愛、付出、信心和希望，我對於我們的大學教育感覺好悲哀。
如何看待《奇葩說 第六季》第8期，儲殷和馬東的爭論？
柴胡小百合 我站儲殷老師。先不論觀點，感覺從態度上來講馬東確實有些高高在上了，其實儲殷並沒有表現出自己作為大多數要反對少數，但被馬東的解釋扣上了帽子，立刻受到了大家的反駁。 克爾蘇加德的金幣 首先不知道為什麼對褚殷教授特別有好感，覺得這個人很真實 也可能是翻版林永健的關係 其次他講的話至少給我的感覺...
怎麼看奇葩說第第六季第八期馬東懟褚殷這件事
餘佯 我覺得其實馬東沒有說他的奇襲內容不對，是他的說法，大多數人，表達了一種對不結婚者的歧視，和教育別人觀念的強勢說辭，這是違背了奇葩說這個節目本質的，奇葩說的本質是包容各種文化和想法，所以不存在大多數和少數。以及我覺得他結婚和生孩子的理由不對，結婚確實是要互相幫助，扶持，但是不是以這個為目的的，結...
如何看待儲殷評價楊笠關於男性盲目自信的觀點？
L.C 財富密碼1 辱罵軟弱的群體 如普通男性 財富密碼2 當1被別人用過之後，辱罵用1的人 推測 財富密碼3 當2被別人用過之後，辱罵用2的人 現在坐地鐵我都害怕會擠到女生，要不然她們會以一種看待色魔的眼神看著我以為我會吃她的豆腐，想不懂這些女生，明明長得那麼普通，乙個個還很自信，妄想症拉滿。不會...