1樓：丁凡
馬雲這句so TM what，烏鎮之戰前就說過，懶得搜尋出處，印象中是一次BAT三巨頭同框的科技峰會中。截圖裡的新聞至少是他第二次在公開的，大場合上這麼講了。
馬雲不光是一句so TM what，後面還跟著很多句呢，兩次說的都大差不差。
老實講啊，都說我心坎上了。
但是呢，你懂得，圍棋界那麼多大佬對他不感冒，我何苦站出來支援傑克馬招人煩。誰料剛才把這個問題下的回答粗粗翻了一圈，知乎的諸位竟然也是嘲諷態度……
矯正三觀去了，療程開始前，我還是覺得馬雲說得句句在理，你們真的看過全本兒的談話嘛？連在一起評估，哪句說得不對？矯正效果不明顯的話，我會詳細闡述一下我的看法
搜了一下新聞，貌似最關鍵的一句最近這次沒說？那麼貼一下吧，4月份的新聞
馬雲爆粗口吐槽AlphaGo被捧紅：So TM What！
機器是比人聰明，機器未來要做到人做不到的事情，而不是去模仿人類能做到的事情。
如果這句話有問題，那我跟著你們一起懟馬雲，如果反駁不動這句，諸位抖機靈給誰看呢？
2樓：ayer li
3樓：陳健斌
並不這麼覺得，如果說只有贏才是樂趣，那做一款新手水平的AI，不是能嗨一輩子嗎，我相信alpha接近完美的表現反而能讓那些圍棋高手的眼界更開，更多奇思妙想，如果整天按照固有的思維做一件事才是無聊的吧
4樓：特大螞蚱
人如其言，什麼樣的人說什麼樣的話，聶說圍棋技術什麼的那是權威毋庸置疑，不過說到圍棋裡面的哲學和道理，就未必了。都是名人互懟，把這事對比一下前一段關於對撞機的院士互懟，高下立判，簡簡噹噹一兩句話，有時候是可以馬馬虎虎看出乙個人的人品眼界修養學識的。
5樓：
馬雲這次發言的槽點：
1.AlphaGo對圍棋沒什麼意思？
——這話問過各位職業棋手的心理感受沒
2.中國企業不要再去研發AlphaGo之類的東西？
——這話是帶節奏，不過是往錯誤節奏帶。歐美企業對基礎、前沿研究都很注重，有名的例子是半導體的發明。AlphaGo可以看做是在AI領域的一次研究應用，Google研發AlphaGo可不僅僅為了圍棋上戰勝人類，他們已考慮將這次新演算法應用到其他場合。
事實上，中國企業不是不要搞，而是更應該去研究AlphaGo(AI)以及其他領域的東西，不可能等別人研究成功了把成果無條件送給我們的，這個事情值得我們思考
6樓：shaping
作為普通人,碰見個業餘5段都不容易,所以下棋的樂趣正如馬雲說的,"能咋地?"
但聶大師說:馬雲不懂圍棋,這話也是沒錯;
只是境界不同的不同看法,大師們追求的是極致(我猜的),普通人追求快樂,沒有了廝殺怎麼有快樂,所以作為普通人的我很支援馬雲的說法
至於把AI的未來拿來懟馬雲的說法,有點關公戰秦瓊,馬雲只是評價了圍棋本身吧,對AI的看法我想馬總應該比我等更有見地,不明白很多不懂圍棋不懂AI的跳什麼
別說乙個20段的狗,9段的大神我都覺得沒意思,大神無趣
7樓：sherry liu
對絕大多數普通人來說，下棋是為了樂趣，為了你一步我一步的，最後你犯錯我能贏你。
那就找人去下啊！
那就找人去下啊！
那就找人去下啊！
難道有了狗，就不能和人下了嗎？？？
對職業棋士來說，我個人的理解是，除了樂趣，除了輸贏，還有圍棋「造詣」這個東西，在圍棋之路上日益精進，漸行漸遠。
一代一代的棋士，為後世留下無盡的財富，現在阿狗讓我們得以窺見未來，不是有了更多的樂趣嗎？
就算沒有狗，柯潔也可以「剝奪」絕大多數人下棋的快樂，難不成因為下不過柯潔，就統統不下了嗎？
天到底有多高，對我們這些生活在地上的人，能有什麼影響啊！?
8樓：床下的小強
其實馬雲爸爸懟阿爾法狗只想告訴我們乙個簡單的道理。
打乙個簡單的比方，如果英雄聯盟或DOTA 等競技類遊戲也做乙個無敵AI，我們先拋開是否能做出這樣的AI，畢竟這類遊戲比西洋棋，圍棋要複雜的多，如果能做出來，是不是這樣就失去了競技的樂趣了？
利用電腦的優勢，AI可以做到恐怖的微操作，你的不定向技能基本不會打中它，還有100％補兵的逆天操作，團戰時，走位從不失誤，位置，技能傷害計算，這些電腦總比人能更快反應，就利用幾點，不斷積累優勢，形成裝備碾壓。你還怎麼玩？
有人可能會說人會配合，會套路，又錯了，
柯潔為什麼會輸？柯潔並不是輸給阿爾法狗的資料和反應，柯潔是輸給阿爾法狗的學習能力，
相當於柯潔並不是單純的在跟阿爾法狗對戰，而是更所有圍棋大師對戰，包括他自己！
大家玩個遊戲下個棋，本身就是看那邊失誤更少，那邊更沉的住氣，你叫我們去跟乙個毫無失誤，操作恐怖，而且還會分析你的套路，學習你的經驗，還能做出做合理的優化的機器對戰，怎麼玩？找虐嗎？
我花錢耍遊戲是來尋開心的! 不是來找虐的！
9樓：
我甚至不能相信這樣的話是馬雲說的。因為在我看來這更話像是在譁眾取寵在大眾面前顯示自己的無知。
作為一門體育專案棋牌的意義是什麼棋類作為一門智力專案，它本身也是一門藝術，棋類運動的藝術就在於那些出乎意料的招法，深思之後發現它確實有道理，和自己尋找最優解之後得到的快感，這才是棋牌運動的意義。根本不是馬雲說的撿到別人漏招的快樂。如果他真的是這樣想的那麼他的覺悟有就僅限於在路邊下棋的大爺，他沒有資格評價棋類！
AlphaGo的意義是什麼正如航天事業的目的不是為了發展航天一樣（雖然現在又有什麼移民外星的計畫……），航天事業為人類探索科學提供了平台，給科技的發展提供了環境。現代科學醫療食品的發展很大程度上就得益於航天事業。正如20多年前的深藍擊敗卡斯帕洛夫一樣（準確的說是更深的藍，深藍首戰是輸給了卡斯帕洛夫了……）
他的意義並不在於證明機器的西洋棋比人類強，而是證明人類的機器的演算法到了多麼強大的地步，同理，這次擊敗柯傑則是證明機器演算法的強大的又乙個里程碑。
3. 圍棋事業將往何處去？
作為乙個業餘下西洋棋的人，我認為這將改變圍棋的競賽規則，僅此而已。西洋棋可以戰勝任何一位人類棋手又如何呢？現在西洋棋人和電腦不再同台競技，結果也只是西洋棋比賽禁止攜帶電子裝置而已，各種比賽繼續有序進行。
但是顯而易見的是，電腦極大的推動了西洋棋的發展。每個人能輕鬆的看到超級大師在特定的局面下是怎麼應對的從而改進自己的招法。圍棋電腦擊敗人類，這也將推動圍棋的普及，僅此而已。
4. 馬雲說這話的意義是什麼？
如何客觀評價馬雲？
中國當代最偉大的企業家，乙個挑戰傳統改變世界的人。網際網路精神領袖。有大家情懷，有魄力的帥才，最強演說家。有血有肉的真英雄，雖不是完美之人，但依舊是我此生奮鬥的榜樣。 感覺他只是很會借力打力，善於利用一切資源，而且說出的話也很不負責，民營企業的典範，自從阿里巴巴火了，帶來了一批就業崗位，很多國企從此...
如何評價馬雲的英語水平，馬雲去考TOEFL，口語能得多少分？
MaXQ 想說的話比較多，慢慢碼。注釋 下面口音指的是pronunciation，不是accent。accent類似我們這的方言，美國也千變萬化，這是個人特色 但pronunciation是發音方法，這個美語裡是統一的。先說下提問這個問題的背景 當時我在日本讀碩士，準備申請美國PhD，我知道在美國溝...
如何看待阿爾法狗3 0擊敗柯潔？
在我看來，狗勝利的意思在於打破定式，把可能性放在更長的時間維度去思考，假若一子十年，平凡人拘泥於一子之間，善謀者著眼二三子之外，智者算無遺策年歲意義上的畢生，而狗是真正在乙個棋局裡思索什麼是正確的。君不見桃花庵主風流傳金，卻少有知曉弘治十一，二，三年謝元為誰。 Kennedy007 人工智慧的崛起並...