如何評價馬雲推薦的《李翔商業內參》？

1樓：敖生

很喜歡的欄目，可惜已經涼了。

精選商業新聞，部分個人點評

如果沒有內參，每天看各類行業新聞的時間超過3個小時有了內參以後，除了開車的時候聽以外，看新聞的時間基本可以縮減一半但是確實不是適合大眾的欄目，因為對95%的人群來說都不是剛需知識重要還是資訊重要，見仁見智

當大部分資訊都讓你無法有觸動的時候，那麼你或許應該補充知識了但是又有大批量的人懶死在了補充知識的路上

那麼，資訊對80%的人作用幾乎為0

這也就是為什麼商業內參涼了的原因。

不是大眾產品，開啟率逐步下滑，直到難以為繼但是我還是在繼續找他的替代品

因為對我而言是剛需

2樓：

很顯然，這是乙個失敗的產品了。首先，訂閱之後開啟率極低，我甚至有點懷疑是不是這個產品的資料作假（注意，我說的是這個產品的資料可能造假，而不是所有產品資料造假）；其次，第二季乾脆取消不做了。試想，如果市場普遍認可的話，傻子才不做吧？

改成了免費版。據說，原本免費的知識新聞，完聽量還挺高的，變成了李翔的之後，直線下降。只能說，無論從人還是從產品來說，失敗總歸是有原因的

3樓：齊利

有餘錢的可以考慮訂閱，資訊搬運工，膚淺的表面現象，另外李翔的點評價值極其有限，也許是不敢說吧。時間有限精力有限的，建議不用考慮了。錦上添花有點用，雪中送炭不要指望了。

4樓：「已登出」

最廉價，最濃縮，最高效的還是教科書，那是2023年所有地球人的努力擠壓出來的，那是鈾，其它都只是木材、煤炭、石油之間的區別罷了。如果目的真的是求知，那就去上學，讀教科書，專攻，這是求知的唯一正道，其它一切都只能作為補充罷了，無論知乎還是什麼內參。順便說句：

所有以不上學不讀教科書為前提的研究，都是民科（注：此處「民科」為貶義詞）。

5樓：Ellie

剛剛已經訂閱了，說下我自己的感受，199元/年，費用感覺不是特別的高，可以接受，在網際網路資訊氾濫的時代，有精準的資訊推薦節省自己的搜尋和查詢，這就是價值！

但我比較關注的是，短時間內邏輯思維是如何實現4萬多訂閱使用者呢？