1樓：
以前可能是這樣的，把標準答案寫在黑板上，大家照搬。
覺得不對的應該不只是他，只是他很成功很出名，容易引起大家的注意。
現在可不是這個樣子，現在會有答案，也會提出各種不同的解題思路。
條條大路通羅馬，只要能把題解出來，何種思路都可以用。
也就是說，現在的教學也並非再如從前的單一。
在原來的模式下，確實有可能好的同學在原地踏步，畢竟都是靠題目和成績在驅動學習。
一旦到了社會上，不再有人給你刻意提供題目，就算出了考題也不再像考慮那樣嚴密而單一。
社會上的考題，甚至連題目要求都要自己去一點一點搞清楚，之後才考慮如何解題。
也正是因為社會上的考題，連題目的要求都不是完全確定的，解法和答案各不相同。
所以，確實會有一些在校學習優秀的同學，到了社會上沒有取得進步。
但是，這肯定不是普遍現象，成績好的人也並非都是只會刷題，只會針對固定題目來思考。
不能把特例當成普遍或平均來研究問題，並以此得出結論。
馬雲也好，丁磊也罷，或許也算是特例吧，他們從自己身上得出的結論，也未必有普遍的意義。
如果他們的孩子成績很好，但最後不如他們，就一定符合他們說的結論麼？
或者說如果他們的孩子成績不如他們，未來的成就一定能超過他們麼？
2樓：墨小板
看看這些「學習不好還能跑很遠」的網際網路大佬們：
當乙個人成功之後，他怎麼吹都可以，但是你真的全盤信了那就只能證明你傻。想想當年高考的難度吧，考杭師和現在考個中等水平的211差不多了。別人復讀了好幾次才上了乙個大學，你確認他真的沒有努力學習？
另外，YZ網的那位說的或許是事實，但是有考慮過普遍情況嗎？如果真的成績不好的人大概率以後混得比前十的好，那學習還有什麼意義？
如何評價馬雲的英語水平，馬雲去考TOEFL，口語能得多少分？
MaXQ 想說的話比較多，慢慢碼。注釋 下面口音指的是pronunciation，不是accent。accent類似我們這的方言，美國也千變萬化，這是個人特色 但pronunciation是發音方法，這個美語裡是統一的。先說下提問這個問題的背景 當時我在日本讀碩士，準備申請美國PhD，我知道在美國溝...
如何評價《破冰行動》中的馬雲波？
芫姬 去年因為沒找到高畫質資源沒看。最近為了混剪，才看。我真的受不了李飛，開始我還吐槽宋洋喝酒亂說話，後面看李飛也是個無腦的，這種幹刑偵或緝毒，現實中能死一百回。李維民很好，但我對李達康印象太深，會出戲。馬雲波卻讓我很心疼。糾結，痛苦，自責 這個角色太悲劇了。心疼他，同情他，理解他。但是，但是！我還...
如何評價「沒有所謂的馬雲時代，只有時代中的馬雲」這個觀點？
百科上記載的 時代 意思是 1 社會發展的不同階段或時期，如原始時代 2 個人生命的某個時期 兒童時代 青年時代 這麼看來，無論從邏輯 哲學角度看，還是從字面意思上講，都不配稱 馬雲時代 XX 時代 XX 這一定語，我理解為 挽狂瀾於既倒 扶大廈之將傾，為廣大人民群眾帶去希望 光明 機會的人才配得上...