1樓：
關於抄襲這個問題，逼乎有各種提問。回答的吃瓜群眾很多從道德層面譴責，直接噴的也不少。
可是，為什麼大家不提智財權這事呢？不提法律完善這事呢？
我覺得大力推進法治國家程序很重要，當法律可以更好的維護社會的公平公正，那些不勞而獲的人便舉步維艱，按勞分配也可以更大限度的實現。
法治國家任重道遠。
2樓：琉璃珺
這個問題下難有理智的回答。乙個確實抄了，雖然沒有達到法律界定的範圍，卻因為迎合公眾口味獲得大量的利益。乙個確實寫得不錯卻因題材偏小眾而得不到資本的青睞。
我認為原作者和抄襲者都看得比較清楚的，即使沒有抄襲者，利益也不會到原作者的手上，打官司也沒有足夠的證據，抄襲者理虧，更不敢走法律程式來維護自己的既得利益。兩人無法像瓊瑤和於正那位痛痛快快來一場光明正大的較量，只好暗地裡各自做小動作。一來一往間，唐七得了錢，大風得了人氣。公平。
3樓：aksihxbsk
我希望這件事情之後
在未來越來越多的人都有著
啊這是抄襲的啊不看了
這種才是理所應當的態度啊
被匪大這個人圈粉圈的死死的以後有空要拜讀一下她的作品
4樓：
抄襲是對他人合法權益的踐踏。當然，這個取證很難，也不一定能形成法律事實上的抄襲。
但是吧，你說這個連作業都要去抄別人的情況下，有啥站出來指責別人抄襲的資格呢？
所以，真的反感抄襲，不如先從自身做起，拒絕做別人的複製品，嗯！
當然，抄襲絕對是錯誤的行為，既然是錯誤的行為，就不要去做！
5樓：奈何橋上忽悠鬼
個人認為，反抄襲得到越來越多的關注是件好事。
平心而論，你辛辛苦苦不吃不睡寫出的文章被別人輕輕鬆鬆乙個複製貼上挪走，隨隨便便改動幾筆就據為己有實在是件讓人火大的事。
不嘗試或許就不會知道寫作其實是件很累的事，寫之前要糾結什麼樣的開頭才能讓讀者眼前一亮，什麼樣的風格才會讓讀者有一讀再讀的興趣，，，然後就要連續幾個小時坐在電腦前坐到手指僵硬脖子痠痛伸個懶腰都能聽到骨頭咔吧咔吧的響，，，接著你要把修改多次的文章發出去，你的編輯會責怪你交稿慢並藉機扣些稿費，你的書粉因書中某個討人愛的角色死了會給你寄刀子，會罵你是後爸或後媽，甚至會哭。你覺得心裡很難受，但你不能說什麼。即使你安慰他們說是情節需要，他們也不會釋懷。
你的黑粉則抓住你的小錯誤一遍遍地黑你，你眼睜睜地看著他們抵毀你的心血而你卻什麼都做不了，你甚至都不能痛罵他的一頓，因為他們會因此揪著你不放。
於是你壓著滿腔的憤怒與無奈關上電腦，摸了摸錢包，癟癟的，儲備糧也吃完了，你出門買吃的，碰到在門口堵你的房東，你面紅耳赤地請他再多等幾天。買到吃食，你告訴自己省著點兒堅持到月底。。。。
就在你節衣縮食的時候，你卻發現有人用你的作品名利雙收的時候，放在誰身上都受不了。
然後抄襲者還對你耀武揚威，說實話，如果是我，我掐死他的心都有了！(^_^)
如何看待chuan近期微博瘋狂答題拿錢的行為。？
各位保重 為啥我不喜歡玩微博呢？原因之一就是素質低下的使用者實在是太多了。按理說這個功能開起來了，有人願意問有人願意圍觀，有什麼好指責的？不喜歡的話取關就是了，看著不爽拉黑就是了，非要四海之內皆是爹，都得慣著自己才行嗎？ 有一次有乙個樓盤大概是做活動找摺紙老師，然後說一天一百塊，大概週末教小朋友摺紙...
如何評價日娃sunwear在微博開團女拳師
匿名回答一波。這位大牛按照古代的師徒輩分來講的話，是我的老師的老師那個級別的，所以其他方面不了解也不敢亂說。只是說說對於女子防身術的看法。我是學過功夫的。我贊同女子學防身術，也反對家暴。但是這個東西，得去專業的地方，去找有真本事的老師教，才能學到真本領。其次，如果真的遇到了危險，我還是建議跑 報警，...
如何理性看待吳亦凡微博的種種限制？
小兔子乖乖 你凡自己開工作室，從不把錢用在這種無聊的事情上。想對粉絲說的話也學會在超話裡說了，他的好總會被人看見，不需要這種虛偽的東西。 以吳亦凡現在的地位人氣，我覺得上不上熱搜已經無所謂了。吳亦凡現在走的是國際路線吧，簽了環球，新歌第一時間也是國外先上。而且粉絲打榜也挺兇的，昨天看到了成績也不錯，...