1樓：
自己多次被諸葛亮感動為了蜀漢後代萬事無憂無國滅之患，多次北伐，因為先帝的器重與關懷。電視劇集裡有談到諸葛亮與司馬懿的精神對話吧。司馬懿不懂為何諸葛亮非要打戰，因為國力疲乏，諸葛亮說的是想恢復的不只是國家疆土漢室興復，更是天下大同國和民安的政治文化與制度。
諸葛亮的胸襟寬闊心懷天下。司馬懿也多次說自己不如諸葛孔明。這部劇講司馬懿就是講他中年被迫從政後而又被權力一步步吞噬，多年隱忍與爆發。
同時，我覺得這部劇也渲染了他倆的缺點。我這個人也不太了解歷史，文化也不高，就是一直喜歡追著看完了。這就是我的感覺吧~
2樓：激流金屬
楊修雞肋強行修改成樊城之戰（本應是漢中爭奪戰）。
陳群的九品官人法強行搭上司馬。
鄧艾先屯田後被司馬挖掘改成鄧艾先被發現後屯田（屯田令鼻祖是曹操，鄧艾只是執行的非常好）。
曹仁曹洪強行合體。
後一部《虎嘯龍吟》黑武侯黑的太深……司馬識破武侯所有計策，全是下屬擅自出戰或者曹真中計。雖然武侯治國最強，但是陳壽也從沒說過武侯伐謀弱，只是說伐謀不如其治國之術。
季漢和魏國國力差距那麼大的情況下武侯依然把司馬逼的不敢剛正面，充分說明了武侯的能耐。
最後死諸葛嚇走生仲達，居然還淡定而退，晉書裡可是明明的寫了司馬嚇的回頭就跑大軍互相踐踏死傷無數，跑了50裡才被人拉停馬……真是主角光環無敵，這麼洗白司馬（誰會有完美的一生？）
然而劇組還說這是歷史劇……
我就呵呵，總之，看了這部劇拿去談歷史會被人笑的。別當真看就好。
我已經停追了。
3樓：不哭死神
用今人的思考方式。來敘述遠古的歷史。可能與史書記載也差異。
但歷史本來就是靠想象。古代留下的史書又誰知道水分如何。那些史官記錄歷史必定有個人喜好。
有歷史禁忌。更何況他們也不是歷史的見證人。他們也不過也是在記錄歷史。
歷史真正如何在我看來已經不重要了。重要的是歷史留下來的精神。虎嘯龍吟完美的把那個時代魏的各種橘鬥表達出來了。
誰都不知道歷史是怎樣。但我覺得我看完精神上很舒服。僅此一條。好劇！
4樓：蘇酒不賣酒
瀉藥。這劇算是我這幾年追過的為數不多的中國產劇吧，怎麼說呢，還不錯，不過總感覺還是缺點什麼。
前面和諸葛亮角力的部分看的還是很過癮的，諸葛亮的無力回天和司馬懿的隱忍刻畫的都很到位。但是之後的劇情就有一種滑坡的感覺了，尤其和曹爽的那些智謀比拼，給人很low的感覺，明明一兩集就能講清楚的事情，非拖了那麼久。
不過有一點還是值得肯定的，電視劇集並沒有太過於洗白司馬懿。比起其他中國產劇，總體而言還不錯了。
5樓：王東陽
最後這幾集，真的很唯美。
時代的落幕，人的無奈。
從月旦評到斷腿拒士，從馬棚小吏到世子之爭，從力行新政到躬耕洛水，從六拒岐山到北伐遼東，從謹小慎微到高平陵之殺伐果決。依依東望，望的是人心，望的是時間。
以我之耐心，可看近九十集而不膩，而依依不捨，而意猶未盡，可謂，最佳，沒有之一。
如何評價虎嘯龍吟大結局？
令狐沖 依依東望，望的是人心 江邊五禽戲，回望一生，不過僅僅是一蓑煙雨！正如劇中所說 遙看是君家，松柏冢累累。兔從狗竇入，雉從梁上飛。出門東向看，淚落沾我衣！ 我司馬懿什麼都不想要，只想要最後在高台上三四秒的自由。享受完了自由，也就該謝幕了，保護好兒子，送終了猴急，把代表著自己一生隱忍的烏龜送走了，...
如何評價《虎嘯龍吟》第19集？
cqcq 我覺得編劇要寫架空或者戲說就在劇本裡先表明一下態度行嗎？很明顯劇裡的一些細節和事件想往史書靠攏，讓觀眾期待所謂的龍虎大戰神仙打架，結果變成宣王個人秀，武侯全程陪襯。武侯的作用就是必要時讓宣王看穿一下來洗一些大眾耳熟能詳的典故，然後武侯的強大永遠只存在於宣王和魏國君臣的嘴中，以幫助編劇擺脫黑...
如何評價《軍師聯盟》《虎嘯龍吟》中的鍾會？
已登出 演員演的過火了，儘管三國志對這位野心勃勃卻迅速謀反敗亡的主沒啥好評價，但鐘士季好歹也是名士出身，聰穎好學，交遊之人都是門閥子弟。這個演員演的奸詐狡猾太浮於表面，而且形象上透著一絲猥瑣，劇裡除了溜鬚拍馬搬弄是非，啥用也麼有。怎麼看都是毫無名門氣質的奸邪小人。 歸時為誰吟陌路 但我不看電視劇集很...