1樓：蘇清淺
關於高尚，我認為聽得時候很壓抑，他是在諷刺當今社會那些帶著完美面具，對待世界露出虛偽的微笑，但隱藏在面具下的是用金錢，利欲所浸染的骯髒，謙謙在mv裡是初學者，他用金錢換來了愛情。其實這一切都是下流的高尚。第一次回答
2樓：
詞的感情很飽滿，但是曲子真的不好聽～
懷疑是不是他真的太火了。導致沒有多少人敢說這句話。（就像周導一樣。）
個人覺得薛可以嘗試換個風格，反正我已經開始審美疲勞了。。= =
3樓：
先作詞後作曲的典型失敗代表。
「薛之謙《高尚》這首歌，這是乙個失敗的作品。這個作品失敗，作曲人要承擔70％的責任，整首歌拿來一聽，就是先出的詞，後寫的曲的作品。曲子從頭聽到尾，可以說一點線條感都沒有，就是是斷層的。
沒有線條感就算了，遺憾的是記憶點也絲毫沒有，這就導致了你聽完了一遍，記不住任何，或者說，你連一遍都聽不下去。作曲人寫和弦的時候就欠思考，腦子裡是一根直線？不過這倒是非常像為薛之謙的唱腔量身定製的乙個個性化作品。
薛之謙可能也發現了這首歌的曲子拿不上檯面，在打歌的時候說「這次看歌詞」，刻意避開了曲子。要知道他發的是歌曲，不是歌詞啊。單看歌詞是構不成歌曲的。
既然薛之謙說看歌詞，那就看！可是看歌詞也沒有大家吹捧的那麼好。一首歌好的歌詞是沒有太多「自己的」，不會有如此多的情緒堆積，換句話說：
薛之謙這首歌寫的太滿了。而且刻意湊出來的韻腳並沒有那麼值得喜歡，因為你刻意尋找到的韻腳勢必使你丟棄一些原本想表達的內容。所以歌詞也不值得吹捧
So，得出乙個結論：這首歌不是不好聽，是難聽。」
摘自耳耳耳耳耳耳耳耳微博
如何評價薛之謙3 17發布的新歌《高尚》？
先作詞後作曲的典型失敗代表。薛之謙 高尚 這首歌，這是乙個失敗的作品。這個作品失敗，作曲人要承擔70 的責任，整首歌拿來一聽，就是先出的詞，後寫的曲的作品。曲子從頭聽到尾，可以說一點線條感都沒有，就是是斷層的。沒有線條感就算了，遺憾的是記憶點也絲毫沒有，這就導致了你聽完了一遍，記不住任何，或者說，你...
如何評價薛之謙？
我曾經也是個段子手。現如今已經變得沉默寡言。老實說我跟薛之謙很像，可是我選擇了一次次將自己放逐。嚴格意義上說，我一直走在錯誤的路線上。個人的積極性似乎沒有發揮出來。 我是真的討厭他也沒覺得他的歌有多好聽 長的也不怎麼樣看了他的綜藝咋咋呼呼 講的段子完全get不到笑點直到地鐵事件更加反感了既然你那麼有...
如何評價薛之謙的《笑場》？
BLVMRJ 路人黑。我黑的可都是事實，可別給我扣帽子啊。這首歌，有眼前一亮。一看，作曲不是薛，是 肆無忌憚 的作曲。薛之謙可以考慮讓別人給他作曲了我覺得，才華在 初學者 上顯露完了已經，沒天賦了。這次的作詞他的名字也在後面。這可不是為了什麼謙遜，這是參與度。不評價作曲了，挺好，不過和薛沒什麼關係。...