1樓：花信風
我認為題主這個問題出的很沒意思，因為帶土這個角色的塑造本身就和小丑差很多，沒有可比性。你當然會產生如題的感覺。
而且你產生了這種感覺還要跑過來知乎問問，大概唯一的價值就是讓不少帶土黑大作文章吧。
2樓：永不放棄
這倆角色的人設根本就沒有可比性，如果要排名影史上最吸引人的反派，小丑鐵定前三，也就星戰的Darth Vader能和小丑掰掰手腕，小丑甚至是漫畫史上第一超級反派。
至於帶土？不存在的。
3樓：Apocalypse
希望土黑們消停點吧，「小丑黑化比帶土的更有說服力」這種問題都要擺出來？
鳴人為什麼在自來也死後那麼傷心？不就是自己的老師死了嗎？
綱手為什麼在自來也死後那麼傷心？不就是自己的乙個舔狗死了嗎？
佐助為什麼那麼憎恨自己的哥哥？不就是爸媽被殺了嗎？
為什麼雛田要冒死在佩恩手下保護失去戰鬥力的鳴人？不就是自己喜歡的男生死了麼？
所以說雛田對鳴人的愛就是可以超越生死的，水門對玖辛奈的愛就是可以超越生死的，自來也對綱手的愛就是可以超越生死的，可帶土不行，他的感情就是「兒戲」，就是「岸本功力不行」，雙標的可以啊？
水門和鳴人的父子感情線不比帶土和琳的感情線要多吧？然而和輝夜的戰鬥結束後，鳴人和水門的對話把一票觀眾感動的涕泗橫流。然而換了帶土就不行，「我喜歡的妹子死了」就是「兒戲」，「帶土工具人而已」。
既然帶土都是「工具人」了，想必「工具人」的感情就是「兒戲」，主角的愛情才是愛情。
至於帶土的洗白，有一說一，不是很符合邏輯，接受嘴遁後洗白的確有「強行」的嫌疑，然而黑化過程就被你一筆帶過了？帶土在你口中，就變成乙個不分青紅皂白的殺人狂魔了？真要對比起來，小丑才是那個不分對錯的殺人狂魔吧？
試問帶土成為反派後，哪一次的行動不是為了最終計畫服務？到你這裡就成了蓄意報復世界了？如果你真的認為《火影忍者》的格局就如小孩子過家家般，「你殺了我喜歡的女孩子，我要報復世界」，那還請你再去深入理解一下，再給自己加上「火影分析師」的名頭。
4樓：無雙
因為帶土一副不太聰明的亞子。宇智波斑死了之後，兩個助手乙個是逗比，另乙個也沒有什麼描寫。他是怎麼在短短幾年變成乙個心機深沉布局嚴密的人啊？
5樓：劍心
岸本最大的成就在於建立了乙個有趣的忍者世界觀，但是其劇本掌控能力真的是差，很多劇情都經不起推敲。看火影看的是華麗的忍術創意，動作戲也很好看，情感渲染也很不錯。劇情設定？
預設接受就行了，別整天推敲了，一推敲就到處都是違和感
6樓：IMBA丶小路
因為岸本齊史確實功力不足。
黑化，洗白，本該是乙個複雜，漫長的過程。
但在岸本筆下，大多數卻變得像兒戲一樣。
我喜歡的妹子死了，我難受，我憤怒，我覺得世界都是錯的，我要報復！
我要殺！我師傅，師娘，霧隱，木葉，都要死！
你是木葉的忍者，是我爹的學生，我老師的同學，我同學的親戚，你迷途知返吧！
好我迷途知返了！
這樣蒼白無力的刻畫跟任何乙個有頭有臉的DC反派相比都顯得無比幼稚可笑。
更別說跟小丑相比了。
電影《小丑》中，亞瑟為什麼要殺自己的母親？
小小漁家傲 因為在亞瑟的生活中，母親的愛以及母親告訴他永遠保持微笑的話語，是他面對畸形社會心中堅持善的全部理由。當他在火車上遭受欺辱，忍無可忍的時候，失手殺死了他們，他內心的秩序第一次受到挑戰了，但他那時候知道自己犯錯了，他還有他的母親。他開始徹底放棄所謂的社會道德和法則，任由自己的本性報復那些曾經...
請問從小丑到大是什麼感覺？
阿七 感受到惡意，準備嚶嚶嚶 哈哈哈大概會長得安全和很透明，其實每個人的美具有不同角度的，自信自愛就好了，充實自己，不拘於皮囊，內在才是重要的 Grace 瀉藥啊！其實我醜的也不是很穩定，有時候會美一些，有時候醜出新的高度。回頭看看美的時候也不過如此，醜的時候也就是別人的乙個路人甲，也並不會對誰形成...
為什麼有種《小丑》比不上《V字仇殺隊》的感覺？
高放 不知道為什麼會有這種感覺，沒看過小丑，但是V應當是我看過的所有電影裡個人認為最優秀的，很難想象如果看了小丑覺得他比V更優秀會是什麼情況。喜歡V主要有幾個點，希望問者從這幾個點比較一下的話是否還是覺得小丑更優秀吧。第一，台詞。V的台詞很有舞台性質，每10分鐘必然出現值得細品的優秀台詞，台詞本身其...