1樓：today
有一類電影特別容易在國際上拿獎，這類電影有乙個共同點:能反映某個時代下的社會階級矛盾。賈樟柯導演很多的電影就是屬於這一類，寄生蟲和小丑同樣如此，故事裡都包含了尖銳的社會矛盾。
能引發人思考共鳴的就是好電影，這就是他們的意義。
2樓：破曉LMing
如果我們看一樣東西總是要求它符合我們的觀念與價值，那我們只是原地打轉，看了又有什麼意義呢？
如果我們看一樣東西是為了印證我們已經知道的和相信的，那我們的眼光和思維不是越來越封閉嗎？
我喜歡《小丑》不喜歡《寄生蟲》，但我們不可否認兩部電影都給了我們它自己的看世界的角度，不一定要贊同，但要知道它們角度的存在。
3樓：王營營
懷疑知乎監控我，我明明剛剛看完，就問…
貧富差距，階級矛盾，各種歧視…通過電影的藝術形式得以表現，這就是意義啊，每個人看的理解都各有不同吧……
不會寫影評...寄生蟲印象最深的畫面，是宋康昊帶著印第安帽子決定要殺死富人爸爸，那個表情，演的太好，了不起。
小丑大叔能得影帝，實至名歸，非常棒。看了他的獲獎感言，就明白了，也就是他對人物能有這樣的表達。
總之，都是非常值得去欣賞的電影。
南韓電影《寄生蟲》有哪些隱喻？
剽悍喵 標題就是一種很直接的說法，劇中比如 石頭，吃飯，味道，房子，行為石頭 朋友送的假的好運石，在遭遇暴雨後，石頭浮出水面吃飯 父親在劇中多次拿出兩片麵包 味道 劇中有錢的男主人，多次說出了 窮人的味道 直到結尾 房子 地下室，一下雨，整個家都會被淹沒 行為 劇中的男女主一家人，在有錢人家的裡，各...
《小丑》和《寄生蟲》有什麼異同之處，給社會的啟示是什麼？
劉蘇 人類的悲歡並不相通 上層階級優渥享樂，下層民眾呻吟掙扎，寄生蟲 的別墅橫剖面應該就是可笑的眾生圖吧 啟示？囚困之徒，無人能掙脫牢籠 已登出 看懂了喜劇和悲劇，就看懂了 小丑 小丑 和 寄生蟲 都是在 貧窮和富有 的核心下，以現代舞台劇般的場景設定來展示人物的命運 且兩者都將 家庭 這個概念融入...
為什麼淡水魚的寄生蟲多？深海有寄生蟲嗎？
Aihacco 首先，海水的鹽度高，能夠起到一定程度的殺菌 殺蟲作用，再刨除一些感染人體風險比較低的寄生蟲。因此，總體來說，海魚的寄生蟲問題固然存在，但相對來說還是比較少的，對人體威脅比較低。而淡水環境中的寄生蟲問題，要比海魚嚴重得多。由於淡水池塘存在比較多的淤泥，而且環境更加複雜，容易滋生微生物。...