1樓：橘子遠端
因為像這種聊自己的「私事」，都是要對方承認你能作為「朋友」或者「分享者」的。
打個比方，我們在學校的時候，經常會有同學之間開玩笑，說你喜歡某女生，可能是班上不討喜的那位女生，你也一笑而過，因為你們是同學，至少地位是平等的。
想一想，工作之後同事之間也會開玩笑，比如為什麼單身之類的，但是僅限於你們是「同級別」的，而你也不會去開領導的玩笑吧。
所以電影中，窮人家的爸爸乃至窮人家的所有人，在富人社長眼裡看來，都是「寄生蟲」，社長是創造財富的，你們這些司機保姆啊，都是「工具人」。
階級也是一方面，因為優越感與地位，會讓人無形中去壓制比自己低的人，
但是《寄生蟲》裡也反應了，富人家庭如果離開了窮人家的司機保姆家教，也會變得一團糟，也表達了兩者互相寄生的主題。
2樓：咬姜呷醋
大家多認為是一種階級關係，是實際上沒有那麼苦大仇深。
只要是不是十分親密的人，頻繁企圖打探你的私生活領域都會產生一些不適感。
第一印象就是這樣，後來對方還是沒感受到你的不快，後來繼續在你面前提到你的感情生活並且企圖做出評價，產生不快是比較合理的情況。
所謂切莫交淺言深嘛。
3樓：行吳江
這個問題就體現了電影中兩個階層的不同之處吧。
首先，是不是社長不喜歡和金司機聊天？肯定不是的，因為社長對金司機還是算滿意的，認為他除了氣味，沒有越線。
所以問題就出在以下兩點。
第一，兩人對伴侶的感情不同。金司機很愛他的夫人，下暴雨那天回到地下室住所，金司機第一件事情就是收起他夫人的榮譽獎牌；而且從在豪宅喝酒那次也看的出來，金司機一直對他夫人很好，從沒欺負過她。
而社長對他夫人感情明顯沒有那麼深，只是維繫了乙個家庭而已。因為社長就是乙個成功的企業家，而他夫人只是乙個家庭主婦，乙個金絲雀而已。
很多南韓電影在描述上流社會的家庭時，都描述得家庭成員彼此之間很冷漠，本片還算好的了。社長本來就說不上愛他老婆，那麼和金司機說夫妻感情的時候，為了在司機面前顯得優越，又必須虛偽的應付。所以當然他不想金司機說了。
第二，金司機察言觀色，人情世故的能力太差。明顯能感覺社長說愛他夫人的時候，意猶未盡，金司機卻還是一而再再而三的說這些。因為作為乙個社會底層人物，金司機覺得自己家庭雖然貧窮但是還算和睦，他想當然的認為，社長乙個成功人士，理應家庭比他自己的家庭更加幸福。
這就是電影的細節了，從頭到尾你都能感覺到，金司機對社長的尊敬和羨慕，雖然電影裡沒有一句台詞能證明這點，可是細節卻一直在流露出這樣一種態度。金司機始終覺得社長什麼都比他更好，更愛他老婆，更有錢，家庭更幸福。即使是因為受刺激殺了社長，他也覺得非常內疚，而同樣因為他們死於非命的前任女傭，他埋了人家就說仁至義盡了。
所以對於金司機而言，問「愛」這個問題，是為了給他自己證明社長確實比他更幸福，這體現乙個底層人物內心的絕望，金司機期望得到乙個肯定的答案，來讓他更踏實的去羨慕和崇拜，因為現實中的階層固化讓他想拼搏向上的心碰壁太多次，他早已沒有對未來的計畫，能真實的去羨慕就很滿足了；而對於社長來說，為了優越感，他下班回家的路上還不得不在司機面前繼續虛偽，他當然不想提這個話題了。
本片所有諸如此類的細節，都是暗喻乙個現象，窮人相互算計傾軋，富人高高在上，用老話來說，就是狗咬狗一嘴毛。當然，電影只是電影，不能太較真，我並不認同當今社會的現狀是這樣的。不過聯想起最近香港的亂局，一群廢青對未來無望，跑上街頭造反，結果生計受影響的絕大部分都是低中收入人群，而真正造成香港現狀，導致香港青年對未來無望的幾個大家族卻相安無事。
只能說和本片的暗喻，類似而不同吧。
4樓：NEWLIFE研究所
因為身份不對等，如劇中所說的，他爸越界了，不配和他作為朋友一樣交談，像你和乙個乞丐聊天時，他誇你老婆真漂亮，這種話。你不會覺得開心，反而覺得是不是對方言語侵犯你了。
5樓：eeeeeeee
金司機以為他能跟社長變成朋友，但實際上社長還是一直只把他當作傭人。
看到最後一幕我才回想起來之前金司機在車上高談闊論的時候，社長笑的有些含蓄。後來跟妻子提起越界之類的。那時候社長已經在暗示這種越界了，只是最後當面說明了而已。
再回顧一下當時金司機第一次載社長時他們的對話：
社長：這不算試乘，你不用那麼緊張。一整天工作太悶了想透透氣。
金司機：是我了解。一整天面對人一定很累吧？至少在車子裡請享受清靜（關掉了車載導航）
金司機： 38線以南的大街小巷都沒問題，畢竟我也開了30年的車。
社長：我很尊敬常年在同乙個領域工作的人（認真臉）
【到目前為止他們的談話都算比較愉快的】
金司機：其實這個職業很單純，我載著一家之主，乙個公司老闆，或只是乙個孤獨的男人，我每天早上和這個人一起上路，就像某種陪伴。我以這樣的心情度過每一天，時間過得真快呢。
【問題就出在這一段，但很快當金司機說完這段話過後社長就轉移話題了】
社長：你的轉彎技巧果然很嫻熟呢（笑）
金司機：看起來簡單，卻是基本功
有趣的地方在於，這段對話的時候基本上都是誰說話鏡頭就給到誰。但在金司機發表那一大段看法的時候，在說「或許是個孤獨的男人」的時候，鏡頭切到了社長，說完「是某種陪伴」鏡頭又切回金司機，表現出了當時社長聽到這段話時臉上的微表情。他先是把側向窗戶的頭微微轉過來看向金司機，並且稍稍皺了一下眉。
我覺得導演用這個鏡頭表現社長的反應並不是沒有用意。在我看來這金司機句話已經有些越界了。站在社長的角度，乙個司機到底有沒有資格認為自己是個「孤獨的男人」，並且還需要司機的「陪伴」。
也許他確實孤獨，但從司機嘴裡說出來這種猜測是不合適的。但社長是個情商很高的人，他並沒有對金司機作出這種判斷或者說故意拉進關係的行為作出回應，而是立馬借轉彎這件事岔開了話題。我覺得他其實是在暗示金司機，「轉彎」這類作為司機的技巧才是你真正該關心的事，而不是猜測你的老闆是怎樣的人。
況且這時候還是第一次「工作」。這就是明顯的越界。
對於社長來說，無論是第一次給他工作就問他是不是乙個孤獨的男人還是問他愛不愛老婆這些問題都是越界了，也能看到社長並沒有一開始就不允許金司機問這類問題，只是通過岔開話題的方式讓金司機不要繼續說下去。但金司機明顯沒有領會到社長的意思，所以他過後在接二連三得越界。而社長其實一直就不喜歡這類越界的問題，而他為了留面子也沒有說出來。
所以到電影最後社長終於指明不要問的時候已經是積累了很久最後不得不說了。對於這個得理解也不用太複雜，按照乙個正常人的思維和與其他人的相處方式，就算是普通朋友，如果這個人在你面前接二連三得做一些你不喜歡的事，你也會給他提出來希望他不要繼續這麼做。社長對金司機的做法也差不多。
致於社長為什麼不喜歡為什麼覺得這是越界，我只能說我個人對此有共情，但不排除有一部分人覺得這種行為是無關緊要的。如果你真的不能理解為什麼他不喜歡，那就是一件我沒辦法解釋的事了。
6樓：道三
給人當傭人或者下屬的，不提什麼奴性，整天關心主人家的私生活，也是一種越界的行為。
因為你知道的多，對這個關心，就可能會打聽這些事情，會把主人或者領導的隱私暴露給別人。
7樓：cccpython
車作為工具的功能是不完整的，需要加乙個司機來補全。
你想想，在跟家裡的工具自言自語的時候，工具突然問你「愛不愛你老婆」。
感覺如何～
8樓：請不要讓我改圖
開始我是覺得可能爸爸不愛媽媽，所以金司機的話刺痛了他。
後來覺得，爸爸只是單純把金司機當乙個傭人而已。
有人說是越界，如果是乙個普通朋友同事甚至是你的下屬，突然跟你聊一些比較私密的問題
你可能會覺得有點尷尬，對方自來熟，但會隱藏的很好
如果對方很和善的話並且沒啥目的性的話，說不定會拉近關係，能聊起來
（如果是目的性的接近你，不管怎麼順其自然的聊到親密關係，也會反感，但這個電影裡面沒有，只是覺得越界了而已）
但，你會直接翻臉麼？
不會。爸爸就單純的把金司機當乙個下人而已，我可以禮賢下士的偶爾跟你聊聊男人的話題，表示隨和
但不允許你主動跟我聊私密話題，就是這種高人一等的心理地位，沒啥別的了。
9樓：亮亮亮亮
因為會讓人覺得很尬，當時看到這個鏡頭我都覺得尬。
第一天認識的人（正常人）都不會去問這種問題。
所以這個情商是有多低的人才會在第一天上班去問自己的老闆愛不愛他老婆？
10樓：輸出讓知識落地
《寄生蟲》電影中朴社長情愛片段有什麼用意？
救命我變成貓了 和父母 孩子看電視時看到親吻畫面都尷尬到想要逃離，更何況看到這樣火辣的真人play，不敢逃離這樣的尷尬甚至不敢發出聲音這些行為本身，對於這兩個窮人來就說是恥辱的。富人在上，窮人在下，富人把貧窮當做調味品，窮人努力逃離貧窮卻在這一瞬間被打回原形。我把自尊自卑藏的辛辛苦苦，你卻一句話就讓...
南韓電影《寄生蟲》中基宇的朋友是什麼樣的存在？
假名 世上共有三種人，上等人 中等人 下等人 劇中樸社長一家代表上等人，金家以及前幫傭吳家代表下等人 金基宇的同學敏赫家裡有錢送他去國外留學 但同時自己又要勤工儉學做上等家庭孩子的家教，所以代表中等人 石頭是什麼，石頭象徵一條通過學習考試提公升階層的路，可以是科舉，也可以是高考，它可以帶來考運和財運...
電影《寄生蟲》劇情漏洞那麼多，為什麼還能拿大獎？
陳夫人 我和你有一樣的疑問，回去再看一遍看清楚了，那個殺人犯關了地下室的門，才拿刀去殺人的。要說漏洞的話從男主家裡發大水我們看到石頭浮上來了 說明石頭是假的 這也是為什麼殺人犯拿石頭砸了兩次男主都不死的原因。但是男主為什麼要抱著一塊假的石頭去殺人呢，不慣是從攜帶的難易程度和毀滅犯罪工具的難易程度來看...