1樓：李大嘴
當然無論是何種含義下，追求在「永恆」這樣的時間尺度下的不過時是毫無意義的，這一不再囉嗦。
說乙個簡單的例子，窗戶的設計。
窗戶的各種具體形式、具體做法的設計可能是最容易過時的，隨著需求變化而自然的失去生命力。
」採光通風口「這樣顯得過於寬泛的概念，可能在幾千年以內都會存在於建築設計當中，但是它幾乎無法直接指導現實生產。
針對某乙個時期的特殊矛盾和特殊需求做出的設計，在這些特殊矛盾和特殊需求隨著時間流逝而消失的時候，就自然而然過時了。
而那些針對長期存在的一般需求的設計，乃至針對」人類「這個物種的需要而總結的一般設計原則，又往往距離現實比較遙遠。
所以我們是否應當在非物質層面上，追求設計的永恆？又是否應該追求設計能夠完全適應當時的需要？
個人認為這兩種追求都是必要的，但是都不應該被過分的誇大，更不應該以任何一種作為唯一的取向。
因為不管是在時間尺度上，還是空間尺度上，一般和特殊的矛盾都是存在的：
一種設計理念或者設計形式，如果能夠廣泛的適應各種時空尺度，那麼它就不可能同時極好的適應某種高度特化的環境。
如果它極端迎合某種現時現地的需要，就不可能是放之四海皆準的，那麼也就不適合指導具體的，當下的實踐。
所以乙個良好的設計必然是由這兩部分的權衡組成：
在基礎理論層面上，它從一些基礎的，亙古不變的需求和原理出發。
在具體的方法和形式上，它針對乙個相對合理的歷史週期。
所以，在抽象的、非物質的層面上，整體上永不過時的設計是不存在的，無論它是否被公認為如此。那些被認定為永不過時的設計，或者是一些足夠底層的真理從而需要轉化才能都用於現實，或者是由於非理性的原因失去了原本的意義變成了乙個用於滿足其他需要的抽象符號。
然後再來說一下那些具有實體的設計成果。
幾乎很少有人會認為，一輛汽車本身或者一台電腦本身能夠不朽或者應當不朽，對於這些工業產品而言，其物質實體很少會被認為是不會」過時「的——否則老爺車和老爺電腦也就不會退出我們的視線。
但是對於一些其它的物體，人們往往就會產生一種幻覺，彷彿他們是不朽的，或者應當成為不朽。
這種幻覺往往出現在建築、規劃、景觀等等領域。
建築師和規劃師們有非常大的動力去宣稱自己的設計或者自己借鑑過的設計應當成為永遠不會過時的設計，也相對更有優勢去編造這種幻覺。這一點對其他領域的設計師而言，或者是難以理解的，或者是難以做到的：
一位互動設計師可能可以相對容易的接受自己的設計很快就需要改進以適應使用者的需要，
一位工業設計師也很難說服甲方自己的設計在乙個世紀以內都不會退出生產線。
他們也比較少這麼去宣稱。
但是對於建築乃至城市，設計師們往往都會極力說服自己、甲方還有公眾：我的設計落成以後將是不朽的，或者說應當被尊為不朽。
如果你翻一下這個問題的回答，多少能看出一點。
感謝現代社會的生產力大大縮小了在很多地方這種幻覺存在的空間，現在恐怕已經很少有人會覺得自己的兩室一廳有什麼永垂不朽永不過時的能力或者意義；也不會有多少甲方會為乙個號稱能使用兩千年的住宅設計方案埋單。
但是在一些大型公共建築領域，尤其是那些與政治權力或者大眾精神需求相關的專案上，這種幻覺還很有市場。
但是我想，當某一天我們能夠輕易的一天建起一座機場或者美術館，又輕易一天之內拆掉它的時候，還會有多少人對於建築的時效性有這種非理性的期待。
那些現今仍然備受矚目的古代建築可能會讓我顯得有些妄想和自說自話，但是事實上他們真的沒有過時嗎？
仍在使用的有多少需要改造和修繕?這些更新和維護能不能被視為某種"重新設計"？
已經退出了實際使用的，又有多少僅僅是作為精神象徵和歷史見證而存在，他們現在被賦予的價值與他們當初被建成時公眾所期待的又有多少聯絡？
說白了，人類這種仍舊會老會死的生物，期待自己一時的思想或者造物能夠挑戰時間，其實不過是一種狂妄罷了。
唯有變化本身永恆不變
2樓：D-IndulGe
先要確定一下這兩個限定語，如果是純粹的「設計」品，一般意義上，比重是偏向「審美」的，如果是「功能」的（很顯然也是設計的不可缺少的一部分）那這個不過時就難以滿足，因為沒有什麼「功能」可以永遠不被新的「載體」取代。比如回形針，假如電子無紙化發展到一定程度，不能說回形針這個「不過時的設計」就沒有被淘汰的可能。
如果是純粹審美的，不過時就更不可能了，時裝三個月一換，難道是因為設計的不好嗎？還有一種情況是「不過時的設計」本身還是一種「發明」，還比如回形針，他不僅僅有「功能」，幾乎可以說是定義了一種功能，那麼這就是格羅彼烏茲對「包浩斯」的悲觀的「先知」設計的未來是「發明」。
而從物質的角度，你能保證什麼物質能永不過時嗎？
哲學上也是不可能存在的。
不過，優秀的設計，承載著人們的智慧型，從人們會利用工具，設計就一直記錄著人們面對世界，解決問題的方式，當設計具有這樣一層的意義的時候，大概就是你口中的「不過時的設計的相同點」。
3樓：朱偉
在建築領域那些建築大師的經典之作，柯布西耶的朗香教堂，安藤的光之教堂等等。雖然經典我們今天也去賞析這些建築，但我們覺得更多的是對建築美的欣賞，對大師設計理念的解讀。
因為建築三要素：堅固，耐用，美觀。我們是把堅固和耐用提到了與美觀同樣的地位的。
建築首要的目的是滿足人類的生活需求，各個時代的人們對生活的要求和追求是不一樣的，所以建築的需要滿足的要求也是不一樣的。這就要求我們拿出符合當下人們需求的建築方案來，從這點上說，建築作品永遠都是過時的。
還有建築是個工程產品，技術的改進創造出的建築形象是截然不同的。19世紀混凝土在建築中得到廣泛使用，建築大師憑藉這種新型材料創造出了完全不同以往的建築形象。從工程技術上說建築也是會過時的。
4樓：袁筱瑩
窘迫的是，沒有什麼設計是經久不衰。
如果真有那樣的東西，只能說明——這個領域我們基本沒有再進步過。或者說這個領域的「可設計空間」很少。（如筷子，調羹，碗）
這類設計空間很少的東西裡，有個共性，就是和人的基本需求息息相關而因為人的基本需求屬於不變的性質，所以他們的藝術和實用需求也就此停止了。
古老技術的東西，或者新品設計會一直不變的東西，這類「審美完成」的物品。
這類「審美完成」的物品，我認為它是timeless的設計。
而它們並不是因為不衰，而是因為它似乎沒有「再好的可能」了。
5樓：Lisa
那些說剪刀錘子什麼的，並沒有答到提問者想要得到的答案上來。一般來說，從古到今的最樸實的生產工具早早就會被發明出來並且一直被使用，就算是變化也變化很小。這怎麼能說是不過時的設計呢？
剪刀有一天會被雷射切割取代都說不准。生產工具的日益取代在產品界是常有的事，當然也不是一件壞事。
在我看來，所謂的不過時，指的是產品本身帶有一種直逼人性的、讓人感動的美！我僅僅是從體驗上來說的。
一般來說，這樣的設計有一下幾個特點：
1：構思簡單，見解明確。即本質的東西全在裡邊。
比如說柯布西耶的薩瓦別墅，密斯的凡思沃思住宅。都能夠從中挖掘出現代主義-這個席捲20世紀建築領域的現代主義的精髓。具體可以去研究現代主義，現代性，資本主義，以及一些20世紀初的先鋒藝術。
2：有宗教意義的。宗教在整個歷史長河中占有舉足輕重的作用，而留存下來的建築不論是東方還是西方，基本都是宗教建築，比如中國的佛塔，寺廟，以及歐洲教堂，當然西方的教堂，當然哥特教堂的興盛還得益於10世紀到12世紀資本主義萌芽帶來的經濟上的繁榮。
為什麼我只舉出了建築呢？這涉及到另外乙個話題，就是建築的自主性問題，就是建築是可以自說自話的，除此之外，你可以把它當成產品，因其物質性；你也可以把它當成藝術品，它是帶有某種先見的，並不都是世俗的產物，有時候是一種試驗物，比如世博會上的某些館，如，英國館。
從以上這兩點上來說，建築和電影很像，有些電影永遠也是不過時的，同樣，因為直逼人性！
當然，除去內涵，表現形式佳的話，會把乙個建築和乙個電影更完美的展現出來！如，構造西部；如，攝影，鏡頭，等等，對電影的了解很淺薄，就只能淺淺的提一點了。
很多人說不過時的好多都是建築，因為建築是石頭的，不容易毀壞，而且人人都接觸。當然很容易為人所知了。
相信除了電影，建築，還有其他設計。答畢！
6樓：張力
根據羅馬時代的建築家維特魯威所著的現存最早的建築理論書《建築十書》的記載，建築包含的要素應兼備用（utilitas，實用）、強（firmitas，堅固）、美（venustas，美觀）的特點。乙個優秀的建築需要同時滿足這三個要求。有所謂不過時的建築，通常是滿足以上三個要求的簡潔的建築，往深層次看，也就是建築原型是不過時的建築，其它建築是以滿足業主同時兼顧其它來設計，而來自業主的條件是不能很精確的量化的，很難具備所謂的不過時的比較條件。
這樣來判斷，各種建築思潮的原型建築也可以被看作是不過時的。
7樓：林靜
你想問的重點是建築作品呢還是過不過時這個問題啊，我覺得別的東西也有不過時的呀，比如說服裝呀，每個時期有每個時期的風格，人們不是一直在復古嗎?呵呵。。有些建築不過時，我個人覺得是因為結合當時的歷史背景和風格，精神文明等等到達一定高度，那麼那個時期的建築也到達乙個頂峰。
因為我們不可能再講過去的歷史重演，這些頂峰的建築也講是獨一無二的，其實也是不過時的拉。其實很多人並不了解建築背後的意義，所以他們或許只是跟隨潮流，覺得一些建築很好很棒。有些學建築的就不僅僅是看中這些啦，更多是追求建築師們背後的思想。
比如說柯布西耶，在大家的房子還是用密實的牆，小窗裝飾等等時，他提出開長條形窗，將底層架空，甚至屋頂花園等巧妙想法。比如說他的薩伏伊別墅，還有很多作品在現在看來依然不會過時，一來是他做的建築，以現在的審美來看，是很簡潔的，二來，他是新時代建築的先驅，所以他的作品是永遠不會過時的。在建築學方面，有很多很多的建築也是這樣的。
這僅僅是我個人看法，希望給你一點啟發吧。
8樓：姚遠
沒有什麼設計是完美無缺的。筷子用了幾千年，也沒人敢說「沒有缺點」。
人的審美的穩定性遠遠好於銷售人員的預期。我們公司大樓投入使用的時間不超過5年，底樓門廳放的是兩把巴塞隆納椅，設計於幾乎100年前。
有哪些不過時的男性髮型？
分頭背頭平頭光頭寸頭油頭 兩邊剪短的油頭是虛假的復古油頭 適合自己的髮型才是永不過時的！寸頭.檢驗帥哥萬年不變的唯一標準.誰特麼能告訴我下圖是同乙個人.undercut，也就是俗稱的背頭，參考最近胡歌霍建華的那種髮型。禿頭！光頭！只要有男人存在！總會有禿子的！說來說去還是氣質最重要，其次是身材，最後...
有什麼時隔多年再看仍不過時的電影？
孫喵喵 感動到哭的 觸不可及 前任三被偷走的那五年 假如愛有天意 我腦中的橡皮擦 懸疑 唐人街探案 看不見的客人 太多了都想不起來了 搞笑 西虹市首富 夏洛特煩惱 小野君 我們倆 陌生人的親情，從吵到不捨得。老太太的生活因為小馬的出現而有了一束光。也因小馬的搬走而永久的黑暗了。影片也寓意了一種生命的...
有什麼時隔多年再看仍不過時的漫畫？
滾吶 我來個國漫N連吧！泡麵超人阿衰秀逗海盜手機少年勇者傳李小貓傳奇 Q版三國血族扳手少年抽筋神探 中外動畫成龍歷險記虹貓藍兔七俠傳嘻哈星球永生之酒 落地的饅頭 戀愛鈴 我相信即使是在十年之後再讀這篇漫畫，也一定會感慨它對於我人生所產生的巨大影響。我按照早早的方式勇敢而樂觀地生活下去。加油。加油啊！...