1樓：
必須承認一點， ONE 的設計風格和 ant design 或者 bootstrap 等國內外主流的風格確實存在很大差異，對於看慣了主流元件庫的同學來說，ONE 這種嚴重的去裝飾化導致 ONE 看起來非常另類，原因就是2023年冒進的黑白高階感運動和過於極端的執行。
還好18年已經不再提激進的高階感啦，相信冷靜後的 ONE 會慢慢回歸主流。
2樓：itstrive
瀉藥。所有UI元件都乙個吊樣子，能滿足的基本都滿足，滿足不了的基本都得自己寫(大部分都是業務元件)，或者找第三方。
能不能讓更多人使用，其實還是看推廣。
觀察幾天貌似推廣力度沒有，靠其自然擴散，恐怕不夠。畢竟現在很太多ui庫了。
簡單看了樓上幾位朋友說的，基本同意。也確實多了幾個 v-drag, v-nudge,說實話，vue裡面自己定義這些小玩意也就分分鐘的事情。所以不足以是閃光點。
其實最重要的，需要告訴開發者，你們內部也好，外部也好，哪些團隊在使用了。以及遇到的bug。
當然，開源不易，希望堅持下去，有機會，我會在專案中使用一下的。
3樓：李帥醒
老哥666，雖然我乙個人寫不出來這種作品，但是還是想說UI真是感人，看到介紹上寫了這麼多人，突然覺得這麼多人審美都是乙個樣麼。
4樓：SmartCountryLee
和前端視覺化框架hightcharts不相上下當然，以這種窺一斑而定全身的視覺去評價，是很不客觀的，就為vue提供的開發元件來看。
和antd、elementUI相比並沒有太大的創新點。
ONE DESIGN唯一的意義就是給前端開發者多了乙個UI的選擇，除此之外，沒有太大意義，不建議做第乙個吃螃蟹的人。誰知道還有多少bug等著修呢？當然，你要是乙個冒險者，可以一試。
5樓：何凱
有倆元件是我寫的，都是比較通用的。但有一些是非常偏向我們業務的元件，估計別人根本用不到。
然後，設計真的蠻醜的；以及，想要把射雞師的 iMac 都沒收了一人發一台 12 寸的低配 ThinkPad。
還有，別只盯著元件看，內建的 v-drag 指令、浮層管理等也都非常優秀。
請問如何評價 如何評價
YIMING REN 要想清楚，如何評價如何評價，到底是一種怎麼樣的存在。羅曼 羅蘭說過一句富有哲理的話，只有把抱怨環境的心情，化為上進的力量，才是成功的保證。這句話語雖然很短，但令我浮想聯翩。吉姆 羅恩說過一句富有哲理的話，要麼你主宰生活，要麼你被生活主宰。這不禁令我深思。帶著這些問題，我們來審視...
如何評價如何評價19 20賽季切爾西的總體表現？
軒轅吱吱 總的來說，19 20賽季切爾西的表現是令人滿意的。如果打分的話，70分吧。賽季初主教練出走，核心出走，轉會禁令，大面積球員傷缺就決定了我車的開局就是困難模式。一整個賽季裡，我們用著履歷裡只有一年英冠球隊職教經歷的菜鳥主教練蘭帕德，提拔了一大批之青年球員，包括芒特 亞伯拉罕 里斯詹姆斯 祖瑪...
如何評價 導師評價網 mysupervisor org ？
SHERO 看了不同學校的幾個老師的評價，總體感覺評價乙個老師的樣本量太小，很難具有代表性而且整體偏低，還有些詞句顯得非常不尊重。重要的是我們需要的是客觀評價。如何客觀？很難！因為碩士生和博士生已經不太像本科生那樣能夠批量產出了，不同研究生之間異質性太大，容易導致學生的追求 老師的目標以及畢業標準三...