1樓：snowF
只不過是電影，都是假的，怎麼能去評價乙個演員的好壞呢，甚至還有人在罵，真有意思。這說明什麼，說明演員演技好，把你騙了。至於那麼憤怒嗎。只能說有些人弱智。
2樓：tsang
對於像我這種非專業的觀眾，評判乙個演員好壞的重要指標之一是台詞功底，主要表現為節奏掌握的恰當，讓人感覺「穩」，是功底紮實的穩，不是緩慢拖沓的穩。作為基本功，一般演員水平都差不多，單能拿出來作為優點的著實難能可貴。參考《V字仇殺》的V,囧瑟夫，陳道明，廖凡。
其二是一心兩用，知道自己在演什麼，怎麼用動作細節來表現出來，用心去表演，代入感強，前期準備及表演中的思考都是必要條件，否則達不到好的效果。最印象深刻的是漢克斯在《雲圖》裡痞子作家一角色，毫無違和，作家的凌厲霸氣與村民的無知怯懦都很到位。
其三可以有自己的表演風格，但不要有固化的表情動作，即招牌動作，戲外是標誌，戲內是硬傷。參考小李子經典皺眉。
最後，也是最重要的一點，不要長得太好看！（我就是來吐槽，評定演技這麼主觀的行為很多時候是有多不靠譜的。）
以！下！手！動！加！粗！
總之，除了導演刻意安排，能不讓人出戲的演員就不是壞演員，能讓觀眾因其表演感同身受，為之動容的演員就是好演員
你如何判斷乙個演員的演技如何？
炫為後台 我個人認為對於演員演技的評價一定是基於他的作品紙上的。同一位演員在不同作品中的演技經常都是不一樣的，這又基於角色的設定 劇情因素等多重原因。甚至還與這個情節中該演員的狀態。拿我最喜歡的說的演員，周冬雨來說。我認為她的第一部作品 山楂樹之戀 中她作為靜秋，演技不算差，但也不好。她原本就還是學...
如何看出乙個演員的演技好？
Jerry 演到不像是演的，而是讓你覺得好像他真的是這個人，經歷了這些事，壞到讓你恨，可憐到讓你哭，當他成功的時候，你會發自內心的高興，看完之後，你還意猶未盡，忍不住向別人分享的你的驚喜 嘿510 個人感覺，演員重要的是共情能力，會讓你跟著他哭跟著他笑，陷入劇情當中無法自拔而且還不會尬。但是蘿蔔白菜...
乙個演技好的演員和乙個演技差的演員誰能更好演繹乙個演技差的人？
zzyy 當然還是演技好的他知道如何避開演技.就和乙個學霸和乙個學渣如果全寫上不交白卷誰考0分容易些一樣學霸可以完美的避開正確答案而選擇錯誤的 而學渣卻沒有目的的進行著 答案很顯然了 瀉藥 我支援前者 舉個列子 不得不說 煎餅俠 袁姍姍 袁姍姍的演技我在這裡也不好做評價，只能說馬甲線女王後有很大進步...