1樓：68劉樹人
金庸的故事時間跨度大，適合拍電視劇集。古龍的適合拍電影。
現在武俠文化衰落了，電視劇集受影響比電影小些。
如果現在武俠電影還能大賺的話，古龍的也會相應變多。
再就是，金庸的影響力畢竟還是比古龍大。
2樓：要啥自行車
現在找乙個能演小李探花的演員太難了，小鮮肉不行，中年的還不能太油膩，瀟灑還不能太裝逼。
林仙兒！老鐵，到底美到什麼程度，太難了
3樓：
沒看金庸前先去看梁羽生，還算能看得進去，但是你看過金庸再去看梁羽生，那根本看不進去，味同嚼蠟，根本不在乙個水平。古龍算是另闢蹊徑，變成另外一種風格，但是爛作也很多，幾部精品拍的也不少了。
古龍的東西快意恩仇，大碗喝酒，完完全全就是他自身寫照，容易看得很high，你要說有什麼文學性和人性思考，基本是沒有的。乙個事實就是，喜歡看金庸的，不乏各類學者，也基本能相容喜歡古龍，但是喜歡古龍的，往往很難相容金庸，那是因為這些人文化水平很低，他們只喜歡看古龍描寫的大碗喝酒大塊吃肉然後風流瀟灑，沒什麼規矩和歷史背景可言，人物過去經歷一概不寫，上來就差不多公升級完備，只需要在江湖裡風流玩鬧即可。你讓這些人看金庸，他們看不進去。
4樓：情緒溫馨
因為金庸的故事更適合拍成連續劇。
這個問題可以反過來看，
為何金庸迷這麼多，
金庸的作品拍成電影的卻相對比較少，
經典的更是幾乎沒有。
相對古龍翻拍電影的《流星蝴蝶劍》《拳頭》《天涯明月刀》，金庸翻拍電影只有王晶的《倚天屠龍記》算是改編少，《笑傲江湖》《東邪西毒》《天龍八部》已經改得不像啥啦。
原因無他，金庸的故事長，連續性強，高潮不明顯。
就好像倚天屠龍記，節選的是開頭兩部書，高潮是拯救明教，截止到綠柳莊。
後面萬安寺、波斯總教、少林寺屠獅大會都沒法表現。
但是如果想上，中間的情節幾乎很難刪減。
反過來想，這也是為何受電視青睞。
故事長，情節關聯性強，
正好拍30-50集長劇，省的編劇還要費力增加情節、人物。
5樓：sun
金庸是油畫，細膩而雅俗共賞。
梁羽生是素描，寫實也略顯套路
古龍則是抽象，重義不重型
金庸筆下的是大俠，為國為民扶危濟困，恩仇在家國情懷面前總能凝聚化解。
梁羽生寫的是故事，所有角色都為大綱服務有禮有節，招數總不會讓你覺得不可思議。
古龍說的是酒後真言，不上大雅之堂卻又句句誅心，聽著都是醉話實則全是江湖。
梁羽生的江湖必須要導演自己加料調味，古龍的江湖則最怕有人自作聰明畫蛇添足，只有金庸的江湖，框架和人物性格都很豐滿，怎麼改全看創造力。
6樓：白小羽葉開
因為你年紀太小，或者真的不怎麼關注影視圈。
素塵：古龍影視劇全收錄（上）
素塵：古龍影視劇全收錄（下）
但梁羽生嘛，那是真少。
7樓：莫笑莫安
客觀說我覺得古龍先生的書寫的太。。玄妙。
金庸先生的書，寫的很詳盡。環境，動作，心理變化都會寫的很均衡。整體給人的感覺很完整。
古龍先生的書，給人的感覺像是個「瘸子」。
話太太太太多了。。還摻雜了一些近乎「玄幻」的設定。翻拍起來工作量太大。
其他作家的書沒怎麼讀過，不敢妄評。
8樓：御風樓主人
第一，流傳度不如金庸，影響力不如金庸，連金庸的作品都已經日落西山，何況古、梁？第二，故事不夠精彩。金庸的作品大多人物形象突出，故事豐滿，結構紮實，敘事大氣磅礴，易於改編，古龍的作品大多虎頭蛇尾，敘事詭奇但偏凌亂，梁羽生的作品，太寡淡了……
9樓：LOOCT
1.劇情。
古龍書中劇情都偏短，雖然書挺多，但是自然段和空行也多！！！比如說，《陸小鳳》幽靈山莊裡面的一回叫將軍吃肉，吃個肉寫了好幾頁。整體感覺古龍書中（除了個別）劇情較短，劇情線較弱，排個電影還行，電視劇集可能短點。
梁羽生的書名首先就比較吃虧，除了雲海玉弓緣、白髮魔女傳、七劍下天山等這模擬較有代表性的作品外，我請問你們有多少人還能分的出來《彈指驚雷》、《牧野流星》、《俠骨丹心》的劇情呢。梁羽生書中劇情比較真實，但是同時說明沒有金庸這麼誇張和具有代表性，書中相似的劇情較多吧。
2.人物。
古龍書中人物的性格，感覺大多數就是沒有性格，或者說比較飄逸。就像現在玩嘻哈的一群人，人物還沒有性格上的建立，就在一直散發「老子很酷」，「老子有魅力」，「老子深不可測」，「老子玩世不恭」。乍看之下很有新鮮感，看書也可以有很多想象的空間。
但是，拍成電視劇集就是四個大字：人設崩塌。比如：
黃海冰的沈浪，焦恩俊的李尋歡，林志穎的陸小鳳，吳奇隆的蕭十一郎。我覺得他們都不一定知道自己演的是個什麼性格人物。
梁羽生書中的人物性格太像了。正派就很正派，反派就很反派。當然，裡面還有金世遺、練霓裳這類很出彩的人物，也得到了青睞。但是，比如唐曉瀾一大家子，估計都不用換演員了。
3.價值觀。
梁羽生諸如民族融合，永攀高峰等的價值觀還是很精彩的，看書感覺很精彩，不知翻拍是否會略顯瑣碎。
古龍酒呢
我很喜歡金庸、古龍、梁羽生，這三人的書基本都看過。
金庸的書一直在修改，到三聯版爬上巔峰，很完整的書。
古龍的書在於意境，文字之間給予的想像空間遠遠大於演出來的（何況演員不一定喜歡），一直認為古龍的短篇更完整，更精彩。
梁羽生則是給我們乙個新的世界，把讀者完全帶入這個新的世界裡，就猶如魔獸世界，星球大戰的感覺一樣。這個武俠世界乍看很熟悉，但是裡面的規則、人設都是要重新認知的。感覺就像，身邊會發生、聽聞的事情一樣，青菜豆腐吃出滿漢全席的感覺。
10樓：圖圖
古龍小迷回答一下吧233
1對話特別多，很難拍
2經常打架大家都不動，一招斃命
3主角出來就nb，不成長
4感情戲不多吧
5經常大家在乙個酒館裡，表面風和日麗實際血雨腥風，怎麼拍
11樓：素塵
古龍劇翻拍有毛用？
這幾年拍的有哪次尊重過原著了？(有幾次，不多)這幾年絕大部分的古龍劇難道不是魔改劇本的同人穿越貨色？
這種玩意兒求別拍好嘛？
你要魔改也起碼達到王晶《小魚兒與花無缺》的水平行不？
12樓：呦 你啊
古龍的話高手過招一招斃命怎麼拍？武術指導不要面子的？後期也很難辦啊，加不加特效都假。做成動畫也許會好一點，大概效果如圖。
不像金庸，你能接我三招我就放過你，然後就打了半個小時。
13樓：
梁羽生的我不負責任猜測應該是XX不正確。你看他一向鼓吹大小金川是義軍，幾乎所有GWY都是朝廷鷹犬，反清類別讓人咋個拍啊，拍了來還不是被廣電的滿遺封掉，白花錢……
至於古龍，可能是過於抽象了吧……
是不是瓊瑤劇的翻拍率很低？為什麼不像金庸劇那樣普遍翻拍三四遍？
笑談一諾 也許有很多上面朋友說的原因，在我看來，三觀不正應該是瓊瑤劇沒辦法再翻拍的最大原因了吧，回顧所有的瓊瑤劇，除了還珠裡全是根正苗紅，一對一無三以外，一簾幽夢，新月格格，婉君。主角都是三吧，在現在這個大社會下，重新翻拍，不會是經典的延續，估計只剩下口誅筆伐了。 方協文 當年早期的瓊女郎，如今都是...
為什麼金庸武俠翻拍成電視劇集較為忠實於原著，而古龍武俠翻拍成電視劇集則改編的非常離譜？
柯格木 確實不好改，李尋歡，天機老人，上官驚鴻？三個人對決，上官金虹，使計謀，讓李去救林詩英，李就去救了，等回來也到了決戰時間，李回來後，天機老人的煙袋已經被上官金虹奪去，天下第一的天機老人就這麼被天下第三的上官金虹殺了 這麼重點的 就這麼下場了？ 學金庸的基本學式招式就是那個招式天分好的打得花團錦...
翻拍的電影電視劇集為什麼總是不盡如人意？
摸魚看電影 這麼說吧，一萬個人眼裡有一萬個哈姆雷特，不同的人即使在欣賞同一部作品也會有不同的看法。原著和翻拍也是一樣，不外乎編劇和觀眾以及原著讀者心目中的作品有不同的理解。如非眾矢之的，翻拍的作品能播出必有出奇之處。 姍姍不遲 很簡單，那些被翻拍的電視劇集，90後不喜歡，因為他們心中已經有了經典 而...