1樓：毛毛雨彩虹
因為李白和杜甫是一千多年前的人，倆人的差異只是詩文風格的不同，無非是浪漫和現實的區別，但價值觀基本是一致的，而價值觀的差異才會導致激烈的爭吵，所以他們的粉絲也不會爭執太多
2樓：Wish
杜甫自己也是李白的迷弟好嗎？
你們沒有聽過李杜cp嗎？
白也詩無敵，飄然思不群。
天子呼來不上船，自稱臣是酒中仙。
各種誇啊。
吾意獨憐才什麼的。
還有那麼多懷李白的詩歌。
3樓：
哎是真的三觀不同，深有體會，像兩個世界。
我是古龍迷，
我知道金老很好很好很好是泰山北斗，
可我真的不理解他的想法他的世界。
這種感覺，就像看著另個星球的人，
金庸迷看古龍估摸也有這種感覺，
嗯。我知道你有雄心心有廟堂為國為民，可哪有自己快活享受來的重要？自己高興不是理所當然的事嘛，遊走關係搞迂迴，冠冕堂皇又有點虛偽。
我知道你灑脫不羈看透人性自由自我，可身在人世不立家為國平天下不覺得格局很小嗎？只顧著自己高興，不看大利益，充其量就是個失敗浪子。
永遠都沒法端平兩碗水。
4樓：修齊
這個東西，韓愈的一首《調張籍》講的很清楚了……再多說不過是拾人牙慧罷了
調張籍唐 · 韓愈
李杜文章在，光焰萬丈長。
不知群兒愚，那用故謗傷。
蚍蜉撼大樹，可笑不自量。
伊我生其後，舉頸遙相望。
夜夢多見之，晝思反微茫。
徒觀斧鑿痕，不矚治水航。
想當施手時，巨刃磨天揚。
垠崖劃崩豁，乾坤擺雷硠。
惟此兩夫子，家居率荒涼。
帝欲長吟哦，故遣起且僵。
剪翎送籠中，使看百鳥翔。
平生千萬篇，金薤垂琳琅。
仙官敕六丁，雷電下取將。
流落人間者，太山一毫芒。
我願生兩翅，捕逐出八荒。
精誠忽交通，百怪入我腸。
刺手拔鯨牙，舉瓢酌天漿。
騰身跨汗漫，不著織女襄。
顧語地上友，經營無太忙。
乞君飛霞佩，與我高頡頏。
5樓：羅健員力
我覺得題主這個問題就是引金古的粉絲來撕逼的。不過金庸古龍誰更好真的有必要撕嗎？喜歡金庸不喜歡古龍的，那你就看金庸啊，喜歡古龍的不喜歡金庸的那你就看古龍啊！
為什麼一定要秀優越感呢？金庸寫的武俠天下第一，那喜歡他的人也很厲害嗎？不是吧！
我喜歡吃辣，但是我也不可能見了不吃辣的人就噴他啊，對不對。
6樓：
你咋知道沒有?
古代沒有網路，交流李白杜甫詩歌問題最主要的方式應當是文人墨客自己的聚會，聊天。
就算真的有人因為自己喜愛風格不同對李杜一貶一捧，他們的言談記錄成文字而且流傳至今讓你看到的機率也小的令人髮指好麼。
Ps.對於李杜這兩位盛唐大詩人的作品整體進行辯論有沒有我不清楚。不過對於不同詩歌的欣賞不同而引發的爭論的在浩瀚的古代文獻裡應是肯定有的。
7樓：「已登出」
因為不認同。
很多金粉總喜歡說古龍差金庸半籌，我不認同。
現在你見過哪些杜粉經常跑去說杜甫勝李白半籌？之前應該有人說過，說過的大部分都死了，不計較。
8樓：空城
那是你沒問和李杜有關的問題。不帶腦子讀書還自以為是的人在任何問題下都能撕得起來。就在這個問題下你看到多少只看明白一點金庸作品或只看明白一點古龍作品的人自以為兩位作家的書都看懂了。
那位說「古龍作品主角都一樣，都是他心中完美浪子」的那位，都懶得反駁，別說看的淺薄，根本就是沒看過幾本。
9樓：Kitn
去扒一扒中國近現代所有作家的歷史地位排行吧，金庸和古龍不是乙個檔次。
除了魯郭茅巴老曹，沈從文和其餘少數幾位，就輪到金庸了。
古龍就差的遠了
為什麼一些馬克思主義者堂而皇之支援須藤凜凜花的結婚宣言？這些馬克思主義者是不是也支援不遵守禁止戀愛？
Towerchan 先不說什麼回答，這個問題本身就很奇怪，馬克思主義學說確乎會對人的觀點看法造成影響，但我真的不知道偶像團體的某項潛規則和馬克思主義有什麼關係 看到那群高票答案只想笑。這不是政治問題好吧，為什麼非得扯上無產階級和資產階級，以階級鬥爭為中心早就被以經濟建設為中心取代了。以及，你們這群站...
為什麼一些人不支援 意識上傳 ？
NICONICONI 在我看來，純屬腦子有坑。對我而言，我才不管是不是我，只要我就跟睡一覺一樣，睜眼醒來，我仍然有自己的意識，就行了。如果明天出現人體冬眠技術，我第二天就去冬眠，到未來醒來，做個意識上傳技術，再植入幾個知識晶元，跟著移民隊伍去外星燒玻璃去，多快樂，幹嘛非要死腦筋的證明我是誰？在我眼裡...
為什麼一些英語母語者會把 Huawei 讀成 H 不發音的 w we ？
小強的英語手帳 Yue Liao 回答得挺全面了，hw 也即 音在很多英語變體中已經消失了。類似地很多英語母語者會把Xinhua發成Xin wa Yue Liao hw 這個音在一些accent中已經消失了 比如現代標準英音 其實有個專門記號，懶得打，可以用hw替代 像what，現在的子音是 w 以...