讀完博士不搞學術是不是很可惜?

時間 2021-05-06 02:18:48

1樓:江覺

感到可惜的很重要的一項原因,是之後看到自己的同齡人或者師弟師妹在學術圈混得聲名鵲起,會很羨慕,自己黯然的想當初如果我再堅持幾年是不是也能和他們一樣。

然而我每每看到認識的人當教授了,就會想到自己的小孩又多了乙份大學入學推薦信!然後會感覺自己的博士真的是物超所值,不禁偷笑出了聲。

2樓:不能夠洩露的秘密

讀了博士和適不適合搞科研沒有必然聯絡,科研能不能搞得好,跟個人性格,愛好,知識結構等關係都很大!本人也讀了博士做了博士後,現在從事的不完全是科研崗位!覺得這個工作還挺適合我,同事相處的很好,工作中有能發揮自己長項的機會!

理論結合實踐,反而對自己有不一樣提公升!這個意思並不是說搞科研的都脫離生產,而是看專業吧,很多科研人員搞得跟生產確實是脫節的!

當然不是說科研無用,而是一部分人為了科研而科研,並沒有將科研落地!甚至相當一部分人所謂的搞科研就是為了搞錢,騙經費!

3樓:鯤鵬

博士,是為了發現和解決前人沒有發現和解決的問題的,而這些問題,不一定只存在於學術圈。

題主應該更關心的是:讀博士一定是為了搞學術嗎?答案顯然易得:不一定。

4樓:

不做學術不可惜,在大家樸素的認知裡面,博士讀完應該進入的高精尖領域去工作,去這些領域不做所謂學術,總比去幹買豬肉這種活顯得不浪費社會資源。之前有人說什麼博士到高中教書能顯著提公升初等教育教學水平,明眼人一眼就看出來這種閉環根本不合理。因為不做科研到初高中教書明顯成為乙個放羊娃問題,放羊為了娶老婆繼續放羊,做科研為了教更多人進入初等教育就業?

難道不是應該進入spacex,通用,華為這些公司用自己所學創造新價值嗎?當然落到個體,選擇是無可指摘,誰叫高階產業就那麼點呢,根本吃不下那麼多人。

5樓:

不可惜。你看各高校每年招多少學生,又有幾個教職的空位?如果所有博士畢業都去做學術,多出來的人喝西北風嗎?

教職都是乙個蘿蔔乙個坑的,有人佔了坑,其他人就注定找不到位置啊,轉行沒啥可惜的,先養活自己再說別的

6樓:

不可惜,想象那些不是很多但確實存在的尸位素餐的情形。某些先生也好,叫獸也罷,如是這些人如果不搞學術的話,是不是學術會不可惜一點兒。。

不是所有,只是………一部分,或者確切地說說是很小的一部分。

所以,沒有很大興趣就別做唄,萬一不幸和上面說的那一小部分一起工作,還沒有對學術的熱愛支撐的話,太難過了,可以考慮放自己一條生路呢。

就,跟上面提到的「一小部分人」在一起,真的很折磨人的………

7樓:zivy

我覺得,培養博士的目標是,提高自己發現問題、解決問題的邏輯思維能力。畢業之後做學術,只是乙個就業方向而已呀,為什麼要糾結呢?

8樓:Mr.Xu

沒什麼可惜的。

不管什麼原因,說可惜的不過是被淘汰後的藉口罷了,國內站在頂點那些博士生很少有退圈的,國外的到聽過不少去公司的,不過圈子基本沒變,國內也有這個趨勢了。

讀博本來就是件不確定性極強的事情,方差太大了。我們的目標僅僅是更好的生活而已,幹啥都一樣。

9樓:艾理莉粒

對學術感興趣的話就可惜

對學術沒興趣的話不可惜

關鍵就是看你想要什麼樣的生活,搞不搞學術是看自己的意願,而不是沉沒成本。」我做這個做了好幾年,以後不做很可惜」這類想法都是做選擇時的絆腳石

10樓:思婷ST

看了很多回答。答主們都提到了乙個很現實的問題,就是經濟基礎。

想起曾經遇到一位導師,在學生聯絡他的時候,如果沒有獎學金他就會問學生,家裡條件怎麼樣,是不是富二代有沒有車有沒有房。乍一聽,我以為這位老師如此八卦?後來才知道,其實他是為了學生好,是在為學生分析有沒有具備讀博的決心和條件。

對於那些家裡條件不好的學生,盲目衝著博士頭銜來的學生,以為博士能夠多麼多麼掙錢的學生,可能就直接被他這種方式勸退了。

其實這樣想起來,他比那些盲目忽悠學生來讀博的老師要體貼多了。很多悲劇本可以扼殺在搖籃裡,過於地利己主義、缺乏人文關懷,最後把人送上了絕路,到頭來只剩下一句「可憐之人必有可悲之處」,到底是學生自身的悲哀還是社會的悲哀?

「讀完博士不搞學術是不是很可惜?」,另乙個問題是,「那些讀完博士搞學術最後默默無聞或者英年早逝的老師們是不是很可惜?」

今天小孩在河邊溺水,是人人說一句」可惜「,還是向社群反映在河邊樹立警示牌,建立圍欄?

11樓:Dake

也不一定啊。有些人實踐能力強,有理論做後盾能更好地處理實際事物。這樣的人去做學術才可惜了呢。有些人就是有鑽研的精神,研究的越深越自得其樂。這樣的人,不去搞學術就虧了。

總而言之,看個人興趣和天分。適合自己的才是最好的。

12樓:我是哈哈

要一分為二的看這個問題,以及這種現象!

搞科研是需要錢的,大多數的科研資金是由國家提供的

我們在想,如果讀完博士不搞科研,那麼國家培養博士花了那麼多錢豈不是打水漂了

但,大家有沒有想過,如果讓乙個不擅長搞科研的人,去搞科研,每年拿國家那麼多錢,卻什麼也搞不出來,是不是損失更大!畢竟,讀個博士國家頂多投入了10萬左右,但一旦去搞科研了,隨隨便便乙個專案都不止10萬!

中國,當前情況下,讀博士的情況很複雜

不像歐洲、美國,那邊讀博士純粹就是喜歡科研,所以才讀的,不喜歡科研的,沒幾個讀博士的。因為那種體制下,你讀出來了博士也沒啥用,非公升即走的考核情況下,如果不喜歡科研是很難受的!

但中國不一樣,中國讀博士的群體中,有10%是因為喜歡科研才讀博的都不錯了!大多數讀博士的是因為:

一、學歷崇拜,覺得博士學歷出去很有面子

二、名校崇拜,高考、考研想考一所名校太難了,但博士要申請乙個名校相對比較簡單,可以通過讀博士完成自己名校的目的!

三、鴕鳥原則。就是碩士快畢業了,也不知道幹啥,索性繼續讀個博士再狗兩年!或者是在導師的忽悠下莫名其妙的就讀博了!或者看著身邊有人讀博了,索性也讀乙個吧!

四、想找乙個穩定的、又體面的工作!有多少人博士畢業了幻想著去大學找個教職,既穩定,又清閒,還體面!去不了名牌大學任教,去雙非普通,如果雙非普通也去不了,高中小學也可以呀!

當然,除了上面四條之外,還有其他一些亂七八糟的原因!

但以上不管是那個原因,如果不是因為喜歡科研而讀博的話,將來進入了科研界,拿著國家的資金做專案,對國家和民族而言,無疑是極大的損失!

13樓:

我覺得吧-個人意見-不覺得可惜-因為人才多-所以從來不缺你乙個博士。

對於工業界-人的一生自古以來憑本事吃飯。

但有的人-憑著-臉-吃飯。

至於搞學術-搞好就是大佬-不搞好-就是-這句話-博士們-都懂-我就不必要再往下說了。

工業界-對於博士-年紀-都有限制-人家本來要的20-30歲-忽然來了乙個老頭-這不尷尬-我也覺得尷尬啊。

出色的博士-去到工業界-有的人出幾十萬-有的人-幾百萬。

看各位大佬水平。

有的在公司打雜-有的在公司講PPT-都可以幾百萬。

14樓:華年年華

不能說可惜。我們國內價值體系要多元化。不能慣性思維就覺得拿到了博士學位就一定要做學術。我也曾經一度掙扎,說說我自己的想法。

1)學術圈競爭太強了,大部分人是很難拿到自己理想的offer。這也就是所謂的壁壘太深了。所以適時的調整自己的心態,調整人生方向是非常有必要的。

2)而且大部分博士畢業生對科研也沒有熱情,天賦也沒有那麼好。繼續在學術界待著對自己,對家人,對學校都是一種折磨。

3)我們的評價體系要多元化。研究生階段就是一段經歷,博士學位就只是乙個學位,拿到了這個學位以後該幹嘛幹嘛。以美國為例,至少90%的博士畢業生離開學術界,做各種各樣的工作,送pizza,做碼農等等。

4)我覺得現在博士畢業去做個科長,去做data science,去做程式設計師,有錢或者有權,他不香嗎?守著一般高校一般崗位苦苦掙扎,這才是人生痛苦的根源吧。

15樓:南海泛舟

不可惜。尤其現在的就業形勢,讀博士本來就是一種歷程。這種歷程提高不僅僅提高的科研能力,還提高了情商,發現問題,處理問題的能力。

16樓:螢光兩棲類生物

從金主的角度說,他們雖然出了培養博士的錢,但他們看重的從來不是乙個兩個博士是否還會繼續學術。相反,只要有幾個 outlier 足夠出色,他們就滿足了。本質上,這是一場大型手遊抽卡。

你會關心低星卡的出路嗎?

從個人的角度說,讀博前總要明白這條路意味著什麼。買定離手,落子無悔咯。

17樓:一言難盡

可惜?開玩笑,我不知道為什麼很多國內高校總喜歡誇大博士教育的完成度,比如:

創新,跨越邊界,探索未知的世界

Ok,捫心自問一下,這真的就是博士教育的根本麼?當然不是,很多博士僅是乙個自我需求的過程,畢業了沒乾學術就贏麻了。

學術搞來搞去,如果真對個人利益沒多大提公升,那大部分博士都是想一頭撞死的,不乏有真正喜歡學術的人,但其實大多數就是找不到好工作或者工作不滿意,嗯咱們來讀乙個博士吧。但實際上很多博士這幾年讀下來過程如同食屎,能畢業的還好,沒畢業的有自由落體樓下見的。

如果不是很多專業方向博士讀的真的想死,誰不願意像碩士一樣開開心心拿個學歷走人?還學術,對於很多人來說那就是一堆廢紙,不如吃豬腳飯開心。

但更有意思的是,對於大部分博士來說,熱愛和產出就是兩碼事,熱愛的人不一定有產出,沒產出的人不一定熱愛,有思考的東西不一定有價值,價值連城的不一定投入了多少思考,甚至跟運氣的關係更大,所以博士僅從可惜與否的觀點來看學術,那是沒有經歷過這種混沌感的,沒有悟道。

18樓:宇宙星-dd7號

不是你應該思考你是不是還對這一塊領域的學術問題還感興趣嗎

如果覺得可惜,大概率是因為自己已經花了很多時間在這個方面上,放棄了很捨不得。

19樓:拓跋智

本來我確實不想搞學術了,後來狗日的生活陰差陽錯的把我又送進了學術圈!

我現在連比個中指的力氣都沒有了!重新修煉是最難的事情!

20樓:AIwake

我倒覺得不可惜…

博士大部分也不適合做科研,不如去社會上更好的貢獻自己…

可惜的是真正想搞科研的被灌水的頂走了,劣幣驅逐良幣…

21樓:

我覺得把學術工作比喻成電子遊戲更恰當。從小到大玩過的遊戲數不勝數,可能學生時代你會為了某乙個任務通宵達旦,可能為了通過某一關卡練習數百次,甚至是打進了某某遊戲世界第一梯隊…但是當熱情褪去或是厭倦而轉戰新遊戲的時候,你並不會為過去在舊遊戲上花費數萬個小時而感到可惜。

導師不搞學術,想搞學術的我應不應該退學重新考研,找乙個搞學術的導師?

如果你很清楚自己想做什麼領域什麼課題,在這個實驗室又確實做不了,那麼可以考慮換。如果暫時還不清楚,可以堅持下把學位證先拿到,同時尋找一下自己的研究興趣,等博士的時候再換乙個實驗室。國內的學術環境就是這樣,絕大多數的教授都是為了賺錢,真正熱衷於學術的少之又少。真的想搞學術,可以考慮申請北美Ph.D.專...

在加拿大讀完college回國是不是找不到工作?

單純換個名而已 現在留學生確實是蠻多的,如果你沒有過硬的實力,只有乙個college學歷回國競爭群體相當於與大專學生競爭,可能用人單位還會考慮你是否有留學經歷會不會不能吃苦耐勞等等,建議的話可以操作成本科或者碩士,或者在國外繼續深造,或者回國內繼續深造 維洛熙 college如果正常認證的話。大概率...

學術不端的人是不是人品不好?

值得交往,正所謂三人行必有我師,任何事物都需要辯證看待,ta可能其他地方有需要你學習的地方。不可深交,你的一些觀點與ta衝突,在一起不會開心的,不適合交心。且一稿多投的出發點是利益至上,多出於自私自利的心理,還有投機心理,點頭之交就夠了。 王鑫 有些人可能並沒有意識到哪些是學術不端行為,不能一概而論...