1樓：宮殿君
我覺得讀哲學系的學生有四種：一是高考被調劑的，一是高考被調劑後來又非常喜歡的，一是高考被調劑後來又不喜歡轉行的，還有一種是對哲學非常喜歡就是要搞哲學的。
個人覺得不管怎樣，學了哲學的人沒有乙個會後悔的，都認為哲學對自己的生活和工作很有用。
樓主提的問題，我覺得有些搞哲學的所謂學者，確實存在這樣的問題，用大家不懂的語詞讓大家聽不懂，然後各種佩服，你要相信這樣的學者一定是混不走的。
真正懂哲學，愛哲學的人，一定將哲學化繁為簡。
當然，哲學本身思辨性很強，能這樣做到的人。。。實際很少，所以現代社會，沒有哲學家，而只有哲學研究者，哲學工作者
2樓：
不懂哲學的誤解，神棍具有濃厚的神秘主義以及附帶宗教色彩，哲學只是個泛稱包含很多具體的方向，你這裡講的「神棍」可能是對於宗教哲學的誤解。
3樓：aden
各位答主，似乎都沒有提到一點。也就是題主在下面的補充說明……
為什麼他覺得學哲學的人是神棍？題主提到，是因為聽講座的時候，上面的人總是拿一些理工科的東西，跨學科很多，感覺像是一些專業名詞來裝逼——這一點，可能與題主心目中的「哲學」不太一樣。
而且，微妙的有種民科範。
但實際上，這裡有兩種可能性。
①講台上那個真就是個民科/民哲。
②講台上那個是搞科哲的，而且是來做知識普及，而非學術報告的。
科哲，如果不建立在專著文字上，而僅僅是「用來引起興趣」的那種講授，聽了之後產生類似題主的那種感受，是很正常的。
要明白，國內搞科哲的基本都是理科生……很多學校科哲入門的要求，起碼是有某理科學士學位。
所以，這門學科在知識上，其實是沒法面向大眾的——至少是沒法面向大部分文科生的。
因此，搞科哲的人非要搞個什麼普及向的講座，也只能弄成那樣，不然是沒法面向沒基礎的聽眾的。又不是做學術報告……對吧？
4樓：李某某
羅素說過，哲學像神學一樣，它蘊含著人類對那些確定的知識和不確定的事物的思考；它又像科學，像人類理性尋求答案而不是像權威尋求答案。一切確切的知識都屬於科學，在這之外的教條都屬於神學。而介於兩者之間的領域就是哲學。
哲學按時間可以分三個部分，古代哲學，天主教哲學，近代哲學，古代哲學和天主教哲學主要偏向於神學，而近代哲學偏向於科學，包括自然科學和社會科學。
題主所謂的研究哲學的人包括兩種人，一種是研究哲學史的人，也就是研究別人哲學的人，另一種是有自己哲學觀點的人。前者可能會讓人覺得有點神棍的感覺，大部分這樣的人都會明白自己的現實，但是不免有些瘋狂者會陷在別人的思想中拔不出來；而後者在當代很少見了吧，大部分哲學家都分支成科學家，數學家，政治家等等。
5樓：
這個問題你去問不同的人可能會得到不同的答案。有的人會說：「對，除了我們這一派，其他的自稱搞哲學的人都是神棍。
」又有的人會說：「搞哲學的人不可能是神棍，那些神棍嘴上說是搞哲學，其實他們搞的根本不是哲學。」還有的人會說：
「你們說的這些東西都挺好，可我不懂，感覺也沒啥用，所以，你們是神棍。」要我說，怎麼區分乙個人是不是搞哲學的說不好，但神棍都逃不了四個大字：無中生有。
6樓：胡幾點
應為哲學這門學科，沒法證偽啊。。。。
他說搞數學的，你出套微積分什麼的，他說搞生物的，你 @白如冰來舌戰，他說搞哲學的，你怎麼證明他是水貨？
我們的哲學是不是孤獨者的哲學？
小錦蓮蓮 就像一幅畫，一些人看到會有同感，而一些人怎麼看都沒有感覺。有些人做的是自己的學說，而有些人做的是社會性的學說，第二種不叫成功學，你可以稱為政治哲學，群體共識，社會倫理學，或者說學問。如果不存在共識，也不可能存在國家 群體活動 社群生活。ps 從國學入手也可以，嗯 由於我們是農耕文明，我們的...
這幾年英雄聯盟噴子是不是特別多？
忘記了 這跟遊戲普及有關，開始競技類遊戲屬於小眾。比如3C，真三，dota。那會嘲諷也是常有的事兒，但只限於技術上，人身攻擊都是很少的。因為那會能有時間鑽研遊戲的，一般都是學習不好的，並且是帶著興趣玩的，還有就是社會上對競技遊戲還沒有認可。所以大家都知道，遊戲贏了，僅僅只是遊戲贏了，並沒有其他的優越...
男生是不是喜歡要求特別多愛挑毛病的女生？
盛夏 沒有人會喜歡這種女孩的，反之也是，感情應該是互相心甘情願願意為了對方做出好的改變，而不是一味的成為某一方想要的那個完美的人 杜若 雖然我是女生還是要插一句男生並不是喜歡要求特別多特別愛挑噠，只是喜歡那種讓自己很有成就感的，特別會。來事 頂鍋蓋 的女生。得不到的永遠最珍貴嘛道理我們都懂。你要是特...