1樓：洋政委
題主單獨舉乙個場景來問，不太好答。
因為電影裡的每一場戲都跟上下場、跟全片有著結構和敘事上的關聯，如果在拍攝的時候不綜合全片來考慮，單獨看一場戲怎麼拍，拍法太多了反而沒法說。
題主如果不知道怎麼下手，不妨看看劇本的情景設定，比如男女主角的性格，在來ktv之前的關係等；還有調情的兩人誰是主動，誰是被動？當背景的那一夥人跟兩人又是什麼關係等等。
再想想這場戲你主要想表現什麼，是否要照應前邊的劇情？是否要給後面留下伏筆？
諸如此類的。其實你的運鏡、走位等都是基於這些來設計的。
2樓：
多角度側寫，不必給主要鏡頭，焦點可以是不是落在他們身上。
Pulp Fiction裡面的情景跟題主描述的相去太遠，兔子餐廳很大很寬廣，鏡頭對在他倆身上，讓所有人都是烘托，不管是遠鏡頭還是近鏡頭都能很好的表現出焦點。
KTV，太狹小，沒辦法模仿那種感覺，不如劍走偏鋒。
我記得哪一部電影裡面有這樣的場景，主角總是在鏡頭的遠處，近處都是失焦的女孩子，玩色子，唱歌，喝酒。攝像機從不同的縫隙拍攝主角之間的互動。
純屬瞎想，請題主不要當真。
兩個人或者多個人在一起聊天，如何才能抓住大家聊天的關鍵點或者方向，並且有效切入大家的主題？
卡哇伊 多個人聊天時，總有這樣的情況，當他們倆聊天時，自己想去接話，卻沒人搭理我們。首先，要知道是為什麼，1.兩人聊到感興趣的話題時 情投意合 你去打擾他們，他們會搭理你麼。2.如果乙個人跟你聊天，他必定要停止跟另乙個人的聊天 可能很久 對聊天的另一方也是不尊重 3.你不是領導，也不是他關心的人，你...
兩個人在一起久了，需要獨處的空間？
張某 試著回答一下這個問題。你們已經相處7個年頭，你還保持的熱戀時的甜膩這很難得。而你剛剛才感覺出他有一點不耐煩，對他來說也很難得。之所以下這個結論是因為你現在才把這個問題提出來，我就假設之前你一直都算滿意啦，而且你舉的例子也沒有說明很多其他問題，至少看不到愛與不愛的跡象。在一段感情裡，每個人的側重...
兩個人在一起，怎樣的性格是合適？所以到底兩個人性格互補叫合適，還是性格很相似叫合適？
清青水草 從我個人的了解來看，還是三觀相同性格相似的更合適些。以少量的樣本來說當然是沒有說服力的。我們來看生物學研究得出的結果。山雀極度依賴山毛櫸樹堅果來度過冬天。山毛櫸樹已進化出一套聰明的策略，用來保護自己的後代。它們會有幾年的時間只生產少量的果實，藉此減少靠自己種子為生的生物種群，之後再突然進行...