1樓：Papilloong
客觀的的，不管你們承認不承認，pgone本賽季還是貢獻過膾炙人口的作品。
給我印象最深最好的詞是
【回家吃炒麵
哥們超級老練】
這種詞別說四公斤，我能從天黑一直說到天亮打個盹能再繼續說到晚上
像這種水平確實別人不能教他創作，因為沒辦法教啊。一節課八塊，我收他四十萬學費，教到我進棺材，也怕教不到「天地山水」的格局。
你一天寫四公斤，寫四百公斤，寫四十噸。都不如「天、地、山、水」的乙個音兒有格局。
因為0+0+四百公斤的0也永遠還是0
所以知乎只關心你的內容，不關心你的八卦，不關心你的顏值，不關心你的人品
2樓：
pgone 不作死就不會死。
真正流傳下來的只有gai的川普！pgone已經開始人肉網友了！已經有個人因為發pg one吸毒tag被人肉了，樓主要睡覺了，大家要注意自己的個人資訊不要暴露！馬賽克是我打的！
3樓：
有個回答說的不錯…
1. 你看到的都是節目組想讓你看到的…
2. 知乎裝逼求特立獨行的風氣越來越重了
3. 大概是你們可能真不了解背後的故事
4樓：聖鬥士性史
31號更新下，這兩天上下班聽了聽這期的歌。
tt有going go
gai有苦行僧
黃旭繼續走心
pgone又是一首沒啥意義的diss，和吃炒麵也也沒啥區別不說了。。。？
原答案你看到的，都是節目組想讓你看到的。
乙個節目沒有點衝突誰看啊。
如何看待知乎內回答或評論內總會有人留言說「編，繼續編」 「編的不錯」之類這種話的人群的心態？
hehe 因為非常多的回答確實是在編故事啊，人家編故事你還非得質疑不信的人為什麼不信？反正知乎吹b又不用上稅。確實有些人經歷較少傾向於不信自己經歷過的以外的事情，但是還有一些人通過說自己相信別人編的故事 就算再離譜，邏輯漏洞再多 來抬高自己，裝作自己見識多，和編出來的故事一樣厲害的樣子。舉例 答主從...
如何看待斯內普對學生的行為和態度？
苗興業 不好，但很真實。現實中這種老師都能為人師表一輩子，教到退休。因為他不體罰學生，投訴教育局都未必好使。羅琳寫這個斯內普這種行為就是為了來批判的，她記仇她的化學老師這麼多年，難道想讓我們來誇他？她自己在採訪裡說了 欺負孩子最差勁 可是她的化學老師並不是公認的壞老師，人生算是很成功的乙個人。這種老...
如何看待知乎上對熊孩子的態度普遍過於極端？對待熊孩子的行為是否過分？我們應該怎麼做？
知乎任何問題都趨於極端化，包括不限於 男女問題 國際問題 就業問題 熊孩子 就算科技話題也能情緒化，所謂 大V 也是極端化的領頭人，知乎已沒有一片淨土。另外你看看熱搜，都是些什麼話題？ 印第安城主 這樣的答案一小部分是護犢子的家長寫的。更大部分是各種學生群體寫的，年齡小，行事衝動，觀點偏激，卻偏偏覺...