1樓：黑孩子
這個問題很有意思。我，不知道提出這個問題的人是出於什麼原因 ,但是這個問題它涉及到了電影最根本的地方,就是剪輯。
嗯，首先說一下我個人的觀點，我覺得這個是有可能的。
我的師傅，在給我們訓練的時候提到了，在國外有一種訓練的方法。是把1個三分鐘的素材，通過剪輯，改成乙個30分鐘的故事。對，你沒聽錯，我也沒說錯，就是素材3分鐘，最終的成篇故事要30分鐘，據說這個剪輯的訓練，只有國外有，國內沒有，而且能完成的人，非常少。
應該是所有的剪輯訓練都達到標準之後，才會做這個作為最後一關的訓練。
電影的故事是在剪輯台上形成的。
我在學習剪輯的時候。有一項訓練的作業，是通過剪輯把乙個，原本的電影片段的，故事，做乙個顛覆性的改變。當然做這個訓練之前，也要經過很多基礎的訓練。
2樓：新日暮裡的二哈醬
不能。素材就這樣了，再怎麼玩兒花樣也沒用。
但是反過來，四五星的傳世名作被剪刀手玩兒成爛片的例子，那真是多了去了。
就像做飯，好吃變難吃很容易，想挽救黑暗料理，簡直比登天還難。
3樓：夏昊BFA
極端情況下是有可能的，比如這部
如果這部八個小時的電影剪得只剩一幀的情況下，我會給三星的，畢竟構圖嚴謹，不偏不倚。
如果那一幀偏偏是夕陽西下，密度最飽滿的時候，側逆光打在乙隻恰巧飛過的鳥身上，並且與大樓形成很好的畫面平衡情況下，我會打五星，太美了。
4樓：
我的thesis拍的稀爛無比，看完素材簡直想自戳雙目
但是還是得剪啊，要不畢業都畢不了。。。。
等我剪完了再來回答這個問題啊。。。。。。
如何分析一部電影的剪輯？
艾秋興剪輯教學 先說一下判斷剪輯好壞的標準 1.是否讓觀眾感覺不到剪輯的存在 2.是否能感染觀眾的情緒，會讓人多年後仍然記得某幾個鏡頭，這點 鐵達尼號 無間道 3.能否讓觀眾津津有味的看下去，讓觀眾完全置身於銀幕世界4.能否通過時空交錯讓觀眾感受到電影藝術的魅力5.能否讓觀眾時而緊張，時而放鬆，最後...
以豆瓣評分來評定一部電影的優劣，是否合理？
carl 其實你完全可以把豆瓣6分及以上作為隨機10人的可觀性推薦 並且10人主要從中高文化水平的人群中抽取 那豆瓣9分意味著 9 10 的人覺得好看，6分意味著 6 10的人覺得好看。其中的參考邏輯也很簡單，隨大流的選擇不一定是最優解，但一定不是最差解。 MadameDe 不合理，因為太多電影看的...
能不能把你喜歡的一部電影分享給我
雲深知歸 1.班傑明巴頓奇事 2.愛你，羅茜 3.尋夢環遊記 4.何以為家 5.小蘿莉的猴神大叔 6.我滴個神啊 7.乙個叫歐維的男人決定去死 8.兩小無猜 9.親愛的，不要跨過那條江 10.天堂日落 JOKER 不知道為啥我喜歡看黑暗騎士，然後也經常回看乙個人的武林。很欣賞希斯萊傑的演技，小丑這個...