如何評價嚴歌苓《芳華》中的劉峰

時間 2021-05-30 02:01:20

1樓:

什麼是好人?要從小做起。

以下純屬虛構,如有雷同,也無所謂 。

小時候有好玩的玩具,親戚家孩子來了,就想拿走,好人總是開心的說拿走吧,然後背地裡難過。

上學了,有弱小的同學被收保護費,正好看見,就上去理論兩句,被一波人打個半死,偏偏為首的是教育機關領導的親戚家的孩子,聯合被欺負的孩子一串供,反倒倒打一耙。說你收保護費,人家是幫忙,不僅打你沒關係,學校還要開除你!你那普通工人的父親,忙前忙後送禮求情,才讓學校留下你。

上了大學,選個班委,有別的宿舍的人跑過來勸你別選,為他們宿舍的人讓個路,於是品德高尚的你就沒有選。

工作了,你是個好人,單位裡的豬跑了,讓你去幫忙抓。

公司裡有個女的經常被不三不四的人調戲,你站出來制止他們,被打了一頓。

後來那女的找到你,說自打那時就愛上了你,想和你結婚。你笑了,想到好人終於有了好報!

結婚之夜,她告訴你,她其實是懷孕了才趕緊找人結婚,問你嫌棄不?你難過的搖了搖頭,說不嫌棄。

生了孩子後,她和一男的有不當之事,你也睜乙隻眼閉乙隻眼,那男的還直誇你:哥哥,好脾氣,好人那!

你媳婦終於和那個男的走了,把孩子剩給你,臨了,還拿走了你的全部存款。

你看著被翻的凌亂不堪的家,並沒有轟然大怒,而是唏噓一聲,就像兒時玩具拱手送人一樣。

悄無聲息,卻早已毀滅。

2樓:zqinfo

展現了乙個「公社」,乙個「文藝公社」的生活工作模式;

公社裡面的人「互鬥」是公社管理社員的基本模式;

包含著很多,控制社員的技巧;

3樓:江流宛轉繞芳甸

手中有權,佔據較高的位置,才能懲毖宵小,才能發揚高尚和正義的效能,你若謙讓,好的位置就會被宵小之輩佔據,他們則會給別人帶去苦難,就像那個治安隊隊長一樣。所以,當上則上,捨我其誰。

4樓:

戰鬥英雄劉峰,被人欺負,被人打....

當我看到劉峰假手被打掉、人被推倒在地上的時候......

眼眶有些濕潤,這就是現實。

5樓:懺魂G

據現在的科學證明:因為時間的重疊故有了空間,但空間的重疊而又產生了時空。所以現在很多穿越劇層出不窮,但這並不是無稽之談而是有科學根據的。

但是再深入一層,時空的疊加又會產生什麼呢?目前科學來說沒有明確的說法,姑且先叫它「時軌」吧。可能你不能理解這個空間含義,就模擬螞蟻理解不了3D空間一樣。

但是,正是因為你處在該空間裡,所以你是不能理解自己所在空間到底是啥玩意。好吧,科學時間就到這吧,實際我扯出這一大段,都只是為了說明乙個問題:人生短暫,隨心就好。

人活在這世上,不過是整個「時軌」的一粒細沙,又有誰會對一顆細沙關注太多,所以做好自己就行,對自己在意的有時就只是自己而已。

對於生活,我的看法是:心想怎麼活就怎麼活,何必在乎那麼多旁人的看法。就像這個劉峰,因為不夠圓滑世故而弄得如此下場。

但我並不是說這下場不好,而是很好才算。每個人都有自己內心想過的生活,但迫於生活的種種又不得不做出各種違心的選擇。所以,我從來不會在乎別人的看法,想怎麼活就怎麼活,過多在乎別人的看法只會讓自己過得連條狗都不如。

人生在世,不過是過眼煙雲。只是希望在死之時,自己能夠感嘆:這世,不苟活。足以!

6樓:

總是想起電影裡他離開文工團的那一幕,何小萍(曼)依然站的筆挺敬著禮,而他回頭時只是文工團的大門。或許他希望林丁丁也能來送送他。我總是這麼覺得。

7樓:汪遠律師

我覺得人性都是一樣的,與其說劉峰高尚,不如說他優秀。我總覺得,人都是有所求的,每個人都渴望被看見、被擁抱,並訴諸不同的方法,而活雷鋒的背後,是複雜的心理激勵。劉峰進修的機會,並非來自於腰傷,而是來自於優秀。

從這個角度看,天道酬勤、好人好報也是有道理的,不要太篤信拼爹,階級的固化程度沒你想得那個高,只要努力,至少小康是不成問題的。

有人說劉峰因為乙個擁抱而悲劇,是時代的悲哀,也有說劉峰傻,讓了進修機會——我覺得並非如此。劉峰選擇留在文工團是為了愛情,說實話其實乙個人二十歲出頭的小夥子,為愛痴狂才是正常的,想想看活雷鋒如果雷鋒一輩子,都沒有為愛勇敢過一回,那雷鋒的生命未免太過蒼白。劉峰被下放並非因為擁抱,是林丁丁不能承受旁人指責她腐蝕活雷鋒,而不得已檢舉。

這不是擁抱這麼簡單,而是錯綜複雜的羈絆。有時候誰都沒做錯,可悲劇就這麼發生了,這就是命運的作弄吧。

每個人都渴望被看見,我們因為人性崇高,也因為人性而罪惡。如果時代的劇變是躲不開的洪流,那麼生命這塵埃終究在隨波逐流中展開、釋放。或紅或黑,你我終將看見彼此。

如何評價嚴歌苓文學的藝術水平?

不算評價,就說說讀後感吧。我讀過她的兩本,陸犯焉識和無出路咖啡館,也許是個人喜好的問題,我讀她的書最明顯的感覺是不入戲,跟故事裡的人物隔了一層什麼。 小酒人 說說缺點吧,感覺她的文字太堆砌了。張愛玲文字的堆砌是華美生動的。嚴歌苓的文字好多是硬生生的堆砌來的,其實,好多描寫沒有必要用那麼多繁雜的辭藻,...

如何評價嚴歌苓的新作《老師好美》?

這個故事本來可以很吸引我,有很多刺激的元素 師生戀 情殺 但是看了之後又覺得索然無味。寫的太直白了,直白的有些簡單。這個故事裡重要的微妙的兩性關係,作者沒寫出來。高三壓力對人的異化 不知道這個詞用的對不對 作者展示的不夠 甚至是少年少女的心理活動,作者也寫的太低幼了。我一直都覺得學生愛老師是天性。在...

如何看待嚴歌苓的《無非男女》?

已登出 昨天剛看完,這不是個講不倫之戀的故事。還有,老五的結局是最好的結局。文中女主雨川泳池護老五的片段,讓我覺得有點類似母愛。這兩個人的感情我很難稱之為愛情,因為傳統常規的愛情中,性是不可缺少的元素,而她和老五之間,很難去想象會有什麼性事發生。老五體質先天羸弱決定了他不可能像正常陽剛男性那樣擁有雄...